abstract class和interface是Java語言中對于抽象類定義進(jìn)行支持的兩種機(jī)制,正是由于這兩種機(jī)制的存在,才賦予了Java強(qiáng)大的面向?qū)ο竽芰Α?abstract class和interface之間在對于抽象類定義的支持方面具有很大的相似性,甚至可以相互替換,因此很多開發(fā)者在進(jìn)行抽象類定義時對于 abstract class和interface的選擇顯得比較隨意。
其實(shí),兩者之間還是有很大的區(qū)別的,對于它們的選擇甚至反映出對于問題領(lǐng)域本質(zhì)的理解、對于設(shè)計(jì)意圖的理解是否正確、合理。本文將對它們之間的區(qū)別進(jìn)行一番剖析,試圖給開發(fā)者提供一個在二者之間進(jìn)行選擇的依據(jù)。
一、理解抽象類
abstract class和interface在Java語言中都是用來進(jìn)行抽象類(本文中的抽象類并非從abstract class翻譯而來,它表示的是一個抽象體,而abstract class為Java語言中用于定義抽象類的一種方法,請讀者注意區(qū)分)定義的,那么什么是抽象類,使用抽象類能為我們帶來什么好處呢?
在面向?qū)ο蟮母拍钪,我們知道所有的對象都是通過類來描繪的,但是反過來卻不是這樣。并不是所有的類都是用來描繪對象的,如果一個類中沒有包含足夠的信息來描繪一個具體的對象,這樣的類就是抽象類。抽象類往往用來表征我們在對問題領(lǐng)域進(jìn)行分析、設(shè)計(jì)中得出的抽象概念,是對一系列看上去不同,但是本質(zhì)上相同的具體概念的抽象。
比如:如果我們進(jìn)行一個圖形編輯軟件的開發(fā),就會發(fā)現(xiàn)問題領(lǐng)域存在著圓、三角形這樣一些具體概念,它們是不同的,但是它們又都屬于形狀這樣一個概念,形狀這個概念在問題領(lǐng)域是不存在的,它就是一個抽象概念。正是因?yàn)槌橄蟮母拍钤趩栴}領(lǐng)域沒有對應(yīng)的具體概念,所以用以表征抽象概念的抽象類是不能夠?qū)嵗摹?/P>
在面向?qū)ο箢I(lǐng)域,抽象類主要用來進(jìn)行類型隱藏。我們可以構(gòu)造出一個固定的一組行為的抽象描述,但是這組行為卻能夠有任意個可能的具體實(shí)現(xiàn)方式。這個抽象描述就是抽象類,而這一組任意個可能的具體實(shí)現(xiàn)則表現(xiàn)為所有可能的派生類。模塊可以操作一個抽象體。由于模塊依賴于一個固定的抽象體,因此它可以是不允許修改的;同時,通過從這個抽象體派生,也可擴(kuò)展此模塊的行為功能。熟悉OCP的讀者一定知道,為了能夠?qū)崿F(xiàn)面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的一個最核心的原則OCP(Open-Closed Principle),抽象類是其中的關(guān)鍵所在。
二、從語法定義層面看abstract class和interface
在語法層面,Java語言對于abstract class和interface給出了不同的定義方式,下面以定義一個名為Demo的抽象類為例來說明這種不同。使用abstract class的方式定義Demo抽象類的方式如下:
abstract class Demo {
abstract void method1();
abstract void method2();
…
。
使用interface的方式定義Demo抽象類的方式如下:
interface Demo {
void method1();
void method2();
…
}
在abstract class方式中,Demo可以有自己的數(shù)據(jù)成員,也可以有非abstarct的成員方法,而在interface方式的實(shí)現(xiàn)中,Demo只能夠有靜態(tài)的不能被修改的數(shù)據(jù)成員(也就是必須是static final的,不過在interface中一般不定義數(shù)據(jù)成員),所有的成員方法都是abstract的。從某種意義上說,interface是一種特殊形式的abstract class。
從編程的角度來看,abstract class和interface都可以用來實(shí)現(xiàn)"design by contract"的思想。但是在具體的使用上面還是有一些區(qū)別的。
首先,abstract class在Java語言中表示的是一種繼承關(guān)系,一個類只能使用一次繼承關(guān)系。但是,一個類卻可以實(shí)現(xiàn)多個interface。也許,這是Java語言的設(shè)計(jì)者在考慮Java對于多重繼承的支持方面的一種折中考慮吧。
其次,在abstract class的定義中,我們可以賦予方法的默認(rèn)行為。但是在interface的定義中,方法卻不能擁有默認(rèn)行為,為了繞過這個限制,必須使用委托,但是這會 增加一些復(fù)雜性,有時會造成很大的麻煩。
在抽象類中不能定義默認(rèn)行為還存在另一個比較嚴(yán)重的問題,那就是可能會造成維護(hù)上的麻煩。因?yàn)槿绻髞硐胄薷念惖慕缑?一般通過abstract class或者interface來表示)以適應(yīng)新的情況(比如,添加新的方法或者給已用的方法中添加新的參數(shù))時,就會非常的麻煩,可能要花費(fèi)很多的時間(對于派生類很多的情況,尤為如此)。但是如果界面是通過abstract class來實(shí)現(xiàn)的,那么可能就只需要修改定義在abstract class中的默認(rèn)行為就可以了。
同樣,如果不能在抽象類中定義默認(rèn)行為,就會導(dǎo)致同樣的方法實(shí)現(xiàn)出現(xiàn)在該抽象類 的每一個派生類中,違反了"one rule,one place"原則,造成代碼重復(fù),同樣不利于以后的維護(hù)。因此,在abstract class和interface間進(jìn)行選擇時要非常的小心。
相關(guān)推薦:計(jì)算機(jī)等考二級JAVA基礎(chǔ)知識:Java異常集北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |