等考三級網(wǎng)絡(luò)：解析網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)計(jì)中10大常見錯誤

　　盡管我們都知道網(wǎng)絡(luò)安全是關(guān)系到企業(yè)信息安全的最重要一環(huán)，但是我實(shí)際看到的情況卻是，很多企業(yè)對于網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的安全性并不是非常重視。下面，我將介紹幾種在網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)計(jì)時常見的錯誤，這些錯誤會對未來企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全構(gòu)成嚴(yán)重影響。

　　1: 設(shè)置好就高枕無憂了

　　我要講到的第一個錯誤更偏重于計(jì)劃而不是網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)。這種錯誤我一般將它稱之為“設(shè)計(jì)好就高枕無憂”。犯這種錯誤的企業(yè)一般會下大力氣去設(shè)計(jì)一個安全的網(wǎng)絡(luò)，但是卻忽略了后期對于這個設(shè)計(jì)的定期性的重新評估。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)風(fēng)險是在不斷變化的，因此企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)計(jì)也應(yīng)該不斷進(jìn)化。最好的辦法就是定期對網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)計(jì)進(jìn)行重新評估。

　　2: 在防火墻上開放過多的端口

　　我們都知道開放過多的端口沒有好處，但是有時候又不得不多開放幾個端口。就拿 Microsoft Office Communications Server 2007 R2來說吧，如果你計(jì)劃提供外部訪問功能，那要多開十幾個端口。另外， OCS 2007 R2還會隨機(jī)開放大量的端口。這種情況下，網(wǎng)絡(luò)安全管理員該怎么辦呢?

　　最好的解決方案之一是采用逆向代理(如微軟的ForeFront Threat Management Gateway)。逆向代理的位置介于互聯(lián)網(wǎng)和本地需要開放多個端口的服務(wù)器之間。這樣設(shè)置后，服務(wù)器不需要再開放大量的端口，而外界對服務(wù)器的連接請求會先經(jīng)過逆向代理進(jìn)行攔截和過濾，并傳遞給服務(wù)器。這種設(shè)計(jì)不但能讓服務(wù)器在外網(wǎng)前隱藏起來，還能幫助確保外部的惡意請求不會到達(dá)服務(wù)器。

　　3: 不同應(yīng)用程序混在一起

　　在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，企業(yè)很少會花錢添置新設(shè)備，因此盡可能壓榨現(xiàn)有設(shè)備資源就成了唯一選擇。在這種前提下，企業(yè)一般會在一臺服務(wù)器上安裝多個應(yīng)用服務(wù)，讓一臺服務(wù)器扮演多個角色。雖然這么做并不是被禁止的，但是在計(jì)算機(jī)行業(yè)有一個規(guī)律，即代碼越多，出現(xiàn)安全漏洞的機(jī)會就越多。

　　我并不是說每個服務(wù)器只能運(yùn)行一種應(yīng)用程序，或者扮演一種服務(wù)角色，但是至少我們應(yīng)該仔細(xì)考慮應(yīng)該把哪些應(yīng)用程序或服務(wù)角色合并到一臺服務(wù)器上。比如，在最小需求下，一個Exchange 2007需要三個服務(wù)器角色(hub transport, client access, 以及 mailbox server)，你可以將這三個角色整合到一臺服務(wù)器上。但是如果你要為外部客戶提供Outlook Web Access服務(wù)就不要這樣做了。因?yàn)镃lient Access Server服務(wù)器角色需要用到IIS來實(shí)現(xiàn)Outlook Web Access，也就是說，如果你將客戶接入服務(wù)器角色和hub transport以及mailbox server 角色放在了一臺服務(wù)器上，實(shí)際上就是把你的郵箱數(shù)據(jù)庫開放給了互聯(lián)網(wǎng)上的所有黑客。

　　4: 忽略了網(wǎng)絡(luò)中的工作站

　　去年有個記者通過電話采訪我，他問：您覺得對于網(wǎng)絡(luò)安全威脅最大的是什么。我的回答是：網(wǎng)絡(luò)里的工作站是網(wǎng)絡(luò)安全的最大威脅。現(xiàn)在我仍持同樣看法。我總是看到企業(yè)在不但的加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器的安全性，但同時卻忽視了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的每一臺工作站。除非工作站的安全防護(hù)措施非常好，否則使用它的員工很容易在不經(jīng)意間讓系統(tǒng)被惡意軟件入侵。

　　5: 在必要的情況下沒有使用SSL加密

　　我們都知道，當(dāng)用戶需要在網(wǎng)站上輸入敏感信息時(比如用戶名，密碼，信用卡卡號等)，網(wǎng)站都會使用SSL 技術(shù)對信息進(jìn)行加密。但是很多企業(yè)在這個問題上犯了錯。我曾經(jīng)遇見過很多次，企業(yè)將敏感信息和非敏感信息混合在一個網(wǎng)頁中，當(dāng)用戶訪問該頁面時，會收到一條提示，詢問用戶是否同時查看安全內(nèi)容和非安全的內(nèi)容。大部分用戶在面對這個提示時都是選擇同時顯示安全和非安全的內(nèi)容，這就為網(wǎng)絡(luò)安全帶來了隱患。

　　一個不太明顯但是更常見的錯誤是，企業(yè)很少加密自己網(wǎng)站上的一些關(guān)鍵頁面。在我看來，任何涉及安全信息，安全設(shè)備以及聯(lián)系人方式的信息都應(yīng)該經(jīng)過SSL 加密。這并不是因?yàn)檫@些內(nèi)容都屬于敏感信息，而是通過這些加密頁面讓用戶確信自己所訪問的是官方網(wǎng)站，而不是似是而非的網(wǎng)絡(luò)釣魚網(wǎng)站。

　　6: 使用自簽名證書

　　由于一些企業(yè)完全忽視了SSL加密的重要性，因此微軟開始在它的一些產(chǎn)品中加入了自簽名的證書。這樣用戶在瀏覽網(wǎng)頁時，就算企業(yè)的網(wǎng)站沒有要求獲得證書情況下，也可以使用SSL加密。

　　雖然自簽名證書要比沒有證書強(qiáng)，但它并不能作為一個來自受信的證書頒發(fā)機(jī)構(gòu)所頒發(fā)的證書的替代品。自簽名證書的主要作用其實(shí)只是用來激活軟件的安全功能，直到管理員采取了相應(yīng)的安全措施。雖然自簽名證書可以實(shí)現(xiàn)SSL加密，但是用戶會收到瀏覽器的警告信息，提示用戶系統(tǒng)并不信任此類證書。另外，一些基于SSL的web服務(wù)(比如ActiveSync)，由于信任關(guān)系，并不完全兼容自簽名證書。

　　7: 過多的安全記錄

　　雖然記錄各種網(wǎng)絡(luò)事件很重要，但是避免記錄內(nèi)容過于冗長也是很重要的。太長的日志會讓管理員很難從中發(fā)現(xiàn)重要的安全事件。因此，與其將所有系統(tǒng)事件都記錄下來，還不如將重點(diǎn)放在那些真正重要的事件上。

　　8: 隨機(jī)分組虛擬服務(wù)器

　　虛擬服務(wù)器一般會根據(jù)其性能在主機(jī)上進(jìn)行分組。比如在一臺服務(wù)器上搭建了一個對性能要求較高的虛擬服務(wù)器應(yīng)用后，與之搭配幾個對系統(tǒng)性能要求較低的虛擬服務(wù)器，可以實(shí)現(xiàn)資源的合理化應(yīng)用。從資源利用的角度上說，這么做非常正確，但是從安全性的角度看，就不見得了。

　　從安全的角度，我建議在一臺獨(dú)立的服務(wù)器上放置針對互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的虛擬服務(wù)器。換句話說，如果你需要搭建三個針對互聯(lián)網(wǎng)用戶的虛擬服務(wù)器，你可以考慮將這三個 虛擬服務(wù)器分為一組，放置在同一臺主機(jī)上，但是不要將架構(gòu)類服務(wù)器(如域控制器)放在同一臺主機(jī)上。

　　之所以這樣建議，是針對虛擬服務(wù)器上的溢出攻擊。所謂溢出攻擊，是指黑客從一個虛擬服務(wù)器中溢出，進(jìn)而控制主機(jī)的攻擊。雖然就我所知，目前現(xiàn)實(shí)生活中還沒有真正出現(xiàn)過此類攻擊，但是我肯定這是遲早的事。一旦那一天到來，同一臺主機(jī)上如果還安裝了其它重要的虛擬服務(wù)器，那么對整個企業(yè)網(wǎng)絡(luò)來說，將是一個災(zāi)難，對于網(wǎng)絡(luò)管理員來說，解除威脅也將變得更困難。

　　9: 將成員服務(wù)器置于DMZ

　　能避免的話，就盡量不要將任何成員服務(wù)器置于DMZ中。否則，一旦被入侵，這臺成員服務(wù)器將可能泄露出很多有關(guān)活動目錄的信息。

　　10: 升級補(bǔ)丁需要用戶自己安裝

　　本文所介紹的最后一個常見的網(wǎng)絡(luò)安全錯誤是安全補(bǔ)丁的安裝完全依賴用戶人工操作。最近我見到很多公司網(wǎng)絡(luò)中的電腦都依賴于Windows的自動更新服務(wù)進(jìn)行自動打補(bǔ)丁。不幸的是，這類設(shè)計(jì)需要用戶自己點(diǎn)擊鼠標(biāo)來進(jìn)行補(bǔ)丁安裝確認(rèn)，而很多用戶都知道，安裝完補(bǔ)丁后系統(tǒng)會重新啟動。為了避免這種麻煩，很多用戶選擇了停止自動更新。因此，與其將安裝補(bǔ)丁的權(quán)利交給用戶，不如通過某種補(bǔ)丁管理解決方案，自動將系統(tǒng)補(bǔ)丁分發(fā)到每臺電腦上，繞過用戶的任何操作。