2000年消費(fèi)需求形勢(shì)分析與2001年展望

　　我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)持續(xù)去年底的回升趨勢(shì)，保持了平穩(wěn)增長(zhǎng)。一至三季度社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到24336億元，同比增長(zhǎng)99％，增速比上年同期提高了36個(gè)百分點(diǎn)；但與今年前兩個(gè)季度比，第三季度增速有所下降，增速回落了0．2個(gè)百分點(diǎn)。由于去年基數(shù)較高，今年四季度社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速將繼續(xù)有小幅回落，預(yù)計(jì)全年增速將達(dá)到9．8％比去年提高1．8個(gè)百分點(diǎn)。
　　今年消費(fèi)市場(chǎng)的穩(wěn)步增長(zhǎng)主要得益于國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)的一系列促進(jìn)消費(fèi)的政策，如降低居民儲(chǔ)蓄存款利率、增加城鎮(zhèn)中低收入家庭的收入、增加法定節(jié)假日從而帶動(dòng)假日經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、加快住房商品化、擴(kuò)大消費(fèi)信貸等，這些政策仍在繼續(xù)發(fā)揮作用。但也應(yīng)看到，一些制約居民消費(fèi)的根本性因素并沒(méi)有得到改變，消費(fèi)市場(chǎng)增長(zhǎng)的政策性和季節(jié)性特征表現(xiàn)較為明顯，對(duì)消費(fèi)品市場(chǎng)的發(fā)展前景不宜過(guò)分樂(lè)觀。

　　一、制約居民消費(fèi)培長(zhǎng)的相關(guān)因素分析

　　1、居民收入增長(zhǎng)缺乏長(zhǎng)期動(dòng)力，仍然制約著居民消費(fèi)需求的增長(zhǎng)
　　改革開放以來(lái)我國(guó)居民收入一直保持較快的增長(zhǎng)，城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入由1978年的34：3．3元，提高到1999年的5854元；農(nóng)村居民家庭人均純收入由1978年的133．6元，提高到1999年的2210．3元。人民生活水平得到了明顯的改善。但近幾年由于居民的實(shí)際收入增長(zhǎng)下滑，導(dǎo)致居民消費(fèi)水平增長(zhǎng)的下降。
　　在城鎮(zhèn)由于下崗職工的不斷增加，導(dǎo)致低收入階層的擴(kuò)大，再加之企業(yè)效益并無(wú)明顯好轉(zhuǎn)，使城鎮(zhèn)居民平均收入的增長(zhǎng)自1995年以來(lái)出現(xiàn)明顯下滑。1999年下半年國(guó)家出臺(tái)了增加城鎮(zhèn)中低收入家庭收入的措施，使城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入增長(zhǎng)加快，比上年增長(zhǎng)9．衛(wèi)兒比18年的增幅提高3．54個(gè)百分點(diǎn)，短期效應(yīng)明顯；但根本性問(wèn)題并沒(méi)有解決，今年一至三季度城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入僅增長(zhǎng)8．4％，增速又出現(xiàn)回落。在農(nóng)村，伴隨著短缺經(jīng)濟(jì)的結(jié)束，再加之市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理、技術(shù)、產(chǎn)品、資金、員工素質(zhì)等方面的先天不足顯現(xiàn)出來(lái)，近幾年發(fā)展已進(jìn)入低谷，使農(nóng)民增加非農(nóng)收入的逐漸縮小，同時(shí)城鎮(zhèn)下崗職工的增多，減少了農(nóng)民外出打工機(jī)會(huì)，致使農(nóng)村居民收入的增長(zhǎng)自1997年以來(lái)明顯放慢，今年一至三季度農(nóng)村居民家庭人均純收入僅增長(zhǎng)2．5％。農(nóng)村市場(chǎng)購(gòu)買力持續(xù)偏低。

　　2、居民消費(fèi)信心增強(qiáng)，但并非來(lái)自居民收入預(yù)期期的增強(qiáng)
　　消費(fèi)是收入的函數(shù)，消費(fèi)不僅取決于消費(fèi)者即期收入，而且也取決于人們對(duì)未來(lái)的收入預(yù)期。根據(jù)國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部所作的全國(guó)消費(fèi)者意向調(diào)查，2000年下半年消費(fèi)者信心指數(shù)為1091，與2000年上半年相比有明顯上升，上升了5個(gè)點(diǎn)。但從三個(gè)分類指數(shù)者，經(jīng)濟(jì)環(huán)境預(yù)期指數(shù)有明顯回升，達(dá)到134.68，比上半年上升了8個(gè)點(diǎn)。居民對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)環(huán)境向好充滿信心。同時(shí)居民購(gòu)買意向指數(shù)也有所回升，指數(shù)達(dá)到110.29，比上半年上升3個(gè)點(diǎn)，表明推動(dòng)居民消費(fèi)的各項(xiàng)政策和措施依然在起作用。但是，收入及資產(chǎn)預(yù)期指數(shù)僅為91．45，比上半年上升2個(gè)點(diǎn)，居民收入預(yù)期沒(méi)有明顯改善。2000年上半年消費(fèi)者信心的增強(qiáng)是基于收入及資產(chǎn)預(yù)期指數(shù)和購(gòu)買意向指數(shù)的大幅度回升，這得益于1999年下半年居民收入的增加；而下半年消費(fèi)者信心的增強(qiáng)是基于經(jīng)濟(jì)環(huán)境預(yù)期指數(shù)的大幅度回升。因此，消費(fèi)者信心是否能持續(xù)下去，還要看影響消費(fèi)的一些實(shí)際因素是否得以解決，尤其是居民的收入能否持續(xù)增長(zhǎng)。

　　3、居民收入差距繼續(xù)拉大，引起全社會(huì)平均消費(fèi)傾向變小
　　目前城鎮(zhèn)居民收入分配出現(xiàn)了差距拉大的趨勢(shì)，城鎮(zhèn)居民收入分配的基尼系數(shù)1999年已達(dá)到0386，收入分配出現(xiàn)了向少數(shù)高收入者集中的趨勢(shì)。根據(jù)國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部所作的全國(guó)消費(fèi)者意向調(diào)查，對(duì)未來(lái)收入的預(yù)期呈現(xiàn)出高收入階層相對(duì)樂(lè)觀，而低收入階層對(duì)未來(lái)收入增加則比較悲觀的態(tài)勢(shì)。
　　不同收入階層的城鎮(zhèn)家庭對(duì)收入預(yù)期的分化，也預(yù)示著消費(fèi)支出的分化。較低收入階層即期收入和預(yù)期收入均不看好，增加了未來(lái)一段時(shí)期消費(fèi)需求增長(zhǎng)的困難；而對(duì)于高收入階層，由于基本消費(fèi)已得到滿足，隨著資產(chǎn)的不斷積累，用于投資的比例會(huì)不斷加大；中等收入階層的消費(fèi)傾向應(yīng)高于其他收入階層，是社會(huì)消費(fèi)的主體，但收入差距的不斷拉大，使得高收入和低收入的人群增加，必然引發(fā)社會(huì)平均消費(fèi)傾向的減小。
　　隨著居民收入的增加，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了較大變化，消費(fèi)層次有所提高。食品支出占總支出的比例（恩格爾系數(shù)）1999年已達(dá)到41．85％；比1995年下降了8個(gè)百分點(diǎn)。這標(biāo)志著我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)已處于小康水平。但從目前消費(fèi)結(jié)構(gòu)看，城鎮(zhèn)居民依然缺乏進(jìn)一步提高消費(fèi)層次和消費(fèi)質(zhì)量的動(dòng)力。表現(xiàn)為：
　　（1）城鎮(zhèn)居民服務(wù)消費(fèi)支出所占比重偏低。1999年服務(wù)支出占總支出的比例為24.33％，比1995年提高了7個(gè)百分點(diǎn)，但與西方發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平相比明顯偏低。1980年美國(guó)、日本、原西德的服務(wù)支出的比例分別為47．2％、33．8％和36．6％。盡管黃金周旅游帶動(dòng)了餐飲、交通、通訊等行業(yè)的消費(fèi)，但由于目前旅游主要還集中在黃金周，還不能認(rèn)為假日經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成規(guī)模。
　�。�2）城鎮(zhèn)居民有些消費(fèi)處于相對(duì)飽和狀態(tài)。從1980年中期以來(lái)，彩電、冰箱、洗衣機(jī)等家用電器陸續(xù)進(jìn)入家庭，彩電、冰箱、洗衣機(jī)的百戶擁有量已達(dá)到111．57臺(tái)、77．74臺(tái)和對(duì)．44臺(tái)。市場(chǎng)已處于‘油對(duì)飽和狀態(tài)。而新近進(jìn)入家庭的耐用消費(fèi)品，如：手機(jī)、汽車百戶擁有量?jī)H有714臺(tái)和幾34輛，但由于購(gòu)買力和有些相關(guān)政策的制約，目前無(wú)法大面積普及。從而導(dǎo)致家庭用品支出比例難以提高，1995－1999年5年中家庭耐用消費(fèi)品循比例沒(méi)有大的變化。
　�。�3）近幾年城鎮(zhèn)居民居住支出的比例有所提高。1999年城鎮(zhèn)居民居住支出的比例為9.84，比1995年上升了2．77個(gè)百分點(diǎn)，其中，住房支出的比例為4.24％，比1995年上升1．31個(gè)百分點(diǎn)。上升的幅度并不明顯，其主要原因是近兩年在住房方面的支出主要是公有住房的銷售，同時(shí)由于二手房市場(chǎng)的不健全，無(wú)法使房屋市場(chǎng)產(chǎn)生流動(dòng)，阻礙了住房和與之相關(guān)產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)的形成與發(fā)展。