在使用路由協(xié)議的時候,我們常會遇到向量路由協(xié)議的相關(guān)問題?不少朋友對這方面的知識并不是很了解,那么這里我們就針對有關(guān)于它的內(nèi)容進行一下解析。當(dāng)兩種不同的路由協(xié)議要交換路由信息時,就要用到多路由協(xié)議?當(dāng)然,路由再分配也可以交換路由信息?
下列情況不必使用多路由協(xié)議:
從老版本的內(nèi)部網(wǎng)關(guān)協(xié)議( Interior Gateway Protocol,I G P)升級到新版本的IGP?你想使用另一種路由協(xié)議但又必須保留原來的協(xié)議?你想終止內(nèi)部路由,以免受到其他沒有嚴格過濾監(jiān)管功能的路由器的干擾?你在一個由多個廠家的路由器構(gòu)成的環(huán)境下?
什么是距離向量協(xié)議?
距離向量路由協(xié)議是為小型網(wǎng)絡(luò)環(huán)境設(shè)計的?在大型網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,這類協(xié)議在學(xué)習(xí)路由及保持路由將產(chǎn)生較大的流量,占用過多的帶寬?
如果在90秒內(nèi)沒有收到相鄰站點發(fā)送的路由選擇表更新,它才認為相鄰站點不可達?每隔30秒,距離向量路由協(xié)議就要向相鄰站點發(fā)送整個路由選擇表,使相鄰站點的路由選擇表得到更新?
這樣,它就能從別的站點(直接相連的或其他方式連接的)收集一個網(wǎng)絡(luò)的列表,以便進行路由選擇?距離向量協(xié)議使用跳數(shù)作為度量值,來計算到達目的地要經(jīng)過的路由器數(shù)?算法確定最短路徑,即只要經(jīng)過最小的跳數(shù)就可到達目的地的線路?最大允許的跳數(shù)通常定為15.那些必須經(jīng)過1 5個以上的路由器的終端被認為是不可到達的?距離向量協(xié)議有如下幾種: IP RIP?IPX RIP?Apple Talk RT MP和IGRP.
什么是鏈接狀態(tài)路由協(xié)議?
鏈接狀態(tài)路由協(xié)議更適合大型網(wǎng)絡(luò),但由于它的復(fù)雜性,使得路由器需要更多的CPU資源?它能夠在更短的時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)斷了的鏈路或新連接的路由器,使得協(xié)議的會聚時間比距離向量路由協(xié)議更短?通常,在10秒鐘之內(nèi)沒有收到鄰站的H E L LO報文,它就認為鄰站已不可達?一個鏈接狀態(tài)路由器向它的鄰站發(fā)送更新報文,通知它所知道的所有鏈路?它確定最優(yōu)路徑的度量值是一個數(shù)值代價,這個代價的值一般由鏈路的帶寬決定?具有最小代價的鏈路被認為是最優(yōu)的?
在最短路徑優(yōu)先算法中,最大可能代價的值幾乎可以是無限的?如果網(wǎng)絡(luò)沒有發(fā)生任何變化,路由器只要周期性地將沒有更新的路由選擇表進行刷新就可以了(周期的長短可以從3 0分鐘到2個小時)?鏈接狀態(tài)路由協(xié)議有如下幾種:IP OSPF?IPX NLSP和IS-IS.一個路由器可以既使用距離向量協(xié)議,又使用鏈接狀態(tài)路由協(xié)議嗎?可以?每一個接口都可以配置為使用不同的路由協(xié)議;但是它們必須能夠通過再分配路由來交換路由信息?
什么是訪問表?
訪問表是管理者加入的一系列控制數(shù)據(jù)包在路由器中輸入?輸出的規(guī)則?它不是由路由器自己產(chǎn)生的?訪問表能夠允許或禁止數(shù)據(jù)包進入或輸出到目的地?訪問表的表項是順序執(zhí)行的,即數(shù)據(jù)包到來時,首先看它是否是受第一條表項約束的,若不是,再順序向下執(zhí)行;如果它與第一條表項匹配,無論是被允許還是被禁止,都不必再執(zhí)行下面表項的檢查了?每一個接口的每一種協(xié)議只能有一個訪問表?支持哪些類型的訪問表?一個訪問表可以由它的編號來確定?
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |