軟考：9種常見的INTERNET接入方式

Cable-modem: 用于有線網(wǎng)絡(luò)

　　Cable-Modem(線纜調(diào)制解調(diào)器)是近兩年開始試用的一種超高速M(fèi)odem，它利用現(xiàn)成的有線電視(CATV)網(wǎng)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，已是比較成熟的一種技術(shù)。隨著有線電視網(wǎng)的發(fā)展壯大和人們生活質(zhì)量的不斷提高，通過Cable Modem利用有線電視網(wǎng)訪問Internet已成為越來越受業(yè)界關(guān)注的一種高速接入方式。

　　由于有線電視網(wǎng)采用的是模擬傳輸協(xié)議，因此網(wǎng)絡(luò)需要用一個Modem來協(xié)助完成數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)的轉(zhuǎn)化。Cable-Modem與以往的Modem在原理上都是將數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)制后在Cable(電纜)的一個頻率范圍內(nèi)傳輸，接收時進(jìn)行解調(diào)，傳輸機(jī)理與普通Modem相同，不同之處在于它是通過有線電視CATV的某個傳輸頻帶進(jìn)行調(diào)制解調(diào)的。

　　Cable Modem連接方式可分為兩種：即對稱速率型和非對稱速率型。前者的Data Upload(數(shù)據(jù)上傳)速率和Data Download(數(shù)據(jù)下載)速率相同，都在500kbps～2Mbps之間；后者的數(shù)據(jù)上傳速率在500kbps～10Mbps之間，數(shù)據(jù)下載速率為2Mbps～40Mbps。

　　采用Cable-Modem上網(wǎng)的缺點(diǎn)是由于Cable Modem模式采用的是相對落后的總線型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，這就意味著網(wǎng)絡(luò)用戶共同分享有限帶寬; 另外，購買Cable-Modem和初裝費(fèi)也都不算很便宜，這些都阻礙了Cable-Modem接入方式在國內(nèi)的普及。但是，它的市場潛力是很大的，畢竟中國CATV網(wǎng)已成為世界第一大有線電視網(wǎng)，其用戶已達(dá)到8000多萬。

　　另外，Cable-Modem技術(shù)主要是在廣電部門原有線電視線路上進(jìn)行改造時采用，此種方案與新興寬帶運(yùn)營商的社區(qū)建設(shè)進(jìn)行成本比較沒有意義。

無源光網(wǎng)絡(luò)接入: 光纖入戶

　　PON（無源光網(wǎng)絡(luò)）技術(shù)是一種點(diǎn)對多點(diǎn)的光纖傳輸和接入技術(shù)，下行采用廣播方式，上行采用時分多址方式，可以靈活地組成樹形、星形、總線形等拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，在光分支點(diǎn)不需要節(jié)點(diǎn)設(shè)備，只需要安裝一個簡單的光分支器即可，具有節(jié)省光纜資源、帶寬資源共享、節(jié)省機(jī)房投資、設(shè)備安全性高、建網(wǎng)速度快、綜合建網(wǎng)成本低等優(yōu)點(diǎn)。

　　PON包括ATM-PON（APON，即基于ATM的無源光網(wǎng)絡(luò)）和Ethernet-PON（EPON，即基于以太網(wǎng)的無源光網(wǎng)絡(luò)）兩種。APON技術(shù)發(fā)展得比較早，它還具有綜合業(yè)務(wù)接入、QoS服務(wù)質(zhì)量保證等獨(dú)有的特點(diǎn)，ITU-T的G.983建議規(guī)范了ATM-PON的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、基本組成和物理層接口，我國信息產(chǎn)業(yè)部也已制定了完善的APON技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。　　

　　PON接入設(shè)備主要由OLT、ONT、ONU組成，由無源光分路器件將OLT的光信號分到樹形網(wǎng)絡(luò)的各個ONU。一個OLT可接32個ONT或ONU，一個ONT可接8個用戶，而ONU可接32個用戶，因此，一個OLT最大可負(fù)載1024個用戶。PON技術(shù)的傳輸介質(zhì)采用單芯光纖，局端到用戶端最大距離為20公里，接入系統(tǒng)總的傳輸容量為上行和下行各155Mbps，每個用戶使用的帶寬可以從64kbps到155Mbps靈活劃分，一個OLT上所接的用戶共享155Mbps帶寬。例如富士通EPON產(chǎn)品OLT設(shè)備有A550，ONT設(shè)備有A501、A550最大有12個PON口，每個PON中下行至每個A501是100M帶寬; 而每個PON口上所接的A501上行帶寬是共享的。PON接入技術(shù)見圖7所示。


　　我們分別測算過采用EPON技術(shù)與LAN技術(shù)的社區(qū)成本投入，發(fā)現(xiàn)對于一個1000戶的社區(qū)，如果上網(wǎng)率為8%，采用EPON方案相比LAN方案（室內(nèi)布線進(jìn)行了優(yōu)化）在成本上沒有優(yōu)勢，但在以后的維護(hù)上會節(jié)省維護(hù)費(fèi)用。而室內(nèi)布線采用優(yōu)化和沒有采用優(yōu)化的兩種LAN方案在建設(shè)成本上差距較大。出現(xiàn)這種差距的原因是: 優(yōu)化方案節(jié)省了室內(nèi)布線的材料，相對施工費(fèi)也降低了，另外，由于采用集中管理方式，交換機(jī)的端口利用率大大增加，從而減少了樓道交換機(jī)的數(shù)量，相應(yīng)也就降低了在設(shè)備上的投資。