兩種VPN技術(shù) IPSec與SSL的區(qū)別

    SSL VPN網(wǎng)關(guān)作為一種新興的VPN技術(shù)，與傳統(tǒng)的IPSec VPN技術(shù)各具特色，各有千秋。SSL VPN比較適合用于移動用戶的遠程接入（Client-Site），而IPSec VPN則在網(wǎng)對網(wǎng)（Site-Site）的VPN連接中具備先天優(yōu)勢。這兩種產(chǎn)品將在VPN市場上長期共存，優(yōu)勢互補。在產(chǎn)品的表現(xiàn)形式上，兩者有以下幾大差異：

　　1、IPsec VPN多用于“網(wǎng)—網(wǎng)”連接，SSL VPN用于“移動客戶—網(wǎng)”連接。SSL VPN的移動用戶使用標(biāo)準(zhǔn)的瀏覽器，無需安裝客戶端程序，即可通過SSL VPN隧道接入內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)；而IPSec VPN的移動用戶需要安裝專門的IPSec客戶端軟件。

　　2、SSL VPN是基于應(yīng)用層的VPN，而IPsec VPN是基于網(wǎng)絡(luò)層的VPN。IPsec VPN對所有的IP應(yīng)用均透明；而SSL VPN保護基于Web的應(yīng)用更有優(yōu)勢，當(dāng)然好的產(chǎn)品也支持TCP/UDP的C/S應(yīng)用，例如文件共享、網(wǎng)絡(luò)鄰居、Ftp、Telnet、Oracle等。

　　3、SSL VPN用戶不受上網(wǎng)方式限制，SSL VPN隧道可以穿透Firewall；而IPSec客戶端需要支持“NAT穿透”功能才能穿透Firewall，而且需要Firewall打開UDP500端口。

　　4、SSL VPN只需要維護中心節(jié)點的網(wǎng)關(guān)設(shè)備，客戶端免維護，降低了部署和支持費用。而IPSec VPN需要管理通訊的每個節(jié)點，網(wǎng)管專業(yè)性較強。

　　5、SSL VPN 更容易提供細粒度訪問控制，可以對用戶的權(quán)限、資源、服務(wù)、文件進行更加細致的控制，與第三方認(rèn)證系統(tǒng)（如：radius、AD等）結(jié)合更加便捷。而IPSec VPN主要基于IP五元組對用戶進行訪問控制。

　　正是出于SSL VPN的這些獨特優(yōu)勢，SSL VPN越來越被一些客戶所接受。作為業(yè)界領(lǐng)先的VPN設(shè)備制造商上海安達通信息安全技術(shù)有限公司，在原有IPSec VPN SGW25系列安全網(wǎng)關(guān)的基礎(chǔ)上新近推出了SJW74SSL VPN系列網(wǎng)關(guān)，就是要為用戶提供更加多樣的選擇和全方位的VPN互聯(lián)解決方案。

　　SJW74SSL VPN網(wǎng)關(guān)的2種典型部署方式如下：

　　SJW74SSL VPN的典型部署模式1：網(wǎng)關(guān)模式。該模式所有來自因特網(wǎng)的應(yīng)用數(shù)據(jù)都需要通過SJW74SSL VPN的保護才能夠進入企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，以此來阻止消息竊聽、消息重放、不合法登錄等攻擊。VPN網(wǎng)關(guān)通常以“透明方式”接入網(wǎng)絡(luò)。

　　SJW74SSL VPN的典型部署模式2：代理服務(wù)器模式。該模式較模式1安全性更高，因為通過SSL VPN隧道接入的客戶能夠在VPN上解密后，再通過Firewall的過濾后才能接入到內(nèi)網(wǎng)中，所以Firewall的效用能夠得到更充分的發(fā)揮