造成這種悲劇的原因及主要對策主要可以歸結(jié)為以下三點(diǎn)：

　　第一，英漢兩種語言的思維差異造成英語學(xué)習(xí)過程中的“無語法意識”或是“語法意識淡漠”的現(xiàn)象。這種不重視英語語法體系的習(xí)慣必然會(huì)導(dǎo)致“單詞大聯(lián)盟”（將單詞按照漢語語序堆砌起來）的局面。嚴(yán)格地說，漢語的語法與其說是“規(guī)則”不如說是“詞匯”。無論什么樣的語法，詞以及詞在句子中的位置就能反映出來。而且，從漢字本身來看，每個(gè)字的形狀都是固定的，既不能加圈，也不能少點(diǎn)兒。而英語就大不一樣， 每個(gè)單詞里所包含的字母及其順序在單詞表或是字典的詞條中是一定的，一旦放到句子當(dāng)中一系列的規(guī)則就能夠左右它最終的面貌。就拿中國人最喜歡的一句話：“你吃了嗎？”來說，只要曾經(jīng)學(xué)過：“你、吃、了、嗎”這幾個(gè)漢字，再把它們按正確的順序放在一起就是一句話。但是如果換成英語的話，“吃”和“你”之間的關(guān)系；“了”對應(yīng)的時(shí)態(tài)；“嗎”代表的疑問句語序都是值得我們考慮的。所以，習(xí)慣了漢語的隨意風(fēng)格，寫英語句子必然會(huì)忽視“語法”這一說�！爸髦^一致”必然會(huì)被忽視。
　　因此，重視英漢兩種語言形式上的差異，不斷提醒自己語法規(guī)則在漢英轉(zhuǎn)換當(dāng)中的作用是解決主謂一致問題的根本。

　　第二，復(fù)雜結(jié)構(gòu)和長主語的干擾作用。句子的結(jié)構(gòu)一旦復(fù)雜，構(gòu)成主語的單詞一多，寫謂語的時(shí)候主語就很容易被忽視而造成主謂不一致的現(xiàn)象。

　　首先，這里指的復(fù)雜結(jié)構(gòu)是指幾個(gè)會(huì)將主謂隔開的特殊結(jié)構(gòu)。例如：插入成分，定于從句，同謂語或同謂于從句。在寫作的過程當(dāng)中，每每遇到以上幾種情況的時(shí)候，回眸重新找主語是必須的工作。例如： Thomas Edison, one of the most distinguished scientists, is a brilliant inventor. 這里在寫完第二個(gè)逗號的時(shí)候，就應(yīng)該回過頭來看看原始主語，而不能被插入成分中的scientists所蒙蔽。所以，每當(dāng)遇到謂語時(shí)，重新審視主語是很重要的。

　　其次，能夠?qū)χ髦^一致產(chǎn)生阻礙最用的長主語主要是指以下兩種：

　　1．主語后帶“of\in 介詞短語修飾”。Of 的出現(xiàn)就會(huì)導(dǎo)致謂語遇到的最近的一個(gè)名詞不是of 之前真正的主語。例如：The most favorable food of those boring people is stake. 這里，謂語is 是food 而不是of 之后的people 所決定的are.

　　2．主語后帶定于從句。定語從句出現(xiàn)在主語修飾語中一方面造成了主語和謂語間隔距離太遠(yuǎn)， 另一方面也使得主語既長又復(fù)雜。如此，雙管齊下謂語要想和主語一致就難上加難了。例如：The idea which used to solve many emergent cases has been proved to be impractical nowadays. 顯然，has 之前的定語從句對謂語的選擇造成了極大的阻礙。

　　第三，對主謂一致的特殊規(guī)則了解不夠透徹。一些主謂一致的原則是無法用語法規(guī)范來解釋的，而是要借助于一些“慣例”。這些慣例通常又都是一些“特例”。所以，有必要熟記一些特定的語法規(guī)則。例如：

　　1．表示數(shù)目、時(shí)間、重量、距離等的復(fù)數(shù)名詞作主語，若表示一個(gè)整體，其后動(dòng)詞用單數(shù)；若表示的是單個(gè)個(gè)體，其后動(dòng)詞則用單數(shù)。

　　2．當(dāng)主語為：“分?jǐn)?shù)或百分?jǐn)?shù)+of+名詞”時(shí)，動(dòng)詞形式依照of 后面的單復(fù)數(shù)形式來決定。

　　3．帶none 的詞組做主語時(shí)，其后動(dòng)詞單復(fù)數(shù)形式都可以用。

　　4．Neither…or…; neither…nor…; not only…but also…的謂語采用就近原則，即和后面一部分所跟的名詞決定。