2010年大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)考試精讀薈萃100篇(41)

　　難句譯注

　　1. Because evidence on the subject is inconclusive and often contradictory, it has been hard to decide whether concern about the health effects of electricity is legitimate—or the worst kind of paranoia.

　　[參考譯文] 由于這問(wèn)題的證據(jù)還不是結(jié)論性的，而且常常是矛盾的，所以就難以斷定有關(guān)電力對(duì)身體的影響的顧慮是合乎情理，還是毫無(wú)根據(jù)的懷疑。

　　2. EPA——U.S. Environmental Protection Agency 美國(guó)環(huán)境保護(hù)署

　　3. While the report falls short (缺乏，不夠) of classifying ELF fields as probable carcinogens, it does identify the common 60-hertz magnetic field as “a possible, but not proven, cause of cancer in humans.”

　　[參考譯文] 雖然報(bào)告沒(méi)有把極低頻磁場(chǎng)歸類(lèi)為可能致癌物，但它確實(shí)指出通常60赫茲的磁場(chǎng)是“一種雖尚未證實(shí)，但可能導(dǎo)致人患癌癥的因素�！�

　　4. The evidence is still so controversial that the draft stirred a great deal of debate within the Bush Administration, and the EPA released it over strong objections from the Pentagon and the Whit House

　　[參考譯文] 證據(jù)爭(zhēng)議性仍然很大，所以報(bào)告草案在布什政府內(nèi)引起巨大的爭(zhēng)辯，而環(huán)保署無(wú)視無(wú)角大樓和白宮的強(qiáng)烈反對(duì)，公布了這份報(bào)告。

　　5. This is far less than the electric fields that the cells themselves generate.

　　[參考譯文] 這遠(yuǎn)比細(xì)胞所產(chǎn)生的電磁場(chǎng)低的多。

　　6. …and for decades scientists concentrated on more powerful kinds of radiation, like X-rays, that pack sufficient wallop to knock electrons out of the molecules that make up the human body.

　　[參考譯文]　而且?guī)资�年�?lái)，科學(xué)家專(zhuān)注于更為強(qiáng)大的輻射類(lèi)別，如X光射線，其聚合的沖擊力足以把電子從組成人體的分子中撞出來(lái)。

　　7. But epidemiological studies, which find statistical associations between sets of data, do not prove cause and effect.

　　[參考譯文] 可是流行病學(xué)的研究發(fā)現(xiàn)，幾組資料在數(shù)據(jù)方面有所關(guān)聯(lián)，卻沒(méi)有證實(shí)其因果關(guān)系。

　　8. a body of laboratory work 一批研究成果。

　　9. In a blistering 33-page critique of the EPA report, Air Force scientists charge its authors with having “biased the entire document” toward proving a link.

　　[參考譯文] 在長(zhǎng)達(dá)33頁(yè)的對(duì)環(huán)保署文件的十分尖銳的批評(píng)中，空軍方面的科學(xué)家指責(zé)，作者歪曲整個(gè)文件以證明癌癥和電磁場(chǎng)之間的關(guān)聯(lián)。

　　10. It is astonishing that the EPA would lend its imprimatur on this report.

　　[參考譯文] 令人驚訝的是環(huán)保署竟然批準(zhǔn)許可這份報(bào)告的出籠。

　　寫(xiě)作方法與文章大意

　　文章以問(wèn)答的方式，對(duì)比的寫(xiě)作方法，寫(xiě)出了圍繞電力是否影響健康——是否致癌因素的兩種觀點(diǎn)，及其觀點(diǎn)的依據(jù)。一種是美國(guó)環(huán)境保護(hù)署為代表的：極低頻磁場(chǎng)是一種可能但還未被證實(shí)的致癌因素，而且無(wú)視白宮和五角大樓反對(duì)，公布了這份報(bào)告。理由是科學(xué)證據(jù)提出了兩者之間的關(guān)聯(lián)偶然性。另一種以空軍中科學(xué)家為主的觀點(diǎn)：電磁場(chǎng)不會(huì)誘發(fā)或觸發(fā)癌癥，而且以歪曲整個(gè)文件來(lái)證明兩者之關(guān)系，批評(píng)了環(huán)保署。其理由人人皆知。因軍隊(duì)中任一單位都有點(diǎn)——從地面雷達(dá)到艦艇飛機(jī)防衛(wèi)系統(tǒng)。

　　答案祥解

　　1. D 電力對(duì)癌癥影響的不同觀點(diǎn)。文章一開(kāi)始就提出了“電會(huì)致癌嗎?”這個(gè)問(wèn)題。十多年來(lái)，一大批科學(xué)家和新聞界人士都指出：研究結(jié)果似乎表示：接觸電磁場(chǎng)可能會(huì)增加患白血病和其他惡性腫瘤的危險(xiǎn)性。所以說(shuō)到目前為止還難以確定電力對(duì)健康的影響究竟是理性的，還是杞人憂(yōu)天。見(jiàn)難句注釋1。第二段公布了環(huán)保署的報(bào)告，見(jiàn)難句注釋3。第三段說(shuō)明：即使有致癌危險(xiǎn)也是極微的。但應(yīng)予以認(rèn)真對(duì)待，進(jìn)行更多的研究。而第七段中空軍方面的科學(xué)家還沒(méi)有被說(shuō)服(見(jiàn)難句注釋9)，明確提出，我們的評(píng)論員認(rèn)為沒(méi)有跡象說(shuō)明環(huán)境中存在的電力會(huì)誘發(fā)或促發(fā)癌癥。

　　A. 對(duì)致癌因素的研究。 B. 致癌原因方面有爭(zhēng)議的觀點(diǎn)，這兩項(xiàng)根本部隊(duì)，和文內(nèi)電力毫無(wú)關(guān)系。 C. 電力和癌癥的關(guān)系，文中涉及的是電力究竟會(huì)不會(huì)致癌的兩種觀點(diǎn)，而不是兩者之關(guān)系。

　　2. A. 電和致癌有一定難以確定的關(guān)系。答案在第二段第三句，環(huán)保署目前的結(jié)論是據(jù)科學(xué)證據(jù)指出極低頻電磁場(chǎng)——具有長(zhǎng)波的電磁場(chǎng)——和白血病，淋巴瘤及腦癌之間有著難以確定的聯(lián)系，見(jiàn)難句注釋3。

　　A. 電確實(shí)致癌，不對(duì)。 C. 有爭(zhēng)議的。說(shuō)的不夠清楚，爭(zhēng)議什么。 D. 低頻磁場(chǎng)是一個(gè)可能致癌因素。這只是論點(diǎn)的一面。

　　3. B. 現(xiàn)代軍事的任何部門(mén)都一直依賴(lài)于應(yīng)用大量應(yīng)用電子設(shè)備。五角大樓和白宮所以反對(duì)環(huán)保署公布報(bào)告之理由就在此�？哲姺矫娴膶�(zhuān)家所以說(shuō)環(huán)保署方面的報(bào)告“歪曲了整個(gè)文件以證明兩者之間的關(guān)系”也在此。見(jiàn)難句注釋4。所以文內(nèi)說(shuō)“角大樓的關(guān)注是可以理解的。”

　　A. 報(bào)告會(huì)在布什政府內(nèi)引起大規(guī)模的辯論，這是結(jié)果。 C. 五角大樓的關(guān)注是可以理解的，這不是原因。 D. 他們有不同的觀點(diǎn)。

　　4. 磁場(chǎng)力太弱不會(huì)產(chǎn)生有害作用。答案在第四段第二，三句，當(dāng)電流通過(guò)電纜，產(chǎn)生磁場(chǎng)，對(duì)周?chē)�物體產(chǎn)生(影響)力。許多年來(lái)，科學(xué)家把任何有關(guān)“這些力可能有害的想法”置于一邊(不予考慮)，主要是因?yàn)樗鼈?所產(chǎn)生的力)非常弱。

　　B. 磁場(chǎng)力比細(xì)胞產(chǎn)生的電磁場(chǎng)弱。只是明確指出的事實(shí)。 C. 磁場(chǎng)力對(duì)人的健康有害。不對(duì)。 D. 只有更強(qiáng)的輻射才能把人體中的電子擊出來(lái)。不對(duì)。

　　5. C. 他們會(huì)采取謹(jǐn)慎小心避開(kāi)電器的途徑。因?yàn)樗麄儾豢赡芟驛項(xiàng)那樣漠不關(guān)心。這種問(wèn)題直接影響人的生命。

　　B. 他們非常擔(dān)憂(yōu)。 D. 他們感到震驚，這兩項(xiàng)都不可能，因?yàn)檫�在爭(zhēng)議中，唯一的途徑是盡量避開(kāi)和電器接觸。