違規(guī)操作造成鋼模板墜落傷人事故

　　1996年5月19日，某市一棟高層住宅樓建設(shè)工地，一名瓦工違反操作規(guī)程，自行拆除一塊鋼模板，鋼模板向下墜落時將一名正在進(jìn)行清理作業(yè)的人員砸傷，經(jīng)搶救無效死亡。

　　事故經(jīng)過：5月19日下午，按照施工隊(duì)的安排，瓦工謝某等3人在工地北面雙籠電梯西側(cè)道路處清理鋼模板，由于14層陽臺梁底的一塊鋼模板和支撐鋼管伸出過長而使13層雙籠電梯西側(cè)陽臺邊爬升受到阻礙。中午，架子工謝某某剛好在該處腳手架上加固14層陽臺的鋼模板，因此，謝某某就告訴王某某這個鋼模板妨礙爬升，王某某一手抓鋼管，一手拿榔頭自行拆除這塊鋼模板。因?yàn)殇撃０迮c混凝土之間隔著木板，使鋼模板沒有水泥漿的粘吸附著力，當(dāng)王某某擊打掉口形卡后，鋼模板就自行脫落。由于拆除時沒有采取任何防護(hù)措施，因此，鋼模板正好從13層陽臺與腳手架的空當(dāng)處掉落，鋼模板在掉落時又被12層陽臺碰了一下，改變掉落的方向，彈出墜落至建筑水平距離9.8m處，擊中了正在該處下方清理鋼模板的柏某某頭部，擊破安全帽，造成柏某某腦外傷。事故發(fā)生后，現(xiàn)場人員當(dāng)即將柏某某急送醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效，于當(dāng)日15時15分死亡。

　　試分析事故原因，提出事故教訓(xùn)與防范措施。

　　答案：

　　事故分析：

　　1.直接原因：木工王某某未按高處拆鋼模板安全操作規(guī)程拆除鋼模板，又沒有采取安全防護(hù)措施，因此而釀成這起傷亡事故。

　　2.間接原因：一是現(xiàn)場管理協(xié)調(diào)不力，當(dāng)架子工反映腳手架爬升受到陽臺模板阻礙問題時，施工管理人員未及時安排有經(jīng)驗(yàn)的工人清除障礙;二是安全防護(hù)設(shè)施不到位，在上部有人作業(yè)的情況下，既沒有安排下部人員撤出，又沒有實(shí)施交叉作業(yè)安全防護(hù);三是疏忽大意，腳手架與陽臺、墻體間有空當(dāng)，沒有滿封，而且安全挑網(wǎng)未及時按每隔四層設(shè)一道，地面人員作業(yè)也無安全防護(hù)棚。此外，經(jīng)現(xiàn)場勘查，立模時木工沒有按爬架尺寸要求控制模板鋼管的外露尺寸，沒有按工藝要求選用鋼模，隨意用木板代替，因此模板安裝不恰當(dāng)也是引發(fā)此事故的又一個間接原因。

　　事故教訓(xùn)與防范措施：這是一起因違章作業(yè)、建筑施工現(xiàn)場管理混亂所造成的責(zé)任事故。施工管理人員未能及時處理事故隱患，安全管理人員未能及時做好安全防護(hù)工作，都對這起事故的發(fā)生起到了重要的作用。因此，在追究事故直接責(zé)任人的責(zé)任時，更要注意管理的責(zé)任。從這起事故來看，當(dāng)架子工反映腳手架爬升受到陽臺模板阻礙問題時，施工管理人員應(yīng)積極采取措施，及時安排清除障礙物;在此以前，在下方應(yīng)設(shè)置水平安全網(wǎng)，架體底部必須嚴(yán)密封閉，高層建筑底部作業(yè)人員必須在雙層防護(hù)棚內(nèi)進(jìn)行作業(yè)。此外，施工管理人員必須服從施工管理干部指揮，既不得自作主張隨意作業(yè)，也不得未經(jīng)管理干部同意指揮他人作業(yè)。建筑施工過程是多工種配合的過程，各工種必須按施工組織設(shè)計(jì)或施工方案的要求嚴(yán)格遵守施工工藝(施工流程中的相關(guān)要求)，精心施工，嚴(yán)防本工種作業(yè)不當(dāng)引發(fā)他人發(fā)生事故。應(yīng)采取的防范措施有：

　　1.加強(qiáng)安全生產(chǎn)教育。通過教育使施工現(xiàn)場的每一位管理人員、每一個作業(yè)人員保持警覺，自覺遵章守紀(jì)，抵制和防止違章作業(yè)、違章指揮。

　　2.加強(qiáng)安全生產(chǎn)檢查。通過安全生產(chǎn)檢查，及時發(fā)現(xiàn)和消除事故隱患，確保安全施工。

　　3.懸挑腳手架的建筑工程，必須按照規(guī)定設(shè)置水平安全網(wǎng)，設(shè)置安全通道，設(shè)置地面人員安全作業(yè)棚，從而防止各種事故的發(fā)生。