(九)作業(yè)條件危險性評價法(Job Risk Analysis，JRA)

　　美國的K.J.格雷厄姆(Keneth J.Graham)和G.F.金尼(Gilbert F.’Kinney)研究了人們在具有潛在危險環(huán)境中作業(yè)的危險性，提出了以所評價的環(huán)境與某些作為參考環(huán)境的對比為基礎(chǔ)，將作業(yè)條件的危險性作為因變量(D)，事故或危險事件發(fā)生的可能性(L)、暴露于危險環(huán)境的頻率(E)及危險嚴(yán)重程度(C)作為自變量，確定了它們之間的函數(shù)式。根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，他們給出了3個自變量的各種不同情況的分?jǐn)?shù)值，采取對所評價的對象根據(jù)情況進(jìn)行“打分”的辦法，然后根據(jù)公式計算出其危險性分?jǐn)?shù)值，再在按經(jīng)驗(yàn)將危險性分?jǐn)?shù)值劃分的危險程度等級表或圖上，查出其危險程度的一種評價方法。這是一種簡單易行的評價作業(yè)條件危險性的方法。

　　(十)定量風(fēng)險評價方法(Qua：ntity Risk Analysis，QRA)

　　在識別危險分析方面，定性和半定量的評估是非常有價值的，但是這些方法僅是定性分析，不能提供足夠的定量分析，特別是不能對復(fù)雜的并存在危險的工業(yè)流程等提供決策的依據(jù)和足夠的信息，在這種情況下，必須能夠提供完全的定量的計算和評價。風(fēng)險可以表征為事故發(fā)生的頻率和事故的后果的乘積。定量風(fēng)險評價對這兩方面均進(jìn)行評價，可以將風(fēng)險的大小完全量化，并提供足夠的信息，為業(yè)主、投資者、政府管理者提供定量化的決策依據(jù)。

　　對于事故后果模擬分析，國內(nèi)外有很多研究成果。如美國、英國、德國等發(fā)達(dá)國家，早在20世紀(jì)80年代初便完成了以Burro，Coyote，Thot。ney Island為代表的一系列大規(guī)模現(xiàn)場泄漏擴(kuò)散實(shí)驗(yàn)。在90年代，又針對毒性物質(zhì)的泄漏擴(kuò)散進(jìn)行了現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)研究。迄今為止，已經(jīng)形成了數(shù)以百計的事故后果模型。如著名的DEGADIS、ALOHA、SLAB、TRACE、ARCHIE等�；谑鹿誓Ｐ偷膶�(shí)際應(yīng)用也取得了發(fā)展，如DNV公司的SAFETYⅡ軟件是一種多功能的定量風(fēng)險分析和危險評價軟件包，包含多種事故模型，可用于工廠的選址、區(qū)域和土地使用決策、運(yùn)輸方案選擇、優(yōu)化設(shè)計、提供可接受的安全標(biāo)準(zhǔn)。Shell GlobalSolution公司提供的Shell FRED、Shell SCOPE和Shell Shepherd三個序列的模擬軟件涉及泄漏、火災(zāi)、爆炸和擴(kuò)散等方面的風(fēng)險評價。這些軟件都是建立在大量實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上得出的數(shù)學(xué)模型，有著很強(qiáng)的可信度。評價的結(jié)果用數(shù)字或圖形的方式顯示事故影響區(qū)域，以及個人和社會承擔(dān)的風(fēng)險。根據(jù)風(fēng)險的嚴(yán)重程度對可能發(fā)生的事故進(jìn)行分級，有助于制定降低風(fēng)險的措施。

　　第五節(jié)、安全評價報告

　　安全評價報告是安全評價工作過程形成的成果。安全評價報告的載體一般采用文本形式，為適應(yīng)信息處理、交流和資料存檔的需要，報告可采用多媒體電子載體。電子版本中能容納大量評價現(xiàn)場的照片、錄音、錄像及文件掃描，可增強(qiáng)安全驗(yàn)收評價工作的可追溯性。

　　目前，國內(nèi)將安全評價根據(jù)工程、系統(tǒng)生命周期和評價的目的分為安全預(yù)評價、安全驗(yàn)收評價、安全現(xiàn)狀評價和專項安全評價4類。但實(shí)際上可看成3類，即安全預(yù)評價、安全驗(yàn)收評價和安全現(xiàn)狀評價，專項安全評價可看成安全現(xiàn)狀評價的一種，屬于政府在特定的時期內(nèi)進(jìn)行專項整治時開展的評價。本節(jié)將簡單介紹安全預(yù)評價、安全驗(yàn)收評價和安全現(xiàn)狀評價報告的要求、內(nèi)容及格式。

　　一、安全預(yù)評價報告

　　(一)安全預(yù)評價報告的要求

　　安全預(yù)評價報告的內(nèi)容應(yīng)能反映安全預(yù)評價的任務(wù)：建設(shè)項目的主要危險、有害因素評價;建設(shè)項目應(yīng)重點(diǎn)防范的重大危險、有害因素;應(yīng)重視的重要安全對策措施;建設(shè)項目從安全生產(chǎn)角度是否符合國家有關(guān)法律、法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

　　(二)安全預(yù)評價報告內(nèi)容

　　安全預(yù)評價報告應(yīng)當(dāng)包括以下主要內(nèi)容：

　　1.概述

　　(1)安全預(yù)評價依據(jù)。有關(guān)安全預(yù)評價的法律、法規(guī)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);建設(shè)項目可行性研究報告等相關(guān)文件;安全預(yù)評價參考的其他資料。

　　(2)建設(shè)單位簡介。

　　(3)建設(shè)項目概況。建設(shè)項目選址、總圖及平面布置、生產(chǎn)規(guī)模、工藝流程、主要設(shè)備、主要原材料、中間體、產(chǎn)品、經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)、公用工程及輔助設(shè)施等。

　　2.生產(chǎn)工藝簡介

　　3.安全預(yù)評價方法和評價單元

　　(1)安全預(yù)評價方法簡介。

　　(2)評價單元確定。

　　4.定性、定量評價

　　(1)定性、定量評價。

　　(2)評價結(jié)果分析。

　　5.安全對策措施及建議

　　(1)在可行性研究報告中提出的安全對策措施。

　　(2)補(bǔ)充的安全對策措施及建議。

　　6.安全預(yù)評價結(jié)論

　　(三)安全預(yù)評價報告格式

　　(1)封面。

　　(2)安全預(yù)評價資質(zhì)證書影印件。

　　(3)著錄項。

　　(4)目錄。

　　(5)編制說明。

　　(6)前言。

　　(7)正文。

　　(8)附件。

　　(9)附錄。