監(jiān)理工程師考試《監(jiān)理案例分析》輔導(dǎo)題(三十)

　　某建設(shè)工程項目，建設(shè)單位委托某監(jiān)理公司負責(zé)施工階段，目前正在施工，在工程施工中發(fā)生如下事件：

　　1、 監(jiān)理工程師在施工準(zhǔn)備階段組織了施工圖紙的會審，施工過程中發(fā)現(xiàn)由于施工圖的錯誤，造成承包商停工2天，承包商提出工期費用索賠報告。業(yè)主代表認為監(jiān)理工程師對圖紙會審監(jiān)理不力，提出要扣監(jiān)理費1000元。

　　問題：監(jiān)理工程師怎樣處理索賠報告?監(jiān)理工程師承擔(dān)什么責(zé)任?設(shè)計院承擔(dān)什么責(zé)任?承包商承擔(dān)什么責(zé)任?業(yè)主承擔(dān)什么責(zé)任?業(yè)主扣監(jiān)理費對嗎?

　　問題一答案：

　　(1)監(jiān)理工程師批準(zhǔn)工期費用索賠，圖紙出問題是業(yè)主的責(zé)任。

　　(2)監(jiān)理工程師不承擔(dān)責(zé)任，監(jiān)理工程師履行了圖紙會審的職責(zé)，圖紙的錯誤不是監(jiān)理工程師造成的。監(jiān)理工程師對施工圖紙的會審，不免除設(shè)計院對施工圖紙的質(zhì)量責(zé)任。

　　(3)設(shè)計院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)設(shè)計圖紙的質(zhì)量責(zé)任。

　　(4)承包商沒有責(zé)任，是業(yè)主的原因。

　　(5)業(yè)主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補償承包商工期費用的責(zé)任。

　　(6)業(yè)主扣監(jiān)理費不對，監(jiān)理工程師對圖紙的質(zhì)量沒有責(zé)任。

　　2、監(jiān)理工程師在施工準(zhǔn)備階段，審核了承包商的施工組織設(shè)計并批準(zhǔn)實施，施工過程中發(fā)現(xiàn)施工組織設(shè)計有錯誤，造成停工一天，承包商認為：施工組織設(shè)計監(jiān)理工程師已審核批準(zhǔn)，現(xiàn)在出現(xiàn)錯誤是監(jiān)理工程師的責(zé)任。承包商向監(jiān)理工程師出工期費用索賠。業(yè)主代表認為監(jiān)理工程師監(jiān)理不力，提出要扣監(jiān)理費1000元

　　問題：監(jiān)理工程師怎樣處理索賠報告?設(shè)計院承擔(dān)什么責(zé)任?監(jiān)理工程師承擔(dān)什么責(zé)任?承包商承擔(dān)什么責(zé)任?業(yè)主承擔(dān)什么責(zé)任?業(yè)主扣監(jiān)理費對嗎?

　　問題二答案：

　　(1)監(jiān)理工程師不批準(zhǔn)工期費用索賠，施工組織設(shè)計有錯誤是承包商的責(zé)任。

　　(2)監(jiān)理工程師不承擔(dān)責(zé)任，監(jiān)理工程師履行施工組織設(shè)計審核的職責(zé)，施工組織設(shè)計有錯誤不是監(jiān)理工程師造成的。監(jiān)理工程師對施工組織設(shè)計的審核批準(zhǔn)，不免除承包商對施工組織設(shè)計的質(zhì)量責(zé)任。

　　(3)設(shè)計院沒有責(zé)任，是承包商的原因

　　(4)承包商有責(zé)任，是承包商自己的原因。

　　(5)業(yè)主沒有責(zé)任，是承包商的原因

　　(6)業(yè)主扣監(jiān)理費不對，監(jiān)理工程師對施工組織設(shè)計的質(zhì)量沒有責(zé)任。

　　3、由于承包商的錯誤造成了返工。承包商向監(jiān)理工程師提出工期費用索賠，業(yè)主代表認為監(jiān)理工程師對工程質(zhì)量監(jiān)理不力。提出要扣監(jiān)理費1000元。

　　問題：監(jiān)理工程師怎樣處理索賠報告?監(jiān)理工程師承擔(dān)什么責(zé)任?設(shè)計院承擔(dān)什么責(zé)任?承包商承擔(dān)什么責(zé)任?業(yè)主承擔(dān)什么責(zé)任。業(yè)主扣監(jiān)理費對嗎?

　　問題三答案：

　　(1)監(jiān)理工程師不批準(zhǔn)工期費用索賠，返工是承包商的責(zé)任。

　　(2)監(jiān)理工程師不承擔(dān)責(zé)任，監(jiān)理工程師履行了檢驗職責(zé)，沒有錯誤的決定。返工的原因不是監(jiān)理工程師造成的。

　　(3)設(shè)計院沒有責(zé)任，是承包商的原因

　　(4)承包商有責(zé)任，是承包商自己的原因。

　　(5)業(yè)主沒有責(zé)任，是承包商的原因

　　(6)業(yè)主扣監(jiān)理費不對，監(jiān)理工程師對返工沒有責(zé)任。

　　4、監(jiān)理工程師檢查了承包商的隱蔽工程，并按合格簽證驗收。但是事后再檢查發(fā)現(xiàn)不合格。承包商認為：隱蔽工程監(jiān)理工程師已按合格簽證驗收，現(xiàn)在卻斷為不合格，是監(jiān)理工程師的責(zé)任造成的。

　　承包商向監(jiān)理工程師提出工期費用索賠報告。

　　業(yè)主代表認為監(jiān)理工程師對工程質(zhì)量監(jiān)理不力，提出要扣監(jiān)理費1000元。

　　問題：監(jiān)理工程師怎樣處理索賠報告?監(jiān)理工程師承擔(dān)什么責(zé)任?承包商承擔(dān)什么責(zé)任?業(yè)主承擔(dān)什么責(zé)任。