監(jiān)理企業(yè)是具有發(fā)展前途的行業(yè),按照社會化大生產(chǎn)的要求,要向“專、精、特、新”和“建設行業(yè)性有公信力的名牌監(jiān)理公司”(朱總理視察三峽工程時的講話)的方向發(fā)展。目前,監(jiān)理業(yè)的發(fā)展需要借助政府行政推動和社會扶持,一方面是由監(jiān)理企業(yè)自身的特點所決定的:監(jiān)理企業(yè)在十多年的發(fā)展中并不是很順利,管理水平較低,真正好的監(jiān)理企業(yè)在當今的市場中也并不完全具備高素質的管理能力,與客觀要求和國際上的同行業(yè)服務水平還有很大距離。同時,在經(jīng)營方面存在資金短缺、信用相對不足、開拓市場和進行技術開發(fā)能力較弱等問題;另一方面還在于我國市場體系的不健全。監(jiān)理業(yè)發(fā)展面臨的問題主要表現(xiàn)為:
、僬暮暧^控制管理體制不順,無法對監(jiān)理企業(yè)進行宏觀上的引導、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和扶持;
、诒O(jiān)理協(xié)會的職能作用發(fā)揮不夠,特別是在當前形勢下,如何進一步研究和發(fā)揮社團功能作用上份量不夠,重點不足;
、劢(jīng)濟政策環(huán)境不公平,優(yōu)惠政策傾向于大企業(yè),而對小企業(yè)的政策支持力度不夠;監(jiān)理利潤不高,稅收亦不盡合理,企業(yè)積累不足,沒有發(fā)展后勁;同時,法律法規(guī)不完善,社會化服務體系不健全也制約了小企業(yè)整體素質的提高。加之建設單位的市場行為很不規(guī)范,給監(jiān)理業(yè)帶來困難。
四、“以評代改”的誤區(qū)
當前,監(jiān)理行業(yè)中企業(yè)改制已經(jīng)成為一股熱潮,正是由于改制的重要,就應當引起我們足夠的重視。絕不能搞“以評代改”,即以資產(chǎn)評估代替企業(yè)所有財產(chǎn)了結,以領導評議代替改制決策;要防止走入“以評代改”的誤區(qū)。監(jiān)理企業(yè)的改制有其行業(yè)的特殊性、復雜性,對銳意進取、開拓創(chuàng)新、勇于改革、一心為公的小企業(yè)帶頭人來說,是一次機遇,也是一次挑戰(zhàn);而對于少數(shù)唯利是圖、假公濟私、心懷叵測、玩弄手法的人來說卻是一次機會。令我們至今仍然記憶猶新的事不能不引起我們的注意,在改革開放的歷程中,曾出現(xiàn)過幾次較典型的十分具有投機性質的現(xiàn)象:一是原始股購買風波(深圳);二是搞房地產(chǎn)批文炒賣地皮;三是借企業(yè)招牌到沿海地區(qū)(特別是海南)淘金;四是搞指標倒賣鋼材、化肥、柴油等緊俏物資;五是搞進口物資退稅。
上述現(xiàn)象每發(fā)生一次,就有一部分人通過不正當途徑發(fā)了財。而這次國有小企業(yè)改制,沒有固定模式,要結合企業(yè)實際情況,同樣是模著石頭過河,也同樣會給少數(shù)人以可乘之機。因為監(jiān)理企業(yè)的組織機構一般采取的是直線式管理模式,重大決策由一人或極少數(shù)人說了算,在財務管理上也實行“一支筆”管理,其法人代表實際成了公字招牌的獨立承包經(jīng)營者,加之我國目前還缺乏相應的監(jiān)管機制,在這樣的環(huán)境條件下,久而久之,就使企業(yè)變成了家長制管理模式。隨著個人私欲的不斷膨脹,就會借企業(yè)改制來達到其不可告人的目的。特別是在確定企業(yè)的國有資產(chǎn)方面玩貓膩,“小中有巧”:對評估機構是一本帳;對原有—上級企業(yè)是另一本帳;對現(xiàn)有企業(yè)職工又是一本帳。其方法有多種,主要表現(xiàn)是:
(一)資產(chǎn)評估中的隱匿企業(yè)目前的資產(chǎn)評估,大多是采用成本法、市場估價法等方法,其精度不算高,且主要依據(jù)企業(yè)現(xiàn)有報表,有些企業(yè)在資產(chǎn)評估前采取不入帳、舊帳新做、做混合帳、以政策條款做擋箭牌等手段,達到獲取評估證明的目的。
(二)設立小金庫在企業(yè)財務上,私設其他個人帳戶或多頭帳戶,美其名曰為職工著想,方便操作,實則另有打算。
(三)通過對內(nèi)搞假承包方式轉移資金在企業(yè)內(nèi)部與個別人或合伙人一起簽定無責任合同,轉移資金。
(四)通過對外簽定陰陽合同使企業(yè)的實際收入不明確,減少企業(yè)收入來源。
(五)采取偷逃稅手段,有些企業(yè)對外聘人員不簽訂勞務合同或聘用合同,用外聘人員名額或子虛烏有的人員名單充當工資發(fā)放單,擴大企業(yè)成本,偷逃所得稅,或者做虧帳逃稅,成為無名帳。
(六)通過壞帳損失計提和固定資產(chǎn)折舊降低現(xiàn)有資產(chǎn)價值。
上述現(xiàn)象,在許多小企業(yè)中時有發(fā)生,已經(jīng)是屢見不鮮的了,解決這些問題的辦法應當著眼于立法,公開接受職工監(jiān)督,齊抓共管、防微杜漸。否則,防止國有資產(chǎn)流失或‘縮水’就會是一句空話。如果讓這些不良的現(xiàn)象置于監(jiān)理企業(yè)的改制之中;再加上行政的干預,就會與國有企業(yè)改制的初衷大相徑庭。
綜上所述,監(jiān)理企業(yè)改制面臨機遇和挑戰(zhàn),任重而道遠。只有按照國家有關規(guī)定規(guī)范操作,注重聽取職工意見,才能防止國有資產(chǎn)流失,才能走出改制中的誤區(qū),真正使企業(yè)改制既快又好。同時,也要努力為監(jiān)理企業(yè)改制創(chuàng)造良好環(huán)境,為監(jiān)理事業(yè)的發(fā)展提供更廣闊的舞臺。以上觀點,僅屬個人看法,供參考。
相關推薦:監(jiān)理工程師考試輔導:住宅工程的投標策略與技巧
監(jiān)理工程師考試2004——2007各科歷年真題匯總
更多信息請訪問:考試吧監(jiān)理工程師欄目 點擊進入監(jiān)理工程師論壇>>
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |