| 網(wǎng)站首頁 | 下載中心 | 留言 | 實(shí)用文檔 | 考試商城 | 
您現(xiàn)在的位置: 考試吧(Exam8.com) >> 監(jiān)理工程師考試 >> 歷年真題 >> 文章正文 用戶登錄 新用戶注冊(cè)
2005年監(jiān)理工程師《建設(shè)工程監(jiān)理案例分析》考試試卷           ★★★ 【字體:
2005年監(jiān)理工程師《建設(shè)工程監(jiān)理案例分析》考試試卷
作者:Exam8.co…    文章來源:考試吧(Exam8.com)    點(diǎn)擊數(shù):    更新時(shí)間:2006-6-14

  三、某工程,建設(shè)單位與甲施工單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》簽訂了施工合同。經(jīng)建設(shè)單位同意,甲施工單位選擇了乙施工單位作為分包單位。在合同履行中,發(fā)生了如下事件。

  事件1:在合同約定的工程開工日前,建設(shè)單位收到甲施工單位報(bào)送的《工程開工報(bào)審表》后即予處理:考慮到施工許可證已獲政府主管部門批準(zhǔn)且甲施工單位的施工機(jī)具和施工人員已經(jīng)進(jìn)場,便審核簽認(rèn)了《工程開工報(bào)審表》并通知了項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)。

  事件2:在施工過程中,甲施工單位的資金出現(xiàn)困難,無法按分包合同約定支付乙施工單位的工程款。乙施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出了支付申請(qǐng)。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)受理并征得建設(shè)單位同意后,即向乙施工單位簽發(fā)了付款憑證。

  事件3:專業(yè)監(jiān)理工程師在巡視中發(fā)現(xiàn),乙施工單位施工的某部位存在質(zhì)量隱患,專業(yè)監(jiān)理工程師隨即向甲施工單位簽發(fā)了整改通知。甲施工單位回函稱,建設(shè)單位已直接向乙施工單位付款,因而本單位對(duì)乙施工單位施工的工程質(zhì)量不承擔(dān)責(zé)任。

  事件4:甲施工單位向建設(shè)單位提交了工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告后,建設(shè)單位于2003年9月20日組織勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等單位竣工驗(yàn)收,工程竣工驗(yàn)收通過,各單位分別簽署了質(zhì)量合格文件。建設(shè)單位于2004年3月辦理了工程竣工備案。因使用需要,建設(shè)單位于2003年10月初要求乙施工單位按其示意圖在已驗(yàn)收合格的承重墻上開車庫門洞,并于2003年10月底正式將該工程投入使用。2005年2月該工程給排水管道大量漏水,經(jīng)監(jiān)理單位組織檢查,確認(rèn)是因開車庫門洞施工時(shí)破壞了承重結(jié)構(gòu)所致。建設(shè)單位認(rèn)為工程還在保修期,要求甲施工單位無償修理。建設(shè)行政主管部門對(duì)責(zé)任單位進(jìn)行了處罰。

  問題:
  1.指出事件1中建設(shè)單位做法的不妥之處,說明理由。
  2.指出事件2中項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)做法的不妥之處,說明理由。
  3.在事件3中甲施工單位的說法是否正確?為什么?
  4.根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》,指出事件4中建設(shè)單位做法的不妥之處,說明理由。
  5、根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》,建設(shè)行政主管部門是否應(yīng)該對(duì)建設(shè)單位、監(jiān)理單位、甲施工單位和乙施工單位進(jìn)行處罰?并說明理由。

  三、答案及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(20分)
  1、不妥之處:建設(shè)單位接受并簽發(fā)甲施工單位報(bào)送的開工報(bào)審表(1分);
  理由:開工報(bào)審表應(yīng)報(bào)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)(1分),由總監(jiān)理工程師簽發(fā)(1分),并報(bào)建設(shè)單位(1分)
  2、不妥之處:項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)受理乙施工單位的支付申請(qǐng)(1分),并簽發(fā)付款憑證(1分);理由:乙施工單位和建設(shè)單位沒有合同關(guān)系(1分)。
  3、不正確(0.5分),分包單位的任何違約行為或疏忽影響了工程質(zhì)量,總承包單位承擔(dān)連帶責(zé)任(1分)。
  4、(1)不妥之處:未按時(shí)限備案(0.5分);
  理由:應(yīng)在驗(yàn)收合格后15日內(nèi)(1.5 分)備案。
 。2)不妥之處:要求乙施工單位在承重墻上按示意圖開車庫門洞(0.5分);
  理由:開車庫門洞應(yīng)經(jīng)原設(shè)計(jì)單位或具有相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)的設(shè)計(jì)單位提出設(shè)計(jì)方案(1.5分)。
  5、(1)對(duì)建設(shè)單位應(yīng)予處罰(0.5分);
  理由:未按時(shí)備案(1分),擅自在承重墻上開車庫門洞(1分)。
 。2)對(duì)監(jiān)理單位不應(yīng)處罰(0.5分);
  理由:監(jiān)理單位無過錯(cuò)(0.5分)
 。3)對(duì)甲施工單位不應(yīng)處罰(0.5分);
  理由:甲施工單位無過錯(cuò)(0.5分)
 。4)對(duì)乙施工單位應(yīng)予處罰(0.5分);
  理由:無設(shè)計(jì)方案施工(1分)。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁  

文章錄入:ak47    責(zé)任編輯:ak47 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 沒有了
  • 發(fā)表評(píng)論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關(guān)閉窗口
          最新熱點(diǎn)       最新推薦       相關(guān)文章
    2005年《建設(shè)工程質(zhì)量、投資
    2005年監(jiān)理工程師《建設(shè)工程
    2005年《建設(shè)工程監(jiān)理基本理
    2004年監(jiān)理工程師《建設(shè)工程
    2004年《建設(shè)工程質(zhì)量、投資
    2004年監(jiān)理工程師《建設(shè)工程
    2002年監(jiān)理工程師考試《質(zhì)量
    2002年《建設(shè)工程監(jiān)理基本理
    2002年監(jiān)理工程師考試《建設(shè)
      網(wǎng)友評(píng)論:(只顯示最新10條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站立場無關(guān)!)