GB/T 28001-2001標(biāo)準(zhǔn)4.3.1各款提出了危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和控制措施策劃的要求,這是建立職業(yè)健康安全管理體系的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)。正確理解和貫徹4.3.1條款對(duì)預(yù)防和降低風(fēng)險(xiǎn)、確保職業(yè)健康安全管理體系有效運(yùn)行有著十分重要的意義。然而,筆者在現(xiàn)場(chǎng)審核時(shí),經(jīng)常發(fā)現(xiàn)認(rèn)證組織在4.3.1條款要素的實(shí)施上存在著種種誤區(qū),結(jié)果造成危險(xiǎn)源辨識(shí)不充分、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不準(zhǔn)確、風(fēng)險(xiǎn)控制措施不明確等問(wèn)題。
危險(xiǎn)源辨識(shí)的誤區(qū)及對(duì)策
認(rèn)證組織在危險(xiǎn)源辨識(shí)方面存在的誤區(qū),主要是危險(xiǎn)源辨識(shí)靠少數(shù)人坐在辦公室里拍腦袋,或是找一份同類(lèi)組織的危險(xiǎn)源清單,將其進(jìn)行修補(bǔ)后作為本組織的危險(xiǎn)源清單。結(jié)果出現(xiàn)的問(wèn)題是危險(xiǎn)源辨識(shí)不充分,不能真實(shí)反映本組織的危險(xiǎn)源特色。如有一家洗煤企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)查看生產(chǎn)線(xiàn)上配置有放射源和警示標(biāo)識(shí),而在企業(yè)危險(xiǎn)源清單上卻未列入;有一家建筑企業(yè)明明沒(méi)有鍋爐,可提供的危險(xiǎn)源清單中卻將鍋爐爆炸列入清單等。
對(duì)此類(lèi)問(wèn)題,應(yīng)采取以下相應(yīng)對(duì)策:
一是危險(xiǎn)源辨識(shí)要發(fā)動(dòng)群眾采取自下而上、上下結(jié)合的方式進(jìn)行。通過(guò)生產(chǎn)一線(xiàn)廣大員工積極參與查隱患、找問(wèn)題,不僅可使危險(xiǎn)源辨識(shí)工作更加深入,同時(shí)還可使廣大員工通過(guò)辨識(shí)受到培訓(xùn)和教育,為下一步運(yùn)行奠定良好基礎(chǔ)。
二是危險(xiǎn)源辨識(shí)前要嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)4.3.1條款的要求制定一套切實(shí)可行的危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制措施策劃的程序作為指導(dǎo)依據(jù)。
三是危險(xiǎn)源辨識(shí)要圍繞本組織的產(chǎn)品作業(yè)活動(dòng)逐道工序進(jìn)行辨識(shí),以防遺漏。同時(shí),不僅要識(shí)別正常情況,還要識(shí)別非正常情況下可能發(fā)生的潛在危險(xiǎn)因素,包括人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和不利的環(huán)境因素等。
四是危險(xiǎn)源辨識(shí)要克服“重安全、輕健康”的傾向,注意識(shí)別噪聲、粉塵、煙氣、輻射等給員工健康造成危害的危險(xiǎn)因素。
五是除辨識(shí)本組織的危險(xiǎn)源外,還要辨識(shí)在本組織控制區(qū)域內(nèi)勞務(wù)供方、相關(guān)方和訪(fǎng)問(wèn)者可能發(fā)生的危險(xiǎn)因素。
六是危險(xiǎn)源辨識(shí)時(shí)應(yīng)結(jié)合本組織實(shí)際采取詢(xún)問(wèn)交談、現(xiàn)場(chǎng)觀察、安全檢查表、工作任務(wù)分析、事件樹(shù)分析、故障樹(shù)分析等多種方法進(jìn)行辨識(shí)、驗(yàn)證。避免單一方法所造成的偏差。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的誤區(qū)及對(duì)策
認(rèn)證組織在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面的誤區(qū),主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是對(duì)評(píng)價(jià)方法的掌握存在偏差,導(dǎo)致對(duì)辨識(shí)的危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)偏高或偏低;二是評(píng)價(jià)時(shí)沒(méi)有考慮本組織的職業(yè)健康安全現(xiàn)狀,導(dǎo)致評(píng)價(jià)出的危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)與組織實(shí)際相差甚遠(yuǎn)。如某機(jī)械制造企業(yè)危險(xiǎn)源清單中對(duì)辨識(shí)出的“上班不戴工作帽、不穿工作服”的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)為可忽略風(fēng)險(xiǎn),而該廠安全操作規(guī)程上明文規(guī)定員工上班必須戴工作帽、穿工作服,尤其對(duì)女工還嚴(yán)格規(guī)定必須戴發(fā)罩。又如某電力企業(yè)連續(xù)保持千日安全無(wú)事故,多年被行業(yè)主管部門(mén)評(píng)為安全生產(chǎn)先進(jìn)單位,但該企業(yè)提供的危險(xiǎn)源清單中卻有近一半危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)被評(píng)價(jià)為重大風(fēng)險(xiǎn),其中還有5項(xiàng)被評(píng)為不可容許風(fēng)險(xiǎn)。單從危險(xiǎn)源清單來(lái)看幾乎到了停產(chǎn)整頓的地步了。
相關(guān)推薦:2010年監(jiān)理師工程師《合同管理》考點(diǎn)精粹匯總北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |