(三)

　　1.不正確。

　　理由：項目招標公告應按有關(guān)規(guī)定在《中國日報》、《中國經(jīng)濟導報》以及《中國水利報》等媒體上發(fā)布，不能限制只在本市日報上發(fā)布;依據(jù)有關(guān)規(guī)定，該項目應采用公開招標方式招標，項目法人不能擅自改變。

　　2. A投標人無不妥之處。理由：經(jīng)評審后最低報價的應推薦為中標人。

　　B投標人在開標后降價不妥。理由：投標文件在投標文件有效期內(nèi)不得修改。

　　C投標人無不妥之處。理由：投標人的投標保函有效期應不短于招標文件規(guī)定的有效期。

　　D投標人無不妥之處。理由：投標人的投標函(或投標文件)應加蓋企業(yè)及其法定代表人的印章，沒有要求加蓋項目負責人的印章。

　　E投標人投標文件無效。理由：根據(jù)有關(guān)規(guī)定，聯(lián)合體投標，應有聯(lián)合體共同投標協(xié)議書。

　　F投標人無不妥之處。理由：根據(jù)有關(guān)規(guī)定，開標后合同談判中投標人提出的優(yōu)惠條件，不作為評標的依據(jù)。

　　3.G投標人的投標文件有效。投標文件在投標文件有效期內(nèi)不得撤回。G投標人撤回其投標文件，項目法人可沒收其投標保函。

　　4.該項目中標人應為A,合同價為8000萬元。

　　(四)

　　1.上述整個事件中存在如下不妥之處：

　　(1)施工總承包單位自行決定將基坑支護和土方開挖工程分包給了一家專業(yè)分包單位施工不妥;工程分包應報監(jiān)理單位經(jīng)建設單位同意后方可進行。

　　(2)專業(yè)設計單位完成基坑支護設計后，直接將設計文件給了專業(yè)分包單位的做法不妥;設計文件的交接應經(jīng)發(fā)包人交付給施工單位。

　　(3)專業(yè)分包單位編制的基坑工程和降水工程專項施工組織方案，經(jīng)施工總承包單位項目經(jīng)理簽字后即組織施工的做法不妥;專業(yè)分包單位編制了基坑支護工程和降水工程專項施工組織方案后，應由施工單位技術(shù)負責人簽字并經(jīng)總監(jiān)理工程師審批后方可實施，基坑支護與降水工程、土方和石方開挖工程必須由專職安全生產(chǎn)管理人員進行現(xiàn)場監(jiān)督。

　　(4) 專業(yè)分包單位由負責質(zhì)量管理工作的施工人員兼任現(xiàn)場安全生產(chǎn)監(jiān)督工作的做法不妥;從事安全生產(chǎn)監(jiān)督工作的人員應經(jīng)專門的安全培訓并持證上崗。

　　(5)總承包單位對總監(jiān)理工程師因發(fā)現(xiàn)基坑四周地表出現(xiàn)裂縫而發(fā)出要求停止施工的書面通知不予以理睬的做法不妥;總承包單位應按監(jiān)理通知的要求停止施工。

　　(6)事故發(fā)生后專業(yè)分包單位直接向有關(guān)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門上報事故的做法是不妥的，應經(jīng)過總承包單位。

　　(7)專業(yè)分包單位要求設計單位賠償事故損失不妥;專業(yè)分包單位和設計單位之間不存在合同關(guān)系，不能直接向設計單位索賠，專業(yè)分包單位應通過總包單位向建設單位索賠，建設單位再向設計單位索賠。

　　2.施工單位應對下列達到一定規(guī)模的危險性較大的工程編制專項施工方案，并附具安全驗算結(jié)果，經(jīng)施工單位技術(shù)負責人簽字以及總監(jiān)理工程師核簽后實施，由專職安全生產(chǎn)管理人員進行現(xiàn)場監(jiān)督：

　　(1)基坑支護與降水工程;

　　(2)土方和石方開挖工程;

　　(3)模板工程;

　　(4)起重吊裝工程;

　　(5)腳手架工程;

　　(6)拆除、爆破工程;

　　(7)圍堰工程;

　　(8)其他危險性較大的工程。

　　3.本起事故中3人死亡，1人重傷，事故應定為特別重大死亡事故。

　　4.本起事故的主要責任應由施工總承包單位承擔。

　　在總監(jiān)理工程師發(fā)出書面通知要求停止施工的情況下，施工總承包單位繼續(xù)施工，直接導致事故的發(fā)生，所以本起事故的主要責任應由施工總承包單位承擔。

　　編輯推薦：

　　2011年一級建造師考試各科目考試大綱匯總

　　2011一級建造師100%保過培訓7月20日前報名優(yōu)惠

　　2011年一級建造師《項目管理》背誦筆記

　　2011年一級建造師考試備考必備心得技巧