5.

　　【正確答案】 (1)該工程項目采用固定總價合同是合適的。固定總價合同適用于工程量不大且能夠按標準計算、設計圖紙完備、工期較短、技術不太復雜、風險不大的項目，該工程基本符合這些條件。

　　(2)該合同變更形式不妥。根據《中華人民共和國合同法》的有關規(guī)定，建設工程合同應當采取書面形式，合同變更亦應當采取書面形式。本案例中業(yè)主口頭要求臨時停工，承包商亦口頭答應，是雙方的口頭協(xié)議，且事后并未以書面的形式確認，所以該合同變更形式不妥。

　　(3)因設計變更提出的索賠要求不合理，原因是：

　　1)承包商應該對自己就合同文件的解釋負責;

　　2)承包商應該對自己報價的正確性和完備性負責;

　　3)該施工合同為固定總價合同，合同約定因設計變更、現場條件變化，工程量增減都不得調整合同價格，因設計變更引起工程造價增加，其相關風險應由承包商承擔。

　　(4)承包商可以提出的工期索賠為27天，原因是：

　　1)因業(yè)主資金不到位，不能按期支付工程進度款，要求停工20天，業(yè)主對停工承擔責任，順延工期是合理的。

　　2)罕見的暴風雪屬于雙方共同的風險，應延長工期7天。

　　3)春節(jié)期間已包含在合同工期內，春節(jié)放假是有經驗的承包商能夠預見的，是承包商應承擔的風險，不應考慮其延長工期要求。

　　【答疑編號28714】