點(diǎn)擊查看:2016一級消防工程師《案例分析》重要知識點(diǎn)匯總
考點(diǎn) 廣東省某市一處小作坊火災(zāi)案例分析
1.起火直接原因:起火原因是該業(yè)主家庭作坊的一層南墻西端上方穿線孔內(nèi)電源線短路,引發(fā)電源側(cè)距短路點(diǎn)70~220cm范圍內(nèi)的電源線多處短路,產(chǎn)生的迸濺熔珠引燃下方可燃物起火所致
2.主要教訓(xùn):(1)業(yè)主違反規(guī)定在住宅內(nèi)設(shè)置家庭生產(chǎn)作坊和員工集體宿舍,未按規(guī)定采取有效的防火分隔和技術(shù)防范措施
(2)起火建筑一層內(nèi)堆放了大量可燃材料(聚氨酯海綿等物品),致使起火后火勢蔓延迅速,釋放大量有毒煙氣,造成重大人員傷亡
3.火災(zāi)責(zé)任及處理情況:火災(zāi)發(fā)生后,對事故負(fù)有主要責(zé)任的非法經(jīng)營家庭作坊業(yè)主張×以涉嫌重大責(zé)任事故罪被檢察院提起公訴,并被判處有期徒刑。同時(shí),紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對該區(qū)副區(qū)長張×等13名事故責(zé)任人給予了黨紀(jì)、政紀(jì)處分
4.違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的情況分析:(1)建筑防火措施不到位
①業(yè)主違規(guī)在住宅內(nèi)設(shè)置家庭生產(chǎn)作坊,使住宅變成了家庭生產(chǎn)作坊、住宿、生產(chǎn)及經(jīng)營功能混合設(shè)置,違反了《中華人民共和國消防法》第十九條的規(guī)定
、谄鸹鸾ㄖ粚觾(nèi)堆放了大量可燃材料(聚氨酯海綿等物品),致使起火后火勢迅速蔓延,釋放大量有毒煙氣
③起火建筑未按公共行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《住宿與生產(chǎn)儲(chǔ)存經(jīng)營合用場所消防安全技術(shù)要求》(GA 703-2007)規(guī)定采取有效的防火分隔和技術(shù)防范措施
、軜I(yè)主違法在家庭作坊內(nèi)設(shè)置員工集體宿舍。起火當(dāng)天,起火建筑內(nèi)共住有35人,其中7名男員工住在一層?xùn)|北角的閣樓內(nèi),23名女工住在四層,致使火災(zāi)發(fā)生后,四層的女員工沒有辦法被疏散出來
、萜鸹鸾ㄖO(shè)置防盜網(wǎng),阻礙員工逃生、延誤滅火救援。起火建筑一層到五層的窗戶均設(shè)置了防盜網(wǎng),火災(zāi)發(fā)生后,外面的群眾無法用繩索將四樓人員救下,延誤了逃生救援
(2)消防安全管理不到位
、倩鶎酉腊踩(zé)任制不落實(shí),政府、職能部門監(jiān)管不到位。起火建筑所在的地區(qū)興建的建筑物大部分未辦理規(guī)劃、建設(shè)等審批手續(xù),有關(guān)職能部門對該類建筑物的大量存在及用途更改的現(xiàn)象處于失控監(jiān)管狀態(tài)。據(jù)查,起火建筑物于2000年建成,建筑設(shè)計(jì)為住宅,2001年開始零碎做點(diǎn)加工,2008年開始大量招收員工生產(chǎn)耳機(jī)配件,改變了原有建筑的使用性質(zhì),在此過程均未受到有關(guān)部門監(jiān)管,基層的消防安全責(zé)任制得不到落實(shí)
②從業(yè)人員消防安全意識淡薄,逃生自救能力差。起火建筑的員工基本上受教育程度較低,法律意識、消防安全意識淡薄;馂(zāi)發(fā)生后,四樓員工不懂得阻止煙氣進(jìn)入房間,缺乏消防逃生自救常識,致使l3名員工因吸人大量有毒煙氣而中毒、窒息死亡,傷亡慘重
關(guān)注"萬題庫消防工程師"微信,第一時(shí)間獲取最新資訊、內(nèi)部資料等信息!
消防工程師手機(jī)題庫下載丨微信搜索"萬題庫消防工程師"
相關(guān)推薦: