推薦:2016一級消防工程師《案例分析》精選習(xí)題匯總 | 最全備考資料一鍵下載
考試吧提示:消防沖刺,下載“消防工程萬題庫”,立即開啟刷題模式>>
第五篇火災(zāi)案例分析
案例:廣州12·15建業(yè)大廈火災(zāi)事故案例分析
一、起火單位基本情況
建業(yè)大廈位于廣州越秀區(qū)起義路217號,高25層。自2009年開始,建業(yè)大廈在未經(jīng)過規(guī)劃驗(yàn)收、消防驗(yàn)收及未經(jīng)有關(guān)部門同意的情況下,開始對外出租經(jīng)營。2010年10月,部分業(yè)主聯(lián)名投訴建業(yè)大廈消防安全隱患問題,建業(yè)大廈曾于2011年1月被查封。
這棟樓是一座將近20年的爛尾樓,在2013年7月才完成了外立面的裝修,雖然外立面已經(jīng)裝上了玻璃幕墻,遠(yuǎn)看這棟樓與正常使用的樓沒有區(qū)別,但是大樓內(nèi)部還沒有裝修,很多管線都裸露在外面。
二、起火簡要經(jīng)過及初起火災(zāi)的處置情況
2013年12月15日18時(shí)37分許,越秀區(qū)建業(yè)大廈發(fā)生火災(zāi)。由于火勢很大,而且大部分著火樓層都在10層以上,給救援帶來了很大難度。廣州消防部門接警后一共出動了27個(gè)中隊(duì),58臺消防車,約350人在現(xiàn)場處置。2013年12月16日晨,大火基本被撲滅。
三、火災(zāi)傷亡及損失情況
20多層的樓體被燒通透,幕墻的玻璃全部爆裂,框架也燒得支離破碎。不少租戶在樓內(nèi)倉庫存放的貨物被燒,血本無歸,造成直接經(jīng)濟(jì)損失4066萬元。
四、火災(zāi)成因分析及主要教訓(xùn)
(一)直接原因
經(jīng)過首層鄧某租用倉庫的建業(yè)大廈首層總電源線短路引燃可燃物所致。因該大廈消防設(shè)施等整體工程未完工、火災(zāi)荷載大等原因,導(dǎo)致了火災(zāi)蔓延迅速,撲救時(shí)間長。
(二)間接原因
建業(yè)大廈消防安全主體責(zé)任不落實(shí),存在違法經(jīng)營行為,大廈日常消防安全管理不到位,違規(guī)安裝布設(shè)電氣設(shè)備及線路,火災(zāi)隱患長期大量存在;監(jiān)管職責(zé)不到位。
(三)主要教訓(xùn)
建業(yè)大廈在未經(jīng)過規(guī)劃驗(yàn)收、消防驗(yàn)收及未經(jīng)有關(guān)部門同意的情況下,開始對外出租經(jīng)營。致使其在建筑的耐火等級、防火分區(qū)、消防設(shè)施、消防水源等諸多方面存在隱患,以至于在火災(zāi)發(fā)生時(shí),火勢蔓延迅速;建筑結(jié)構(gòu)耐火等級不夠,短時(shí)間內(nèi)20多層的主體建筑就被燒通透,幕墻的玻璃全部爆裂,框架也燒得支離破碎,給火災(zāi)撲救帶來了難度,加大了直接財(cái)產(chǎn)損失。
五、火災(zāi)責(zé)任及處理情況
廣州市公安消防局通報(bào)稱,廣州市政府同意對該起事故有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議,認(rèn)定這起事故是一起較大消防安全責(zé)任事故。其中,廣州市“12·15”較大火災(zāi)事故監(jiān)管責(zé)任調(diào)查處理意見已經(jīng)省紀(jì)委、監(jiān)察廳和中央紀(jì)委、監(jiān)察部有關(guān)部門審核。
六、違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的情況分析
(一)建筑防火措施不到位
1.建業(yè)大廈在未經(jīng)過規(guī)劃驗(yàn)收、消防驗(yàn)收及未經(jīng)有關(guān)部門同意的情況下,開始對外出租經(jīng)營,致使建筑本身存在安全設(shè)計(jì)缺陷和隱患。
2.在設(shè)計(jì)裝修時(shí),未按規(guī)定設(shè)置防火分區(qū)。該大樓曾長時(shí)間的處于“爛尾樓”狀態(tài),雖然外立面已經(jīng)裝上了玻璃幕墻,但是大樓內(nèi)部還沒有裝修,很多管線都裸露在外面。未采取任何防火分隔措施,導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生后蔓延迅速,造成重大經(jīng)濟(jì)損失。
(二)消防安全管理不到位
1.在裝修改造過程中未執(zhí)行消防法律法規(guī)和消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。建業(yè)大廈在裝修時(shí)未按當(dāng)時(shí)的消防標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)建筑的耐火等級,設(shè)置防火分區(qū)、室內(nèi)外消防給水系統(tǒng)、消防供電系統(tǒng)等。
2.建業(yè)大廈消防安全管理混亂。私自改動大廈格局和使用功能,部分以倉庫形式對外出租。
3.建業(yè)大廈負(fù)責(zé)人只注重經(jīng)濟(jì)效益,輕視消防安全。消防設(shè)施和臨電改造不到位,消防監(jiān)督部門多次檢查,提出眾多問題,但建業(yè)大廈卻以種種理由推脫,以致越秀區(qū)幾次對建業(yè)大廈提出的整改要求都沒有得到真正落實(shí)。至起火時(shí)因?yàn)榇髲B消防系統(tǒng)還未通電,起火時(shí)噴淋設(shè)備無法正常發(fā)揮作用。
消防工程師手機(jī)題庫下載丨微信搜索"考試吧消防工程師"
相關(guān)推薦:
2016一級消防工程師《案例分析》習(xí)題及考點(diǎn)匯總