>>>>> 2023年一級消防工程師《案例分析》課后習題匯總
廣東某市一處小作坊火災(zāi)案例分析
一、起火單位基本情況
起火建筑位于廣東某市,為村民自建住宅,坐北朝南,住宅東側(cè)為住宅,南側(cè)為一建筑工地,西、北面均為空地。該住宅建筑四層,局部五層,鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。一層為生產(chǎn)車間和男工宿舍,東西長15.5m,南北寬12.1m,建筑面積為187㎡;
二層為生產(chǎn)車間,三層為業(yè)主住房,四層為女工宿舍和員工活動場所,2-4層的東西長15.5m,南北寬13.7m,每層建筑面積為212㎡;第五層原為文胸配件生產(chǎn)車間,已停止使用,5層東西長15.5m,南北寬9.5m,建筑面積為147㎡,總建筑面積為970㎡。建筑一層東部設(shè)有一部敞開式樓梯直通至各樓層。
起火當天,建筑內(nèi)共住有35人,其中7名男員工住在一層東北角的閣樓內(nèi),業(yè)主一家四口及保姆住在3層,23名女工住在四層。
二、起火簡要經(jīng)過及初期火災(zāi)處置情況
2010年8月10日7時許,業(yè)主的兩個兒子張X、張XX早上起床去上學,在住宅三樓門口就聽到噼噼啪啪的聲音,就回來告訴業(yè)主,業(yè)主走出三樓門時樓梯已充滿了煙,然后他下到一樓看見一樓西南角貨架上層放“青蛙皮”的地方有火在燒,于是用一樓平臺處的室內(nèi)消火栓滅火,但是無法接上水槍,于是又跑上三樓立即打電話報警。
7時30分,該市公安局110指揮中心接到某家庭作坊發(fā)生火災(zāi)的報警,立即調(diào)集5個公安消防大隊、6個公安消防中隊共13臺消防車趕赴火場救火,并調(diào)集5支專職消防隊、9臺消防車增援,總計154名消防指戰(zhàn)員到場參與滅火救援。大火于當日9時許被基本控制,10時5分完全被撲滅。
三、火災(zāi)傷亡及損失情況
火災(zāi)共造成13人被煙熏窒息而死亡(均為女性),另有3人受重傷。死亡人員的位置全部位于四樓,其中8人位于東南角宿舍內(nèi),1人靠近北面中間窗戶的箱子旁,1人在中部地面,3人在西北角的廁所處。
據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,該起火災(zāi)過火面積187㎡,燒毀機器設(shè)備、耳機面料等物品一批。依據(jù)《火災(zāi)損失統(tǒng)計方法》(GB185—2014)規(guī)定,經(jīng)現(xiàn)場核定,該火災(zāi)直接財產(chǎn)損失為21.6萬元。
四、災(zāi)害成因分析及主要教訓
(一)起火直接原因。起火原因是該業(yè)主家庭作坊一層南墻西端上方穿線孔內(nèi)電源線短路,引發(fā)電源側(cè)距短路點70cm至220cm范圍內(nèi)電源線多處短路,產(chǎn)生的迸濺熔珠引燃下方可燃物起火所致。
(二)主要教訓。
1.業(yè)主違規(guī)在住宅內(nèi)設(shè)置家庭生產(chǎn)作坊和員工集體宿舍,未按規(guī)定采取有效的防火分隔和技術(shù)防范措施。
2.起火建筑一層內(nèi)堆放了大量可燃材料(聚氨酯海綿等物品),致使起火后火勢迅速蔓延,釋放大量有毒煙氣,造成重大人員傷亡。
五、火災(zāi)責任及處理情況
火災(zāi)發(fā)生后,對事故負有主要責任的非法經(jīng)營家庭作坊業(yè)主張X以涉嫌重大責任事故罪被檢察院提起公訴,并被判處有期徒刑。同時,紀檢監(jiān)察機關(guān)對該區(qū)副區(qū)長張X等13名事故責任人給予黨紀、政紀處分。
六、違反消防法規(guī)及標準情況
(一)建筑防火措施不到位
1.業(yè)主違規(guī)在住宅內(nèi)設(shè)置家庭生產(chǎn)作坊。使住宅變成了家庭生產(chǎn)作坊,住宿、生產(chǎn)及經(jīng)營功能混合設(shè)置,違反了《中華人民共和國消防法》第十九條規(guī)定;
2.起火建筑一層內(nèi)堆放了大量可燃材料(聚氨酯海綿等物品),致使起火后火勢迅速蔓延,釋放大量有毒煙氣;
3.起火建筑未按公共行業(yè)標準《住宿與生產(chǎn)儲存經(jīng)營合用場所消防安全技術(shù)要求》(GA703-2007)規(guī)定采取有效的防火分隔和技術(shù)防范措施;
4.業(yè)主違法在家庭作坊內(nèi)設(shè)置員工集體宿舍。起火當天,起火建筑內(nèi)共住有35人,其中7名男員工住在一層東北角的閣樓內(nèi),23名女工住在四層,致使火災(zāi)發(fā)生后,四層的女員工沒有辦法疏散;
5.起火建筑設(shè)置防盜網(wǎng),阻礙員工逃生、延誤滅火救援。起火建筑一層到五層窗戶均設(shè)置了防盜網(wǎng),火災(zāi)發(fā)生后,外面的群眾無法采取繩索將四樓人員救下,延誤了逃生救援。
(二)消防安全管理不到位
1.基層消防安全責任制不落實,政府、職能部門監(jiān)管不到位。起火建筑所在的地區(qū)興建的建筑物大部分未辦理規(guī)劃、建設(shè)等審批手續(xù),有關(guān)職能部門對該類建筑物的大量存在及用途改更的現(xiàn)象處于失控監(jiān)管狀態(tài)。據(jù)查,起火建筑物于2000年建成,建筑設(shè)計為住宅,2001年開始零碎做點加工,2008年開始大量招收員工生產(chǎn)耳機配件,改變原有建筑的使用性質(zhì),在此過程均未受到有關(guān)部門監(jiān)管,基層的消防安全責任制得不到落實。
2.從業(yè)人員消防安全意識淡薄,逃生自救能力差。起火建筑的員工基本上受教育程度較底,法律意識、消防安全意識淡薄,火災(zāi)發(fā)生后,四樓員工不懂得阻止煙氣進入房間,缺乏消防逃生自救常識,致使13名員工因吸入大量有毒煙氣中毒、窒息死亡,造成傷亡慘重。
萬題庫下載丨微信搜"萬題庫消防工程師考試"
相關(guān)推薦: