(四)方案創(chuàng)造及評價

　　1. 方案創(chuàng)造

　　方案創(chuàng)造可以采取各種方法，比較常用的方法有以下幾種：

　　(1)頭腦風(fēng)暴法(Brain Storming，BS)。頭腦風(fēng)暴法是指自由奔放地思考問題。具體地說，就是由對改進(jìn)對象有較深了解的人員組成的小集體在非常融洽和不受任何限制的氣氛中進(jìn)行討論、座談，打破常規(guī)、積極思考、互相啟發(fā)、集思廣益，提出創(chuàng)新方案。這種方法可使獲得的方案新穎、全面、富于創(chuàng)造性，并可以防止片面和遺漏。

　　(2)歌頓(Gorden)法。這個方法也是在會議上提方案，但究竟研究什么問題，目的是什么，只有會議的主持人知道，以免其他人受約束。

　　這種方法的指導(dǎo)思想是把要研究的問題適當(dāng)抽象，以利于開拓思路。在研究到新方案時，會議主持人開始并不全部攤開要解決的問題，而是只對大家作一番抽象籠統(tǒng)的介紹，要求大家提出各種設(shè)想，以激發(fā)出有價值的創(chuàng)新方案。

　　(3)專家意見法。這種方法又稱德爾菲(Delphi)法，是由組織者將研究對象的問題和要求，函寄給若干有關(guān)專家，使他們在互不商量的情況下提出各種建議和設(shè)想，專家返回設(shè)想意見，經(jīng)整理分析后，歸納出若干較合理的方案和建議，再函寄給有關(guān)專家征求意見，再回收整理，如此經(jīng)過幾次反復(fù)后專家意見趨向一致，從而最后確定出新的功能實(shí)現(xiàn)方案。這種方法的特點(diǎn)是專家們彼此不見面，研究問題時間充裕，可以無顧慮、不受約束地從各種角度提出意見和方案。缺點(diǎn)是花費(fèi)時間較長，缺乏面對面的交談和商議。

　　(4)專家檢查法。

　　2. 方案評價

　　(3)方案綜合評價方法。用于方案綜合評價的方法有很多，常用的定性方法有德爾菲(Delphi)法、優(yōu)缺點(diǎn)列舉法等;常用的定量方法有直接評分法、加權(quán)評分法、比較價值評分法、環(huán)比評分法、強(qiáng)制評分法、幾何平均值評分法等。下面簡要介紹幾種方法。

　　1)優(yōu)缺點(diǎn)列舉法。

　　2)直接評分法

　　3)加權(quán)評分法。又稱矩陣評分法。加權(quán)評分法主要包括以下四個步驟：

　�、俅_定評價項(xiàng)目及其權(quán)重系數(shù);

　�、诟鶕�(jù)各方案對各評價項(xiàng)目的滿足程度進(jìn)行評分;

　�、塾�(jì)算各方案的評分權(quán)數(shù)和;

　　④計(jì)算各方案的價值系數(shù)，以較大的為優(yōu)。

　　(五)方案實(shí)施與評價

         編輯推薦：

         2010年造價工程師考試成績查詢時間匯總

         1997年-2010年造價工程師考試各科歷年真題匯總

         2007-2009年造價工程師考試合格標(biāo)準(zhǔn)(合格分?jǐn)?shù)線)