第三節(jié) 會計職業(yè)道德與會計法律制度的關(guān)系
一、會計職業(yè)道德與會計法律制度的聯(lián)系
會計職業(yè)道德與會計法律制度聯(lián)系密切。主要表現(xiàn)在:
(一)兩者在作用上相互補充
在規(guī)范會計行為中,我們不可能完全依賴會計法律制度的強制功能而排斥會計職業(yè)道德的教化功能,會計行為不可能都由會計法律制度進行規(guī)范,不需要或不宜由會計法律制度進行規(guī)范的行為,可通過會計職業(yè)道德規(guī)范來實現(xiàn)。同樣,那些基本的會計行為必須運用會計法律制度強制遵守。
(二)兩者在內(nèi)容上相互滲透、相互重疊
會計法律制度中含有會計職業(yè)道德規(guī)范的內(nèi)容,同時,會計職業(yè)道德規(guī)范中也包含會計法律制度的某些條款;兩者在地位上相互轉(zhuǎn)化、相互吸收,有些會計職業(yè)道德規(guī)范由于會計立法的吸收而成為會計法律制度?梢哉f,會計法律制度是會計職業(yè)道德的最低要求。
(三)兩者在實施過程中相互作用、相互促進。
會計職業(yè)道德是會計法律制度正常運行的社會和思想基礎(chǔ),會計法律制度是促進會計職業(yè)道德規(guī)范形成和遵守的重要保障。
二、會計職業(yè)道德與會計法律制度的區(qū)別
(一)性質(zhì)不同
會計法律制度體現(xiàn)統(tǒng)治階級的意志,通過國家機器強制執(zhí)行,具有很強的他律性。在階級社會里只有一種會計法律制度體系。而會計職業(yè)道德并不都是統(tǒng)治階級的意志,很多來自于職業(yè)習(xí)慣和約定俗成。依靠會計從業(yè)人員的自愿執(zhí)行,并依靠社會輿論和良心來實現(xiàn),基本上是非強制執(zhí)行的,具有很強的自律性。在一個階級社會里,會計職業(yè)道德不是惟一的。
(二)作用范圍不同
會計法律制度側(cè)重于調(diào)整會計人員的外在行為及其結(jié)果的合法化,而不能離開行為過問動機,具有較強的客觀性。會計職業(yè)道德不僅要求調(diào)整會計人員的外在行為,還要調(diào)整會計人員內(nèi)在的精神世界。會計法律制度的各種規(guī)定是會計職業(yè)關(guān)系得以維系的最基本條件,是對會計從業(yè)人員行為的最低限度的要求。
(三)實現(xiàn)形式不同
會計法律制度是通過一定的程序由國家立法部門或行政管理部門制定頒布和修改的,其表現(xiàn)形式是具體的、明確的、正式形成文字的成文條例。而會計職業(yè)道德出自于會計人員的職業(yè)生活和職業(yè)實踐,日積月累,約定俗成。其表現(xiàn)形式既有明確的成文的規(guī)定,也有不成文的規(guī)范,即使是那些成文的會計職業(yè)道德與會計法律制度相比,在表現(xiàn)形式上也缺乏具體性和準(zhǔn)確性,通常只是指出人們應(yīng)當(dāng)做或不應(yīng)當(dāng)做某種行為的一般原則和要求。
(四)實施保障機制不同
會計法律制度的保障機制不僅體現(xiàn)在其法律規(guī)范的內(nèi)容中具有明確的制裁和處罰條款,而且體現(xiàn)在設(shè)有與之相配合的權(quán)威的制裁和審判機關(guān)。而會計職業(yè)道德規(guī)范既沒有明確的制裁措施,也沒有權(quán)威機構(gòu)對其中的是非曲直作出裁定,它是依靠社會輿論、道德教育、傳統(tǒng)習(xí)俗和道德評價來實現(xiàn)的。
相關(guān)推薦: