1、試述人民共和國(guó)代替資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)是近代中國(guó)歷史發(fā)展的必然。

　　解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，是中國(guó)人民兩種命運(yùn)與前途的時(shí)期。中國(guó)共產(chǎn)黨要建立一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民大眾的新民主主義國(guó)家;國(guó)民黨則要建立一個(gè)大地主大資產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家;中間黨派幻想在國(guó)共兩黨之間走第三條道路。最終結(jié)果是：人民共和國(guó)取代了資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)。

　　之所以如此，是因?yàn)椋?/P>

　　(1)帝國(guó)主義特別是美帝國(guó)主義不容許在中國(guó)建立資產(chǎn)階級(jí)專政的共和國(guó)。戰(zhàn)后美國(guó)取代日本的地位，扶蔣反共，企圖變中國(guó)為美國(guó)的殖民地，所以美國(guó)絕不允許在中國(guó)建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)。

　　(2)社會(huì)主義特別是社會(huì)主義蘇聯(lián)不容許在中國(guó)建立資產(chǎn)階級(jí)專政的資本主義社會(huì)。中國(guó)反帝反封建的新民主主義革命是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的一部分，必然得到社會(huì)主義國(guó)家和世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的有力援助。戰(zhàn)后的蘇聯(lián)，成為社會(huì)主義力量的中堅(jiān)，對(duì)中國(guó)人民革命事業(yè)起著支持作用。在這種情況下，在中國(guó)建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，也是不可能的。

　　(3)國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)是大地主大資產(chǎn)階級(jí)的政治代表，力圖堅(jiān)持一黨專政，更不容許在中國(guó)建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)。為此，國(guó)民黨蔣介石對(duì)中國(guó)民主勢(shì)力一直進(jìn)行瘋狂鎮(zhèn)壓和摧殘，特別是1947年月10月國(guó)民黨政府竟公然宣布民盟為“非法”。11月，民盟總部被迫解散，其他民主黨派也遭鎮(zhèn)壓。這樣，民主黨派所謀求建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的幻想也就徹底破滅了。

　　(4)中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)本身的軟弱性，也決定其不能實(shí)現(xiàn)建立其資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的方案。在半殖民地半封建的中國(guó)，民族資產(chǎn)階級(jí)在經(jīng)濟(jì)上往往依附于帝國(guó)主義，與封建主義有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，決定了其政治上的軟弱性和革命的不徹底性;加之它提不出正確的綱領(lǐng)和農(nóng)民政策，得不到中國(guó)最廣大人民群眾的支持，不能獨(dú)立完成反帝反封建的任務(wù)，因而建立以本階級(jí)為主體的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，只能是個(gè)幻想。

　　(5)中國(guó)共產(chǎn)黨的正確政策及其所領(lǐng)導(dǎo)的革命斗爭(zhēng)的勝利發(fā)展，促使民族資產(chǎn)階級(jí)放棄了“第三條道路”。中國(guó)共產(chǎn)黨采取了堅(jiān)持和擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，積極團(tuán)結(jié)、熱情幫助民主黨派人士，使他們逐漸認(rèn)清美蔣的反動(dòng)本質(zhì)，克服中間路線的幻想;中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利發(fā)展，使他們看到了光明前途。1948年1月，民盟一屆三中全會(huì)的召開(kāi)，標(biāo)志著中間派人士絕大多數(shù)拋棄了“中間路線”的主張，確認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于通過(guò)建立人民共和國(guó)、走向社會(huì)主義的政治主張的正確性，走上了新民主主義的革命道路。由此可見(jiàn)，在中國(guó)，資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)讓位給人民共和國(guó)，建立工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民民主專政的國(guó)家制度，這是中國(guó)革命發(fā)展的必然結(jié)果，是中國(guó)人民共同作出的歷史性選擇。

　　2、試述我國(guó)人民民主專政實(shí)質(zhì)上是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政(或是有中國(guó)特色的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政)。

　　我國(guó)的人民民主專政是新型的民主政治制度，但其實(shí)質(zhì)仍是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。

　　(1)兩者的領(lǐng)導(dǎo)力量相同。兩者都是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過(guò)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家政權(quán)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的根本標(biāo)志就是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。整個(gè)革命歷史證明，沒(méi)有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，革命就要失敗。

　　(2)兩者的階級(jí)基礎(chǔ)相同。工農(nóng)聯(lián)盟是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的基本原則。為了保證工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)地位，必須爭(zhēng)得農(nóng)民及城市小資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟，尤其是在農(nóng)民占絕大多數(shù)的國(guó)家，這是馬克思主義革命戰(zhàn)略和策略理論的基本原則。中國(guó)革命勝利的依據(jù)主要是工農(nóng)聯(lián)盟，由新民主主義到社會(huì)主義，主要依靠這兩個(gè)階級(jí)的聯(lián)盟。

　　(3)兩者的職能相同。兩者都是民主與專政的統(tǒng)一，是對(duì)人民內(nèi)部的民主和對(duì)敵人專政兩個(gè)方面的互相結(jié)合。

　　(4)兩者的歷史任務(wù)相同。兩者都是以消滅階級(jí)和剝削制度、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義為基本目標(biāo)。

　　3、試述黨對(duì)農(nóng)業(yè)和資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的基本理論。

　　在對(duì)農(nóng)業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造中，我黨和毛澤東把馬克思主義基本理論同中國(guó)的具體實(shí)際相結(jié)合，創(chuàng)造性地提出了一條農(nóng)業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造的理論。

　　(1)關(guān)于農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造理論的主要內(nèi)容是：

　　①農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造與資本主義工商業(yè)改造相結(jié)合。一方面，通過(guò)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造割斷城市資產(chǎn)階級(jí)與帶有自發(fā)傾向的個(gè)體農(nóng)民的聯(lián)系，推動(dòng)城市私營(yíng)工商業(yè)者接受社會(huì)主義改造;另一方面，通過(guò)對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，鞏固農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的成果，實(shí)現(xiàn)兩大改造的相互促進(jìn)。

　�、谵r(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造與發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并舉。把發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力與改造農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系結(jié)合起來(lái)，以推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，鞏固農(nóng)業(yè)合作化的成果。

　　③走“先集體化，后機(jī)械化”的農(nóng)業(yè)互助合作化的發(fā)展道路。在土地改革后趁熱打鐵，發(fā)展互助合作運(yùn)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)集體化，在此基礎(chǔ)上，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和現(xiàn)代化。

　�、軋�(jiān)持自愿互利，循序漸進(jìn)的原則，引導(dǎo)、說(shuō)服、教育農(nóng)民逐步走上社會(huì)主義集體化的道路。

　�、輬�(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)揮思想政治工作優(yōu)勢(shì)，正確執(zhí)行黨在農(nóng)村的階級(jí)政策，充分調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民群眾中蘊(yùn)藏的走社會(huì)主義道路的積極性。

　　(2)關(guān)于資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造理論的主要內(nèi)容是：

　　①把中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)劃分為官僚資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)兩部分。對(duì)官僚資本采取沒(méi)收的政策;對(duì)民族資本采取利用、限制、改造的政策。

　　②把國(guó)家資本主義作為利用、限制、改造資本主義的主要形式，通過(guò)和平的方法對(duì)資本家進(jìn)行贖買。國(guó)家資本主義是一種同國(guó)家政權(quán)結(jié)合并受國(guó)家政權(quán)控制的資本主義經(jīng)濟(jì)。其性質(zhì)和作用完全取決于我國(guó)社會(huì)主義國(guó)家的性質(zhì)和條件;其實(shí)質(zhì)是通過(guò)和平贖買，而不是沒(méi)收的方式;將資本主義私有制有償?shù)剞D(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義公有制;其具體實(shí)現(xiàn)步驟是，先把私人資本主義納入社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家計(jì)劃軌道，然后再把國(guó)家資本主義轉(zhuǎn)為社會(huì)主義公有制;其結(jié)果是實(shí)現(xiàn)雙重改造，把對(duì)所有制的改造和對(duì)人的改造結(jié)合起來(lái)。

　　4、試述中國(guó)由新民主主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變是歷史的必然。

　　中國(guó)之所以必然從新民主主義轉(zhuǎn)向社會(huì)主義，是因?yàn)椋?/P>

　　(1)向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變是由近代中國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際環(huán)境決定的。

　�、僦袊�(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有力量領(lǐng)導(dǎo)民主革命取得勝利，不可能在中國(guó)建立資本主義社會(huì)。

　　②中國(guó)民主革命是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下取得勝利的，無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨當(dāng)然不能容許資產(chǎn)階級(jí)獨(dú)占這個(gè)勝利果實(shí)，建立資本主義社會(huì)。

　　③中國(guó)革命所處的國(guó)際環(huán)境，也不容許中國(guó)在民主革命勝利后走上資本主義道路。

　�、苤袊�(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)新民主主義革命的時(shí)候，就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到民主革命的前途是社會(huì)主義，并為實(shí)現(xiàn)從新民主主義到社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變?cè)谡�治上、�?jīng)濟(jì)上、理論上和干部上作了長(zhǎng)期的準(zhǔn)備。

　　(2)黨在過(guò)渡時(shí)期總路線的提出，反映了中國(guó)人民要求走社會(huì)主義道路，盡快變農(nóng)業(yè)國(guó)為工業(yè)國(guó)，徹底消滅剝削制度的強(qiáng)烈愿望，完全符合中國(guó)由新民主主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的歷史必然。

　�、賹�(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化，是國(guó)家獨(dú)立和富強(qiáng)的物質(zhì)基礎(chǔ)和必要條件。新中國(guó)成立后，經(jīng)過(guò)三年的努力，國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)工作勝利完成，但我國(guó)仍是一個(gè)生產(chǎn)力十分落后的農(nóng)業(yè)大國(guó)。只有加速實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，才能從根本上改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)落后的狀況，更快地發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，增強(qiáng)國(guó)家的綜合實(shí)力，提高我國(guó)的國(guó)際地位，充分顯示社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。

　　②對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行全面的社會(huì)主義改造，是迅速實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化和建立社會(huì)主義制度的迫切需要。當(dāng)時(shí)我國(guó)社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楣と穗A級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)、社會(huì)主義道路和資本主義道路之間的矛盾。私人資本主義企業(yè)同國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策、同國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的矛盾越來(lái)越明顯。因此，只有對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，才能從根本上解決兩個(gè)階級(jí)、兩條道路之間的矛盾，解放被資本主義生產(chǎn)關(guān)系束縛的生產(chǎn)力，推動(dòng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅速發(fā)展。

　�、蹖�(duì)個(gè)體農(nóng)業(yè)和手工業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，是發(fā)展農(nóng)業(yè)的提高整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力的客觀需要。一方面，土地改革后，廣大個(gè)體農(nóng)民為避免重新兩極分化以及發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要，確實(shí)有走互助合作道路的要求;另一方面，隨著工業(yè)化的發(fā)展，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的需求日益擴(kuò)大，也必然將分散的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)及時(shí)引導(dǎo)到社會(huì)主義集體化的道路上來(lái)。