點(diǎn)擊查看：2017成考專(zhuān)升本《民法案例分析》強(qiáng)化練習(xí)題匯總

　　第1題簡(jiǎn)答 賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃?xì)馐怯赡橙細(xì)夤�司生產(chǎn)的，賈某與家人在用餐時(shí)，正在使用的卡式爐和燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失7萬(wàn)元。經(jīng)查：燃?xì)夤�司以及用具廠生產(chǎn)的燃?xì)夂蜖t子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時(shí)不存在過(guò)錯(cuò)。

　　問(wèn)：(1)宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么?

　　(2)燃?xì)夤�司是否�?yīng)承擔(dān)責(zé)任?

　　(3)對(duì)于賈某受到的損害，燃?xì)夤�司、用具廠是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?

　　參考答案： (1)承擔(dān)，因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。

　　(2)應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。

　　(3)應(yīng)當(dāng)，因?yàn)槿細(xì)夤�司和用具廠提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。

　　第2題簡(jiǎn)答 周某將自己的一幅名人字畫(huà)交給朋友吳某保管。吳某擅自將該字畫(huà)交給拍賣(mài)行拍賣(mài)，王某以30萬(wàn)元競(jìng)得。后王某將該字畫(huà)在電視鑒寶節(jié)目中展示。周某發(fā)現(xiàn)后立即找到王某，得知了事情的原委。

　　問(wèn)：(1)周某是否有權(quán)要求王某返還該字畫(huà)?為什么?

　　(2)周某是否有權(quán)向吳某請(qǐng)求賠償損失?為什么?

　　參考答案：(1)無(wú)權(quán)。(4分)因?yàn)橥跄成埔馊〉米之?huà)的所有權(quán)。(4分)

　　(2)有權(quán)。(4分)因?yàn)閰悄澄唇?jīng)周某許可出售其字畫(huà)，侵害了周某的所有權(quán)。(3分)

　　注：若回答吳某的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任亦可。

　　第3題簡(jiǎn)答 甲在街上行走時(shí)突發(fā)疾病不省人事，路過(guò)此地的乙將甲送到醫(yī)院救治，乙因此誤工而被扣發(fā)工資。醫(yī)院在救治中給甲輸入了血站提供的帶有病毒的血液，致甲患上傳染病。

　　問(wèn)：(1)甲有權(quán)要求誰(shuí)賠償因輸血導(dǎo)致的損害?為什么?

　　(2)乙是否有權(quán)請(qǐng)求甲承擔(dān)誤工費(fèi)?為什么?

　　參考答案： (1)甲有權(quán)請(qǐng)求醫(yī)院或血站賠償其損害。(4分)因?yàn)楦鶕?jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，因輸入不合格血液造成患者損害的，患者可以向血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償。(4分)

　　(2)有權(quán)。(4分)因?yàn)橐业男袨闃?gòu)成無(wú)因管理，管理人有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用，包括在管理活動(dòng)中受到的實(shí)際損失。(3分)

　　第4題簡(jiǎn)答 張某出國(guó)前將家中祖?zhèn)鞯囊粚?duì)花瓶交給胡某保管。幾個(gè)月后，胡某突發(fā)心肌梗死病故。胡某的女兒胡楠以為花瓶為其父所有，因辦喪事需大筆現(xiàn)金，故將花瓶以合理價(jià)格賣(mài)給了朋友陳某。第二天，陳某依約交付了全款，并將花瓶取走。一年后，張某回國(guó)，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已將花瓶賣(mài)給了陳某。問(wèn)：

　　(1)張某是否有權(quán)向陳某要回花瓶?為什么?

　　(2)張某對(duì)胡楠是否可以請(qǐng)求損害賠償?為什么?

　　參考答案：(1)張某無(wú)權(quán)向陳某要回花瓶。理由：胡楠將花瓶賣(mài)給陳某，屬于無(wú)權(quán)處分行為。而陳某取得花瓶時(shí)是符合善意取得所有權(quán)條件的，故陳某已取得花瓶所有權(quán)。

　　(2)張某對(duì)胡楠有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。理由：陳某的善意取得，使張某喪失了對(duì)花瓶的所有權(quán);但是胡楠的無(wú)權(quán)處分行為，損害了張某的權(quán)益，依法負(fù)有損害賠償責(zé)任。

　　【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是善意取得和無(wú)權(quán)處分行為應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

　　【評(píng)注】應(yīng)全面理解和掌握侵權(quán)責(zé)任各種方式的含義和適用情形，并能就實(shí)例進(jìn)行準(zhǔn)確的分析和判斷。

　　第5題簡(jiǎn)答 孫秀英與16周歲的劉毅是養(yǎng)母與養(yǎng)子的關(guān)系。孫秀英有兩處住房，其中一處位于市區(qū)臨街，一直閑置。劉毅得知同學(xué)的哥哥陳志欲租用臨街房開(kāi)設(shè)小賣(mài)部，便主動(dòng)將閑置房出租給他。劉毅未經(jīng)養(yǎng)母同意，擅自與陳志簽訂了房屋租賃合同，月租金500元，租期5年。隨后，陳志請(qǐng)來(lái)裝修工人拆改房屋，裝修店面。孫秀英得知后，立即向陳志提出該房屋租賃合同無(wú)效，并要求陳志對(duì)房屋恢復(fù)原狀，而陳志置之不理。孫秀英訴至人民法院。問(wèn)：

　　(1)劉毅與陳志所簽訂的房屋租賃合同是否有效?為什么?

　　(2)孫秀英是否有權(quán)要求陳志立即停工、恢復(fù)原狀?為什么?

　　參考答案：(1)租賃合同無(wú)效。理由：劉毅年僅16周歲，屬限制民事行為能力人，其對(duì)租房這樣重大的民事行為，應(yīng)經(jīng)其法定代理人孫秀英同意或追認(rèn)后，才具有效力�，F(xiàn)孫秀英明確表示了反對(duì)意見(jiàn)，應(yīng)認(rèn)定房屋租賃合同無(wú)效。

　　(2)有權(quán)要求停工、恢復(fù)原狀。理由：民事法律行為被確認(rèn)無(wú)效后，行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，孫秀英作為劉毅的法定監(jiān)護(hù)人，對(duì)于因租賃合同而導(dǎo)致的拆改房屋行為，有權(quán)要求陳志立即停工、恢復(fù)原狀。

　　【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是民事行為效力的認(rèn)定及其民事責(zé)任的承擔(dān)方式。

掃描/長(zhǎng)按二維碼幫助成人高考通關(guān)

獲取2017成考最新資訊

獲取10頁(yè)精華點(diǎn)題講義

獲取2套仿真內(nèi)部資料

獲取歷年成人高考真題

成考萬(wàn)題庫(kù)【手機(jī)題庫(kù)下載】丨微信搜索"萬(wàn)題庫(kù)成考"

　　相關(guān)推薦：

　　2017年成人高考《大學(xué)語(yǔ)文》課文知識(shí)點(diǎn)復(fù)習(xí)匯總

　　2017年成人高考專(zhuān)升本《英語(yǔ)》必備句型匯總

　　2017年成人高考備考指導(dǎo)：英語(yǔ)復(fù)習(xí)七步計(jì)劃

　　2017年成人高考備考經(jīng)驗(yàn)：五大題型答題方法

　　2017成人高考專(zhuān)升本《高等數(shù)學(xué)》知識(shí)點(diǎn)梳理匯總