>>>>2020年考研國家線預(yù)測匯總

2020考研分?jǐn)?shù)線及國家線※ 微信提醒 ※ 考研萬題庫

　　近日，有高校教師提出取消2020年考研復(fù)試的提議，以初試成績作為唯一評判標(biāo)準(zhǔn)。這一提議一出便引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，一些人表示支持，還有不少人表示反對。然而，在小編看來：這種提議是毫無道理的，甚至是與考研招收學(xué)生的思路背道而馳的，取消考研復(fù)試才是真正的不公平!

　　誠然，考研初試很重要，各位考生也是在一個相對公平的平臺上競爭，其最終的分?jǐn)?shù)也一定程度上反映了一個學(xué)生的理論知識儲備。但從人才培養(yǎng)的角度來看，僅僅有理論知識儲備是遠遠不夠的。為什么我們要有考研復(fù)試這個環(huán)節(jié)?為的就是通過面試來考察學(xué)生的思辨能力、認(rèn)知能力和表達能力等，通過復(fù)試刷掉那些高分低能的人，讓更有培養(yǎng)潛質(zhì)的學(xué)生入選。我們每位研究生導(dǎo)師都不希望自己帶的是一個只會做題的“書呆子”，有復(fù)試這個環(huán)節(jié)就是為了找到真正合適培養(yǎng)的人。

　　也有同學(xué)拿考研和高考進行對比，高考為什么就能夠以分?jǐn)?shù)定一切呢?其實考研和高考是有很大區(qū)別的，高考的時候?qū)W生對于學(xué)習(xí)沒有一點概念，更多的還是應(yīng)試教育為主。而研究生選拔的是那些在大學(xué)四年中已經(jīng)有了自主學(xué)習(xí)能力，甚至積累了部分項目經(jīng)驗的學(xué)生。最終選拔的學(xué)生群體不一樣，自然考察方式就不相同。用高考那一套理論來對待考研，這也是毫無道理的。

　　還有不少同學(xué)支持取消復(fù)試的重要原因是“云復(fù)試”這種方式不能保證學(xué)生競爭的公平性，目前網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)流傳出了各種版本的“考研復(fù)試作弊小妙招”。誠然，這種方式確實存在諸多的弊端，因為這次疫情來得太突然，各大高校都沒有完全準(zhǔn)備好。但這些都不是取消復(fù)試的充分理由，因為有隱患就直接取消了，那么什么時候才能嘗試呢?一些山區(qū)或農(nóng)村地區(qū)的學(xué)生可能沒有配套的網(wǎng)絡(luò)資源，高校需要做的是先將學(xué)生進行統(tǒng)計和分類，然后明確有多少同學(xué)不具備復(fù)試條件，然后對這些人制定針對性的解決方案。而不是采用取消復(fù)試這種一刀切的方式，這對于考生來說并不公平。

　　如果考研復(fù)試取消了，哪些考生會受益呢?一部分是跨專業(yè)考研的同學(xué)，他們不用擔(dān)心復(fù)試的時候因為專業(yè)的問題被刷。另一部分就是普通高校報考重點大學(xué)的高分同學(xué)，不用擔(dān)心因為本科高校的問題而被刷掉。這兩類學(xué)生在考研中占據(jù)了不小的比例，如果直接取消復(fù)試影響還是很大的。是否取消考研復(fù)試，取決于高校是否認(rèn)同“分?jǐn)?shù)決定論”這種選拔模式。如果考研和高考一樣，那直接取消復(fù)試一點問題都沒有。但研究生的培養(yǎng)和本科畢竟不同，越是在重點大學(xué)中，這種差別愈明顯。

　　還有一周，34所自主劃線高校的復(fù)試分?jǐn)?shù)線就要公布了。再過一周，國家線也要出爐。留給各大高�？佳袕�(fù)試和調(diào)劑的時間目前不足2個月，不管是將復(fù)試時間推遲到5月份還是采用何種方式，現(xiàn)在必須有一個結(jié)論了。一個比較可行的方式就是降低復(fù)試所占分值，不管用什么方式，重點考察學(xué)生的應(yīng)變能力和表達能力等，這樣至少能保證那些真正優(yōu)秀學(xué)生的入選。不然，這樣拖下去影響的將會是上百萬的考研學(xué)子。各位學(xué)生也都在急切地等待復(fù)試消息，希望各所高校能夠趕快有個定論。

　　相關(guān)鏈接：

　　2020考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線 | 2020考研國家線 | 歷年復(fù)試分?jǐn)?shù)線

　　2020考研調(diào)劑信息 | 考生發(fā)布調(diào)劑信息 | 考研調(diào)劑指南

　　2020考研成績查詢時間 | 考研成績查詢?nèi)肟?/FONT> | 關(guān)注考研微信 查成績