附錄：我的復(fù)試答題思路

　　因為細(xì)節(jié)的內(nèi)容記不太全了，我就簡單說下思路吧。而且我的論述和修辭也沒啥特別出彩的地方。我的字?jǐn)?shù)案例800，論文1800-1900。

　　1.案例

　　題干：一個知名禁煙運動者A要在某電視臺做一期關(guān)于禁煙的節(jié)目。在錄音棚里呢，主持人B就故意抽雪茄，然后把煙吐A身上。A則稱B的“煙攻”是“蓄意攻擊”，造成了其精神緊張和羞辱，并且告上法院。

　　問題：(1)給“蓄意攻擊”下定義(2)你認(rèn)為B是不是“蓄意攻擊”(3)你認(rèn)為應(yīng)該如何處理

　　答：(1)主觀：故意，明知。客觀：行為能夠造成一定程度的物理或精神的傷害，如輕微傷，羞辱

　　(2)不是。因為不能夠達(dá)到一定程度。案例中B的行為必然無物理傷害，而精神傷害也達(dá)不到一定的程度。在一般人看來，只是被吐幾口煙的話是不足以構(gòu)成攻擊程度的傷害的。(憑常理來看的，世界上數(shù)億人遭受二手煙侵害呢)而A主觀稱自己受到羞辱不能成為判定標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)該采用客觀標(biāo)準(zhǔn)。雖然A身份特殊，但正因為A的特殊性，其對煙的敏感性使其有夸大所受“煙攻”的傾向。所以B不是蓄意攻擊

　　(3)A.重申判定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以客觀標(biāo)準(zhǔn)。如果以主觀標(biāo)準(zhǔn)，則賦予法官過大的自由裁量權(quán)，不利于公平。

　　B.微小的法律產(chǎn)權(quán)不受法律保護(hù)。煙攻的傷害性太小，因此法律不保護(hù)。否則就會造成有限的司法資源浪費。

　　C.引申為B的行為是言論自由。用煙攻來表達(dá)自己對禁煙的反對。同時舉了兩個論據(jù)，一個是《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》一書中的焚燒國旗案。聯(lián)邦法院判定焚燒國旗是一種言論，而非褻瀆國旗。另一個是《一個饅頭引發(fā)的血案》，“饅頭”是文藝批評性言論的自由表達(dá)而非對陳凱歌的名譽侵權(quán)。具有攻擊性的言論，如果不是嚴(yán)重侵害他人的權(quán)利，也應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。否則容易導(dǎo)致因為輕微攻擊而造成的濫訟。

　　綜上所述，駁回原告的訴訟請求。

　　2.論文

　　給出了關(guān)于校車安全事件的新聞，中國政府贈與馬其頓校車后網(wǎng)民的反應(yīng)，國務(wù)院要求法治辦一個月內(nèi)起草《校車安全條例》，校車安全條例制定時的民主立法(社會，法學(xué)家等各方參與)，一位人大代表對《條例》的反對“不能從一個極端到另一個極端”(說明的中國的現(xiàn)狀下無法適用條例)

　　材料很多，很充足，無論點要求，2000字。

　　今年的題目比較特別，是關(guān)于立法的，不像往年一樣涉及到一個可以立案的案件。不好打開思路，也很容易寫成申論。

　　題目：一場校車事故引發(fā)的火速立法

　　題記：立法易，執(zhí)法難——法諺

　　第一段：引題，說說這事，然后發(fā)出疑問一個月內(nèi)的立法質(zhì)量如何?可行性如何?

　　小標(biāo)題：事故緣何而起?

　　根據(jù)材料總結(jié)了事故的必然性。中國發(fā)展不平衡，教育資源有限，無經(jīng)費管理校車運營和一年投入。法律的缺失不是根本因素。

　　小標(biāo)題：《條例》的立法質(zhì)量和可行性分析

　　先夸夸，政府反映快，立法各方參與。但是!沒有足夠的調(diào)查，不適合中國國情。然后論述一下。

　　可行性方面，自然好答，因為不符合國情，如果強制全國適用必然導(dǎo)致法律規(guī)避、學(xué)校倒閉、孩子失學(xué)、有效教育資源無法最大化利用。

　　小標(biāo)題：西方校車立法的啟示

　　這段實在是沒啥好寫的了，正好想到了西方牛逼的校車就拿來寫了。先夸，比悍馬都堅固等等。但是!西方存在校車特權(quán)。就是校車停時，后面的車必須停下，等校車開時后面的車才能啟動。這體現(xiàn)了立法對兒童的保護(hù)，也是立法精神的體現(xiàn)。我國不應(yīng)該只關(guān)注硬件，而校車特權(quán)的成本不大，卻能提供相當(dāng)多的保護(hù)。(這是平時關(guān)注新聞所積累的，所以平時關(guān)注下南方周末，法律人的微博等等。我訂了最近半年的南方周末，平時閑暇時看看報紙。微博的話，我關(guān)注了何兵、徐昕、陳有西、賀衛(wèi)方、石扉客)

　　小標(biāo)題：政府解決社會問題不能靠立法“畢其功于一役”

　　這就是總結(jié)段了，批評了立法萬能和火速立法。提醒政府應(yīng)該當(dāng)牢記經(jīng)典法諺——立法易，執(zhí)法難。

　　(完)

　　論文我自己以為寫內(nèi)容少、立意一般，思路不夠開闊，給的分?jǐn)?shù)不會高�？衫蠋熞廊唤o了我一個非常不錯分?jǐn)?shù)，可見法律問題為主軸，結(jié)構(gòu)合理還是主要的得分點。寫成申論未必不精彩，也許內(nèi)容更詳實。但是畢竟是考法律，還是圍繞法律來寫更好。

掃描二維碼關(guān)注"566考研"微信，第一時間獲取查分、分?jǐn)?shù)線等信息！

考研題庫【手機題庫下載】　|　微信搜索"566考研"

　　相關(guān)鏈接：

　　2015考研成績查詢 | 查分交流 | 關(guān)注考研微信 獲取查分信息

　　2015考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線 | 復(fù)試分?jǐn)?shù)線交流 | 歷年復(fù)試分?jǐn)?shù)線

　　2015考研調(diào)劑信息 | 考生發(fā)布調(diào)劑信息 | 考研調(diào)劑指南