重點(diǎn)5 中國革命統(tǒng)一戰(zhàn)線及其歷史經(jīng)驗(yàn)

　　1. 建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性和可能性

　　(1)團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，建立最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，集中力量反對最主要的敵人，這是馬克思主義的一個基本原則，也是無產(chǎn)階級政黨的基本策略路線。

　　(2)建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，在中國革命中具有特別重要的作用。這是由于：

　�、� 半殖民地半封建中國在階級構(gòu)成上是一個“兩頭小，中間大”的社會。無產(chǎn)階級和地主、大資產(chǎn)階級都只占少數(shù)，最廣大的群眾是農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級以及其他中間階級。作為領(lǐng)導(dǎo)階級的中國工人階級雖然是中國革命中最先進(jìn)的力量，但是人數(shù)少，反革命力量異常強(qiáng)大，單憑自己一個階級的力量，是不能勝利的。

　　② 近代中國經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展和敵我力量對比的不平衡性，又導(dǎo)致了中國革命的長期性與不平衡性，中國革命不可能在一個很短的時間里奪取全國革命的勝利，這就決定了無產(chǎn)階級及其政黨要領(lǐng)導(dǎo)中國革命取得勝利，必須在各種不同的情形下團(tuán)結(jié)一切可能團(tuán)結(jié)的革命的階級和階層，組織革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

　　(3)在中國建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線也是完全可能的。因?yàn)椋?/P>

　�、� 半殖民地半封建社會的中國是世界上各種矛盾的焦點(diǎn)。在客觀上為中國共產(chǎn)黨提供了利用矛盾建立和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性。

　�、� 在帝國主義和封建主義的雙重壓迫下，尤其是中國最大的壓迫是民族壓迫，因此，無產(chǎn)階級就可以和一切愛國的、不甘心受帝國主義奴役的人民團(tuán)結(jié)在一起結(jié)成最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。中國工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級占人口的大多數(shù)，革命要求堅決，是共產(chǎn)黨的基本依靠力量;民族資產(chǎn)階級也有革命性一面，無產(chǎn)階級完全有可能與之建立統(tǒng)一戰(zhàn)線;屬于別的帝國主義系統(tǒng)的大資產(chǎn)階級集團(tuán)有可能在一定程度上和一定時期內(nèi)參加反對某一個帝國主義的斗爭�？傊�，統(tǒng)一戰(zhàn)線問題，實(shí)質(zhì)是中國革命中無產(chǎn)階級的同盟軍問題，它是關(guān)系到中國革命能否成功的重大策略，是中國革命過程中的一個基本特點(diǎn)，是中國革命取得勝利的一大法寶。

　　2. 中國革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立和發(fā)展

　　新民主主義革命經(jīng)過國民革命、土地革命戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭和全國解放戰(zhàn)爭幾個階段，中國革命統(tǒng)一戰(zhàn)線在不同階段有著不同的內(nèi)容與特點(diǎn)。

　　(1)第一次國共合作

　�、� 形成原因

　　A. 第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，帝國主義勢力又卷土重來，國內(nèi)各派軍閥之間的紛爭也進(jìn)一步擴(kuò)大，社會矛盾日益加深，人民生活更趨惡化，“打倒列強(qiáng)，除軍閥”已成為全國人民的強(qiáng)烈愿望。

　　B. 1923年2月7日京漢鐵路罷工遭到北洋政府的血腥鎮(zhèn)壓，中國共產(chǎn)黨由此認(rèn)識到，中國無產(chǎn)階級如果單憑自己一個階級的力量，是不能取得勝利的。而要勝利，他們就必須在各種不同的情形下團(tuán)結(jié)一切可能的革命的階級和階層，組織革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

　　C. 中共二大提出“聯(lián)合全國一切革命黨派，聯(lián)合資產(chǎn)階級民主派，組織民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”。1923年6月，中共三大正式?jīng)Q定全體共產(chǎn)黨員以個人名義加入國民黨，同孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國民黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。

　　D. 1924年1月，國民黨一大的成功召開，標(biāo)志著第一次國共合作的正式形成。

　�、� 政治基礎(chǔ)

　　國民黨一大通過的宣言對三民主義作出了新的解釋，使舊三民主義轉(zhuǎn)變?yōu)樾氯�民主義。新三民主義與舊三民主義相比較，既有聯(lián)系又有區(qū)別。一方面，新三民主義是從舊三民主義演變而來，在內(nèi)容上有很多相通的地方，兩者是有聯(lián)系的;另一方面，新三民主義與舊三民主義相比較，又有了不少新的發(fā)展。首先，在內(nèi)容上，在民族主義中突出了反帝的內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)對外實(shí)行中華民族的獨(dú)立，同時主張國內(nèi)各民族一律平等;在民權(quán)主義中強(qiáng)調(diào)了民主權(quán)利應(yīng)“為一般平民所共有”，不應(yīng)為“少數(shù)人所得而私”;把民生主義概括為“平均地權(quán)”和“節(jié)制資本”兩大原則(后來又提出了“耕者有其田”的主張)，并提出要改善工農(nóng)的生活狀況。其次，新三民主義以聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工三大革命政策為靈魂，這是舊三民主義所不曾有的。

　　相關(guān)推薦：

　　權(quán)威名師指導(dǎo)2011年考研《政治》臨考沖刺

　　肖秀榮2011考研《政治》終極預(yù)測題四套

　　分享：考研政治萬能答題思路 適合任何題