剛剛揭曉的2010年諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)再度與中國(guó)科學(xué)家失之交臂,在失望的背后更多的是反思:為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出頂尖的人才?在昨天復(fù)旦大學(xué)舉行的“一流大學(xué)建設(shè)系列研討會(huì)”上,復(fù)旦、中科大、哈工大等眾多國(guó)內(nèi)頂尖高校校長(zhǎng)齊聚一堂,暢所欲言,圍繞“世界一流大學(xué)的中國(guó)模式”展開(kāi)深入探討,并嘗試回答著名的“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”。更有大學(xué)校長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)指出,建議國(guó)內(nèi)一流高?陕氏仍圏c(diǎn)研究生自主招生。
“圈養(yǎng)”易扼殺學(xué)生創(chuàng)新力
“我們現(xiàn)在很多大學(xué)的培養(yǎng)方式可以叫做圈養(yǎng)! 哈爾濱工業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)王樹(shù)國(guó)直指大學(xué)教育中存在的普遍問(wèn)題,“我們?cè)谡鐒e學(xué)生是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的時(shí)候,往往看學(xué)生的分?jǐn)?shù),這使得學(xué)生的創(chuàng)新性一定程度上被扼殺。這種培養(yǎng)方式叫圈養(yǎng),我們認(rèn)為學(xué)生達(dá)到了我們預(yù)期的目標(biāo),殊不知學(xué)生在走向社會(huì)后發(fā)現(xiàn)不行,這是社會(huì)對(duì)我們的人才培養(yǎng)提出諸多批評(píng)的原因所在!
他指出,當(dāng)前,大學(xué)的教學(xué)模式更多滿(mǎn)足于或習(xí)慣于課堂上的灌輸,放棄了對(duì)學(xué)生真實(shí)能力的培養(yǎng)。他舉例,該校有一名數(shù)學(xué)教師曾在荷蘭做助教,學(xué)生向他提了一道數(shù)學(xué)問(wèn)題,老師很快就把解題的方法告訴他,但當(dāng)荷蘭教授發(fā)現(xiàn)這一問(wèn)題后,立刻找來(lái)助教把他狠狠地批評(píng)了一頓。教授說(shuō):“你的解題非常標(biāo)準(zhǔn),但作為一個(gè)教師不能把答案告訴學(xué)生,把答案告訴學(xué)生的老師不是一個(gè)合格的老師。”這段故事引人深思。
王樹(shù)國(guó)校長(zhǎng)表示,高校在培養(yǎng)人才當(dāng)中,關(guān)注學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)、思維能力是大家所常見(jiàn)的。但很多國(guó)外教授都說(shuō)中國(guó)學(xué)生不善于思考,這不得不讓我們反思教育當(dāng)中存在的問(wèn)題。
缺乏人文教育學(xué)習(xí)熱情降溫
除了教育模式,學(xué)生本身也存在問(wèn)題。中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)校長(zhǎng)侯建國(guó)則直言,現(xiàn)在很多大學(xué)生 “缺乏學(xué)習(xí)熱情和動(dòng)力,不清楚為什么要學(xué)習(xí)”。
侯建國(guó)說(shuō): “我們有一個(gè)感覺(jué),現(xiàn)在的學(xué)生知識(shí)面非常寬,知識(shí)內(nèi)容掌握不錯(cuò),但總體上似乎比10年前、20年前的學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)的熱情。特別是很多學(xué)生會(huì)經(jīng)常問(wèn)老師: ‘我以后既然不做科學(xué)家,為什么現(xiàn)在要學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)和物理?’我們的教育必須要給學(xué)生回答這些問(wèn)題。”
香港中文大學(xué)校長(zhǎng)沈祖堯教授從“中文大學(xué)”校名的來(lái)歷談起,指出了現(xiàn)在大學(xué)教育慢慢走向了研究、創(chuàng)造知識(shí),逐漸忽視了關(guān)注人才人文方面的培養(yǎng)和教育。他說(shuō): “如今大學(xué)里越來(lái)越重視傳授知識(shí),忽視了培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立和思考能力,尤其是忽視了對(duì)學(xué)生價(jià)值觀的培養(yǎng),一些大學(xué)生不知道什么是對(duì)和錯(cuò),這是我們需要注重的問(wèn)題!彼硎荆髮W(xué)除了傳授知識(shí)外,還應(yīng)該關(guān)注學(xué)生從年輕的時(shí)代到成人時(shí)代成長(zhǎng)的過(guò)程,讓他們變成有責(zé)任心的人,這是大學(xué)的使命。
名?蓢L試自主招研究生
那我們?cè)鯓硬拍芘囵B(yǎng)出中國(guó)的頂尖人才呢?
西安交通大學(xué)的鄭南寧校長(zhǎng)表示,縱觀世界的研究生教育,沒(méi)有統(tǒng)一考試,F(xiàn)在很多本科生為了考研,本科第三年開(kāi)始基本上為了考試、面試,耽誤了應(yīng)該學(xué)的課程,耽誤了在最后一年該體驗(yàn)的大學(xué)生活,浪費(fèi)了了大量的時(shí)光。他建議,北大、清華、復(fù)旦、交大等9所首批 “985”高?稍圏c(diǎn)研招自主錄取,不參加考研。
復(fù)旦大學(xué)楊玉良校長(zhǎng)表示,我們的高等教育現(xiàn)在認(rèn)同或者接受的是所有學(xué)科的規(guī)范和學(xué)術(shù)的規(guī)范,基本上都是來(lái)自于美國(guó)或者是其他的西方國(guó)家。即使我們已經(jīng)進(jìn)行了一系列的改造,但充其量只不過(guò)是在一般的架構(gòu)或者是制度層面上的模仿,沒(méi)有從根本的理念上和環(huán)境上進(jìn)行構(gòu)造或者是改進(jìn)。突破的關(guān)鍵在于,我們的一流大學(xué)建設(shè)一定要從理念、制度上根本創(chuàng)新,走出一條中國(guó)特色的新路。