有專家擔憂，此舉易造成學術近親繁殖，出現更多“走后門”的現象

　　北京大學、清華大學、復旦大學、中國人民大學等4所國內知名高校不少專業(yè)碩士生推免所占比重超過招生總名額的一半，有些熱門專業(yè)達70%至80%，個別專業(yè)甚至全部招收推免生。

　　北大、清華、人大、復旦等4所國內知名高校近期公布，2011年推薦免試碩士研究生比例占招生總數的比例增高，有些院系達到60%至80%，部分專業(yè)甚至全部招收推免生。

　　消息公布后隨即引起社會關注。這是優(yōu)化生源的良策，還是有悖教育公平的失策之舉?“單兵推進”的改革，能否破解考研熱帶來的碩士生水平本科化等問題?在深化研究生教育改革中，如何兼顧效益與公平?記者對此展開追蹤采訪。

　　焦點四大名校增加推免比重

　　“統(tǒng)考名額比推免名額還少，到名校讀碩的愿望一下子變成中彩票似的小概率事件!”準備報考某名校外語專業(yè)的鄭州大學大四學生寇蔻感慨，不少同學為能考到理想的學校攻讀碩士挑燈夜戰(zhàn)，有的甚至通宵復習，可惜不少人的夢想要泡湯了。

　　記者查閱部分高校2011年碩士生招生簡章發(fā)現，北京大學、清華大學、復旦大學、中國人民大學等4所國內知名高校不少專業(yè)碩士生推免所占比重超過招生總名額的一半，有些熱門專業(yè)達70%至80%，個別專業(yè)甚至全部招收推免生。

　　中國人民大學已接收2011級學術型推免生1211人，擬招收的學術型統(tǒng)考生僅為889人，其國學院共有36個學術型研究生名額，已全部用于接收推免生。清華大學軟件學院2011年擬招生75人，其中推免名額占60人。

　　在復旦大學41個招收碩士

　　生的院、系、所、室中，至少有20個明確標注招收50%左右的推免生，其中中文系將推免生的比例定在“70%左右”，管理學院為“60%至70%左右”，計算機科學技術學院為“50%至80%”。

　　爭議贊成：有利拔尖人才選拔

　　名校擴大研究生推免比例，各方褒貶不一。贊成者認為，擴大推免比例是深化研究生招生制度改革，加大拔尖創(chuàng)新人才選拔培養(yǎng)力度的探索。

　　清華大學研究生院招生辦主任郭釗說：“各院系和研究生導師們反映推薦免試生源總體質量優(yōu)于統(tǒng)考生源，他們更傾向于多招收推薦免試生。”根據反饋，學校按照優(yōu)化生源結構、提高生源質量的目標確定招生計劃。

　　“不少本科生思維活躍，品學兼優(yōu)，創(chuàng)新能力強，但是應試能力相對不強，通過推免他們能夠脫穎而出，培養(yǎng)機構也能借此發(fā)現特別優(yōu)秀的科研人才。”河南工業(yè)大學就業(yè)指導中心主任周志強說，給優(yōu)秀應屆本科畢業(yè)生推薦免試讀研機會，既提高了招生選拔的科學性和有效性，又節(jié)約了各方組織和參加統(tǒng)考筆試的社會成本，是一個多贏的措施。

　　反對：易致學術近親繁殖

　　也有一些人對這種做法表示質疑。采訪中，一些專家、學生有的擔心校內推免比校際推免容易，推免比重擴大后易造成學術近親繁殖;有人聯想到近幾年高校推免爆出的“貓膩”，擔心推免比重擴大而程序不公開、透明，出現更多“走后門”的現象。

　　妨害教育公平也是一種很具代表性的質疑聲。河南大學就業(yè)指導中心主任崔進軍認為，我國目前享有推免資格的院校限定在設有研究生院的高校，以及“211”工程、“985”工程院校。推免比重過高，實質上剝奪了其他院校、社會人士享受優(yōu)質教育資源的機會，客觀上造成受教育機會不平等。

　　“警惕推免變?yōu)槊ｉg的‘互惠互利’�！�21世紀教育研究院副院長熊丙奇說，名校招收推免生的比例增大，統(tǒng)考名額便相應減少。大多數二本、三本院校既沒有推免資格，學生考取名校的幾率也變小了，他們只能繼續(xù)報考其他高校。

　　新聞觀察

　　研究生招考改革需整體推進

　　我國就業(yè)形勢仍比較嚴峻，考研熱持續(xù)升溫，但考研熱也帶來“應試風”，研究生招生考試在考查學生能力方面存在一定程度的“失真”，考試改革同樣顯得更加急迫。

　　“當務之急是，從宏觀層面深化碩士生推免機制改革。”熊丙奇認為，應當逐步改革，讓更多院校享有推免資格，更多學生獲得推免機會。

　　郭釗認為，應進一步改革研究生考試機制，使考試更加科學、全面。碩士生全國統(tǒng)一考試的初試階段應逐步向資格考試過渡，重點考查考生的基本素質，復試階段重點考查考生的研究能力和專業(yè)能力。

　　一些專家認為，研究生招考是研究生教育的重要一環(huán)，相關改革還應注重系統(tǒng)性，深入推進培養(yǎng)環(huán)節(jié)、管理環(huán)節(jié)的創(chuàng)新。