據(jù)新華社電 北大、清華、人大、復(fù)旦等四所國內(nèi)知名高校近期公布，2011年推薦免試碩士研究生比例占招生總數(shù)的比例增高，有些院系達到60%至80%，部分專業(yè)甚至全部招收推免生。

　　消息公布后隨即引起社會關(guān)注。“單兵推進”的改革，是優(yōu)化生源的良策，還是有悖教育公平的失策之舉?

　　部分專業(yè)全招推免生

　　記者查閱部分高校2011年碩士生招生簡章發(fā)現(xiàn)，北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國人民大學(xué)等4所國內(nèi)知名高校不少專業(yè)碩士生推免所占比重超過招生總名額的一半，有些熱門專業(yè)達70%至80%，個別專業(yè)甚至全部招收推免生。

　　中國人民大學(xué)已接收2011級學(xué)術(shù)型推免生1211人，擬招收的學(xué)術(shù)型統(tǒng)考生僅為889人，其國學(xué)院共有36個學(xué)術(shù)型研究生名額，已全部用于接收推免生。清華大學(xué)軟件學(xué)院2011年擬招生75人，其中推免名額占60人。

　　在復(fù)旦大學(xué)41個招收碩士生的院、系、所、室中，至少有20個明確標注招收50%左右的推免生，其中中文系將推免生的比例定在“70%左右”，管理學(xué)院為“60%至70%左右”，計算機科學(xué)技術(shù)學(xué)院為“50%至80%”。

　　被質(zhì)疑名�！盎セ莼ダ�”

　　名校擴大研究生推免比例，各方褒貶不一。贊成者認為，擴大推免比例是深化研究生招生制度改革，加大拔尖創(chuàng)新人才選拔培養(yǎng)力度的探索。

　　也有一些人對這種做法表示質(zhì)疑。采訪中，一些專家、學(xué)生擔心校內(nèi)推免比校際推免容易，推免比重擴大后易造成學(xué)術(shù)近親繁殖;有人聯(lián)想到近幾年高校推免爆出的“貓膩”，擔心推免比重擴大而程序不公開、透明，出現(xiàn)更多“走后門”的現(xiàn)象。

　　妨害教育公平也是一種很具代表性的質(zhì)疑聲。河南大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)中心主任崔進軍認為，我國目前享有推免資格的院校限定在設(shè)有研究生院的高校，以及“211”工程、“985”工程院校。推免比重過高，實質(zhì)上剝奪了其他院校、社會人士享受優(yōu)質(zhì)教育資源的機會，客觀上造成受教育機會不平等。

　　“警惕推免變?yōu)槊�校間的‘互惠互利’�！�21世紀教育研究院副院長熊丙奇說，名校招收推免生的比例增大，統(tǒng)考名額便相應(yīng)減少。大多數(shù)二本、三本院校既沒有推免資格，學(xué)生考取名校的幾率也變小了，他們只能繼續(xù)報考其他高校。

　　他擔心，長此以往，高中生的“名校情結(jié)”會越來越重，考上二本、三本院校后，寧愿復(fù)讀也不愿就讀的人可能會增加。