1月15日上午，參加研究生考試的西安考生陳曉原，因?yàn)橥鼛�身份證，被監(jiān)考老師拒之考場門外。為了能進(jìn)教室參加考試，陳曉原兩度下跪。但陳曉原的下跪沒有撼動(dòng)考試規(guī)則，她最終沒能考試。據(jù)《華商報(bào)》報(bào)道，陜西省招生辦確實(shí)規(guī)定，研究生考試考生必須攜帶準(zhǔn)考證和身份證，遲到15分鐘不得進(jìn)入考場。

　　事情發(fā)生后引起了網(wǎng)友的眾多關(guān)注，有人認(rèn)為“考研一跪，跪出了制度的冷酷”，也有人認(rèn)為，制度面前人人平等。據(jù)此，人民網(wǎng)進(jìn)行了調(diào)查“考研生忘帶證件兩度下跪仍被拒考,咋看?”

　　截至18日22時(shí)，共10654人參與了調(diào)查，其中，近五成網(wǎng)友(46.7%)共4977人表示質(zhì)疑，認(rèn)為“規(guī)則本身不夠合理”;40.2%的網(wǎng)友認(rèn)為“支持,有規(guī)定就要遵守”;8.7%的網(wǎng)友共931人認(rèn)為“反對(duì),監(jiān)考官?zèng)]人情味”，最后，有4.3%的網(wǎng)友表示“其他，有話要說”。

　　網(wǎng)友“九天攬?jiān)隆绷粞裕骸懊恳粋�(gè)人都按規(guī)則去做就沒什么值得討論的了。但事實(shí)往往卻不是這樣�！�

　　網(wǎng)友“無名”留言：“我是一名煤礦職工，在煤礦，針對(duì)不同的突發(fā)事故，都有相應(yīng)的應(yīng)急救援預(yù)案，而對(duì)各類考試是否也應(yīng)建立人性化的預(yù)案呢?如果有，執(zhí)行者是否應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)預(yù)案的學(xué)習(xí)，從而提高處理各種突發(fā)事件的能力?我認(rèn)為，預(yù)案的作用即補(bǔ)救，使損失降到最低。”

　　網(wǎng)友“公民”留言：“監(jiān)獄服刑犯尚可與監(jiān)外女友登記結(jié)婚，為什么一個(gè)一心求學(xué)的學(xué)生不能在考完后拿證件過來驗(yàn)證呢?立法的根本在于利民，死板的堅(jiān)持恰恰是責(zé)任的缺失!”

　　網(wǎng)友“YF”留言：“考場應(yīng)該設(shè)置應(yīng)急處理措施，不僅只是監(jiān)督，也應(yīng)做好周到服務(wù)。”

　　網(wǎng)友“到此一游”留言：“應(yīng)該遵守規(guī)定，不管他通不通人性。否則，在我們這個(gè)人情大于法律的國度，一不小心就會(huì)走了樣�！�

　　網(wǎng)友“小草”留言：“支持堅(jiān)守原則的人!太過于重人情就毫無原則，導(dǎo)致現(xiàn)在的局面。她自己有錯(cuò)怪不了別人。沒有規(guī)矩不成方圓!”