不同的下跪與分裂的規(guī)則意識(shí)

　　3月13日，有網(wǎng)友發(fā)帖爆料稱在浙江省溫州市公務(wù)員考試平陽縣的考場，一女考生下跪請(qǐng)求監(jiān)考老師多給她1分鐘的時(shí)間涂完機(jī)讀卡。該女生堅(jiān)持跪著涂完最后5道題后，被監(jiān)考老師拒收，她再次下跪，并說如果不收她的試卷，就會(huì)去跳樓。溫州市平陽職業(yè)教育中心教務(wù)處一位姓陳的工作人員告訴記者，這件事已做出處理：監(jiān)考老師向考務(wù)組進(jìn)行了匯報(bào)，考務(wù)組向平陽縣人事局、組織部進(jìn)行了匯報(bào)，經(jīng)過層層上報(bào)，最終可能按違規(guī)來處理，該考生的該科成績或?qū)⒆鲝U。

　　大家可能還記得不久前發(fā)生在西安的一起與考試有關(guān)的下跪事件，也是一位女生，不過那次是研究生(論壇) 入學(xué)考試。

　　1月15日上午，參加研究生考試的西安考生陳曉原，因?yàn)橥鼛�身份證，被監(jiān)考老師拒之考場門外。為了能進(jìn)教室參加考試，陳曉原兩度下跪。但陳曉原的下跪沒有撼動(dòng)考試規(guī)則，她最終沒能考試。據(jù)《華商報(bào)》報(bào)道，陜西省招生辦確實(shí)規(guī)定，研究生考試考生必須攜帶準(zhǔn)考證和身份證，遲到15分鐘不得進(jìn)入考場。

　　西安的這次下跪事件被網(wǎng)友稱作“考研(論壇) 下跪門”，為區(qū)別也為簡單起見，我們不妨把溫州的這次下跪事件稱為“公考下跪門”。

　　“考研下跪門”發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上甚至紙媒上，一種非常強(qiáng)烈的聲音是認(rèn)為“考研一跪，跪出了制度的冷酷”。評(píng)論者認(rèn)為，僅僅因?yàn)橥鼛�身份證，就被拒于考場之外，這對(duì)于年齡不小的陳姓考生來說，實(shí)在是太殘酷了，她可能以后再也沒有機(jī)會(huì)參加研究生考試了，這對(duì)她的一生來說，是莫大的遺憾;現(xiàn)有的制度不夠人性化，對(duì)待特殊情況應(yīng)該有所變通;“規(guī)則是死的，人是活的”。

　　“公考下跪門”發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上的主流聲音是認(rèn)為“規(guī)則是殘酷的，但是你必須遵守它”。批評(píng)規(guī)則不夠人性化的聲音很少，即使有，也會(huì)馬上受到其他網(wǎng)友的批評(píng)。

　　這就奇怪了，怎么同樣是下跪，同樣是面對(duì)考試規(guī)則，人們對(duì)待兩次下跪的態(tài)度反差如此之大呢?

　　第一種可能是：兩次事件中，發(fā)出聲音的是不同的人群。要知道，占老百姓最大多數(shù)的是永遠(yuǎn)是“沉默的大多數(shù)”，愿意發(fā)出聲音的永遠(yuǎn)是少數(shù)人，而且，即使是愿意發(fā)出聲音的人，也會(huì)對(duì)話題作出選擇，感興趣的就說一說，不感興趣的就不說。兩次事件中，可能正好是觀點(diǎn)相反的人對(duì)兩次事件各種發(fā)表了觀點(diǎn)。所以，才會(huì)在兩次事件中都發(fā)生了一邊倒的現(xiàn)象。

　　第二種可能是：人們根本無所謂規(guī)則意識(shí)，不過是面對(duì)不同的事情，隨著自己的喜好，對(duì)之以不同的標(biāo)準(zhǔn)而已。實(shí)際上，生活中這樣的人很多，他們判斷事物的標(biāo)準(zhǔn)往往前后不一，看上去似乎毫無標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)際上卻是有標(biāo)準(zhǔn)的，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是自己的好惡。他們同情辛苦的大齡考生，所以他們認(rèn)為研究生考試的考場規(guī)則不夠“人性化”;他們不喜歡公務(wù)員，所以他們認(rèn)為不能對(duì)下跪的公務(wù)員“人性化”。

　　實(shí)際上，第二種可能的可能性更大一些。且看這樣一些有代表性的觀點(diǎn)：“真考上了就該角色對(duì)換了”、“ 現(xiàn)在尚且如此跪求，那以后為達(dá)目的不知還會(huì)做出什么事情，不敢想像”。這些，實(shí)際上是出于對(duì)公務(wù)員的怨氣而發(fā)。這其中的緣由，恐怕還是公務(wù)員隊(duì)伍作為一個(gè)整體，在公眾心目中形象不佳所致吧。當(dāng)然，我們不可否認(rèn)公務(wù)員中的大部分還是兢兢業(yè)業(yè)工作的，可是，層出不窮的貪官、高福利低效率工作狀態(tài)、臉難看門難進(jìn)的服務(wù)態(tài)度，都讓公眾不滿。所以，人們認(rèn)為必須對(duì)他們“狠”一點(diǎn)，再“狠”一點(diǎn)。

　　當(dāng)然，實(shí)際上，這其中還有一些人，至始至終都在堅(jiān)持原則，堅(jiān)持“法律面前人人平等”和“規(guī)則面前人人平等”。其實(shí)，即使是殺人犯，也可能并非窮兇極惡的人，他們也可能有令人無限同情的地方，但是，除了法律可能考慮從輕的情節(jié)外，可能法外開恩嗎?一個(gè)有極端暴力傾向的人，當(dāng)他僅僅是犯了個(gè)小案時(shí)，即使他已經(jīng)表現(xiàn)出危險(xiǎn)傾向，但是，除了法律允許范圍內(nèi)的防范和懲罰，可能給他額外的懲罰嗎?

　　“規(guī)則面前人人平等”可能會(huì)有各種遺憾，但一定可能減少更大的遺憾。因?yàn)椋�一旦在�?guī)則或法律上打開一個(gè)人情的口子，這個(gè)規(guī)則或法律很快便會(huì)形同虛設(shè)，并且成為走后門和拼爹游戲的戰(zhàn)場，公平公共將永遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn)的可能。

　　相關(guān)推薦：

　　各高校2011年考研調(diào)劑信息匯總

　　34所自劃線高校2011考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線

　　考試吧特別總結(jié)：2011年考研復(fù)試全攻略