據(jù)了解，暫住常州市新北區(qū)曉紅的反映，稱自己在常州一所學(xué)校已通過試用期，卻被多名家長舉報她從一名中職生考上研究生，起點較低，不適合當(dāng)老師，要求撤換曉紅，學(xué)校無奈放棄與曉紅簽約。原來，家長們從網(wǎng)上查到，曉紅竟然在2009年還是河南省廣播電視中等專業(yè)學(xué)校的一名中專生，身份證也完全一致。然而，事實上，曉紅從河南周口鹿邑縣一高畢業(yè)后，考入河南師范大學(xué)，畢業(yè)后又考進(jìn)了西安一名校讀研，并于2012年7月順利畢業(yè)。這到底是怎么回事?

　　她覺得真冤!

　　名牌院校研究生畢業(yè)，卻被家長舉報學(xué)歷造假

　　曉紅告訴記者，她2006年畢業(yè)于河南省周口市鹿邑縣一高后，考上了河南師范大學(xué)，四年本科生活結(jié)束后，又順利考入西安一名牌大學(xué)的研究生，兩年后的2012年7月順利畢業(yè)并同時考取了相關(guān)的教育資格證。

　　“我畢業(yè)后來到常州，并順利通過一所學(xué)校的審核，進(jìn)入了試用階段�！睍约t告訴記者，2012年11月份通過小學(xué)的審核后，12月初在該校三年級試用，等候簽約。然而，就在此時，麻煩事來了。曉紅說，因為換了老師，家長知道后就到網(wǎng)上查找她的資料，不料從百度上搜出她曾在2008年至2009年在河南省廣播電視中等專業(yè)學(xué)校上過學(xué)，并領(lǐng)取過秋春兩季1500元的資助。

　　“班級50多位家長，就有30多位家長聯(lián)名對我的學(xué)歷及背景教育提出質(zhì)疑，而校長也一度懷疑我的學(xué)歷是假的。”曉紅說，自己真是冤枉，從來沒有上過這所中專，更沒有領(lǐng)取過什么補(bǔ)助，怎么就上了這個網(wǎng)站呢?當(dāng)她把相關(guān)的學(xué)歷證明提供給這所學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)時，領(lǐng)導(dǎo)雖然相信是真的，但家長們紛紛以其“起點太低、學(xué)歷造假”為由，要求學(xué)校撤換。無奈之下，這所小學(xué)也在應(yīng)該要與曉紅簽約之時，爽約了。

　　層層調(diào)查

　　1從高中到大學(xué)再到研究生，都能證明她的學(xué)歷的確不是假的

　　記者看到，曉紅的姓比較罕見，而她名字取得比較奇特，可謂少見。那么，曉紅的教育經(jīng)歷究竟如何呢?記者進(jìn)行了逐一求證。記者先聯(lián)系了曉紅畢業(yè)的周口市鹿邑縣一高，當(dāng)初是曉紅班主任的王岳飛老師，現(xiàn)已是該校教研處副主任了。王岳飛證實，曉紅確是他的學(xué)生，2006年畢業(yè)后考上了師范類本科。

　　曉紅所稱本科畢業(yè)于河南師范大學(xué)教育學(xué)專業(yè)，該校網(wǎng)站顯示她在本科階段，在學(xué)院的教育系里被選為素質(zhì)拓展部部長。而河南師大曉紅本科四年的班主任胡春麗老師也向記者證實，曉紅確實是她的學(xué)生，而且表現(xiàn)非常優(yōu)秀。

　　曉紅研究生上的是西安一所大學(xué)教育學(xué)專業(yè)，記者在這所大學(xué)網(wǎng)站上看到，2011年研究生社會獎學(xué)金及表彰獎勵名單公示中，曉紅赫然在列，榮獲了優(yōu)秀研究生的榮譽(yù)。

　　至此，可以證明曉紅根本就沒上過河南省廣播電視中專學(xué)校，那么，也就不存在領(lǐng)取資助金一事。

　　2被指曾在河南一中專就讀，身份信息一致，還領(lǐng)了1500元補(bǔ)助金

　　記者在百度上輸入曉紅的名字，第一條就彈出了她的相關(guān)信息，在河南省廣播電視中等專業(yè)學(xué)校就讀，所學(xué)專業(yè)為計算機(jī)應(yīng)用。點擊進(jìn)去，彈出一張表格，在第161位顯示的正是曉紅的信息，連身份證號碼也一字不差，同時還有共計1500元錢的補(bǔ)助金。

　　“天下哪有這么巧的事?”從曉紅提供的錄音來看，河南省廣播電視中等專業(yè)學(xué)校一位負(fù)責(zé)管理學(xué)籍的老師曾稱，曉紅的學(xué)籍并不在該校，跟他們無關(guān)，把皮球踢給了曉紅所在的鹿邑縣一所電腦學(xué)校的王老師。說曉紅的信息是王老師提供的，讓她聯(lián)系王老師解決，但對方也不理不睬。

　　記者撥通這位姓王的老師的手機(jī)，他先是告訴記者，曉紅的事情正在處理，當(dāng)?shù)弥�記者的身份后，連忙稱并不清楚情況，匆忙掛斷了電話。

　　3河南省學(xué)助網(wǎng)稱，身份信息可能被盜用騙取補(bǔ)貼，將進(jìn)行追查

　　隸屬于河南省教育廳管轄的學(xué)生資助管理中心，在中職資助一列里，曉紅的資料正是出自這里。作為這樣一個官網(wǎng)公布出來的東西，難免會引起家長們的質(zhì)疑，也正因此砸掉了曉紅的“金飯碗”。

　　記者采訪到該管理中心的黃姓負(fù)責(zé)人，黃先生告訴記者，該中心每年都會對這些報上來的中職等學(xué)生資助名單進(jìn)行嚴(yán)格的篩查，還進(jìn)行網(wǎng)上公示，剔除不合格的。黃先生稱，不排除有漏網(wǎng)之魚，存在這種情況，就涉嫌騙取國家對中職生的補(bǔ)助，他們將立即就此進(jìn)行檢查，一經(jīng)查實，不僅要追回多發(fā)放的補(bǔ)助金，同時，也要追究相關(guān)人的責(zé)任。