閱卷老師提醒自考生基礎(chǔ)知識最重要

　　下半的的自考閱卷工作已接近尾聲，考生考得怎樣？記者專門采訪了北京大學(xué)、中國人民大學(xué)等學(xué)校參與閱卷的部分老師。

　　作為公共課的哲學(xué)報考人數(shù)最多，今年北大馬列學(xué)院評卷的哲學(xué)試卷約有兩萬八千份，“結(jié)果不是太理想，及格率我估計恐怕不會超過25%”。參與這門課程閱卷的林老師如是說。

　　林老師說，及格率低，不是題目難，也不是限制及格率造成的，而是由于學(xué)生基礎(chǔ)知識不扎實。雖然這次考試沒有偏題和怪題，但及格的學(xué)生也多是60多分。當(dāng)然，也有學(xué)得好的學(xué)生，林老師就閱過一份94分的試卷。自學(xué)考試的標(biāo)準(zhǔn)是普通高校畢業(yè)生的水平，而自考生又多是依靠自學(xué)，很多人還要兼顧工作和家庭，歷來高分不多，這種情況也屬正常。但個別考生對基礎(chǔ)知識的忽略確是不應(yīng)該的。老師們從閱卷中發(fā)現(xiàn)，學(xué)生基礎(chǔ)知識掌握的不理想，一些本該掌握的基礎(chǔ)知識沒有受到重視，比如實踐是認識發(fā)展的動力，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、量變與質(zhì)變的相互關(guān)系等諸如此類的基本原理有的學(xué)生都不知道。單選題回答的還可以，30分的題目，許多考生可以得25分，多選題就不行了，許多學(xué)生只得到了20分中的4分至6分。

　　會計制度設(shè)計這門課程是首次開考，與哲學(xué)課一樣，該門課程也有基礎(chǔ)知識不扎實的問題。會計分錄應(yīng)是學(xué)會計的基本功，并不算難，也不涉及計算�？捎械目忌�還是“一看就知道沒有掌握”。據(jù)了解，這門課程通過率也不高，主要是大題回答得不好。這道考核流程的題目，得分率“特低”，它考核的是五聯(lián)發(fā)票開完后，剩下的幾項應(yīng)如何處理，并不算難題。一位閱卷人員分析，這可能和考生們?nèi)狈�實踐經(jīng)驗有關(guān)系。

　　除了考生基礎(chǔ)知識不扎實外，閱卷老師反映，不少考生學(xué)習(xí)中存在死記硬背的跡象。會的題，答得和書上一字不差；不會的題，一字不寫。也有的學(xué)生審題不認真，如會計專業(yè)一份試卷中，有道題要求用文字表達，而有的考生卻畫了圖。這樣總分15分的大題，就無法得分，未免可惜。老師們在閱卷中還發(fā)現(xiàn)，個別考生存在僥幸心理，尚未準(zhǔn)備充分，就傖俗上陣，所以才會出現(xiàn)個別考生連基礎(chǔ)知識都沒掌握，就到考場撞大運。

　　自學(xué)考試是水平考試，從不控制及格率，只要達到規(guī)定的60分即可通過。自考的嚴格正體現(xiàn)它的實事求是，不偏袒誰，也不遷就誰。沒達到60分，差一分也不能及格�？客粨�、靠壓題不可能順利通過考試。這一點毫無疑問。學(xué)習(xí)從來都只能是“一份耕耘，一份收獲”，自考更是這樣一種公正的考試。