二、多項選擇題(本大題共10小題,每小題2分,共20分)
在每小題列出的五個備選項中有二個至五個是符合題目要求的,請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選、少選或未選均無分。
21.根據(jù)我國商標法的規(guī)定,下列哪些標志不得作為商標使用?( )
A.WHO B.WTO
C.UN D.WIPO
E.WCTP
22.根據(jù)我國植物新品種保護條例,導致品種權提前終止的情形有( )
A.品種權人未按照規(guī)定繳納年費的
B.品種權人以書面聲明放棄品種權的
C.品種權人未按照審批機關的要求提供檢測所需的該授權品種的繁殖材料
D.經檢測該授權品種不再符合被授予品種權時的特征和特性的
E.品種權人三年內不使用該品種的
23.下列行為中,構成假冒他人專利的是( )
A.故意銷售侵犯他人專利權的產品
B.未經許可,在廣告中使用他人的專利號
C.未經許可,在自己生產的產品上標注他人的專利號
D.未經許可,采用他人專利技術制造產品
E.未經許可,進口他人專利產品
24.下列各項中,依法可以申請方法專利的是( )
A.食品真空保鮮的方法 B.一種菜肴的烹飪方法
C.高血壓針灸療法 D.西紅柿新品種的培育方法
E.變魔術的方法
25.一項產品發(fā)明專利申請文件經初審合格由專利行政部門公布后,就會產生以下相應的后果 ( )
A.可能構成對他人在后申請的抵觸申請
B.使申請專利的發(fā)明成為現(xiàn)有技術
C.專利申請人可以禁止他人使用該技術
D.專利申請人可以要求使用相同技術的單位支付適當?shù)馁M用
E.專利申請人可以禁止他人改進該技術
26.以下主體中,依法享有信息網(wǎng)絡傳播權利的是( )
A.音樂作品作者 B.音樂作品表演者
C.錄音制品制作者 D.錄音制品銷售者
E.錄音制品出租者
27.翻譯他人已發(fā)表的作品,在下列哪些情況下可以不經作者許可,不支付報酬?
( )
A.為學生學習之目的,翻譯他人作品
B.少數(shù)民族語言文字作品翻譯成漢語言作品在國內發(fā)行
C.將少數(shù)民族語言文字作品改成盲文出版
D.將中國作者的漢語語言文字作品翻譯成少數(shù)民族文字作品在國內發(fā)行
E.將外國人作品譯成中文收編到大學語文教材中
28.下列侵犯著作權的行為中,可以由著作權行政管理機關給予行政制裁的是
( )
A.出版他人享有專有出版權的圖書
B.未經出版者許可,使用其出版的圖書的版式設計
C.未經表演者許可,從現(xiàn)場直播其表演
D.制作、出售假冒他人署名的作品
E.侵犯他人署名權
29.集體商標的特點有( )
A.以團體、協(xié)會等組織的名義注冊
B.供該組織成員在商事活動中使用
C.表明該商標的使用者在該組織中的成員資格
D.表明若干企業(yè)所生產的同一商品具有不同的質量和規(guī)格
E.集體商標不允許轉讓
30.知識產權的基本特征包括( )
A.時間性 B.地域性
C.專有性 D.創(chuàng)新性
E.實用性
三、簡答題(本大題共6小題,每小題5分,共30分)
31.外國人的作品在哪些情形下受我國著作權法的保護?
32.侵犯專利權賠償數(shù)額依法應當如何計算?
33.發(fā)明專利權、實用新型專利權和外觀設計專利權的保護范圍各以什么為準?保護期限各為多少年?
34.表演者對其表演依法享有哪些權利?
35.簡述證明商標和地理標志。
36.簡述侵犯商業(yè)秘密的民事法律責任、行政法律責任和刑事法律責任。
四、案例分析題(本大題共3小題,每小題10分,共30分)
37.著名劇作家方牧創(chuàng)作完成了表現(xiàn)工人運動主題的多幕話劇劇本《浦江潮起》,發(fā)表于1998年8月的《劇作》月刊。東海市總工會未與方牧聯(lián)系,直接依據(jù)上述《劇作》月刊上的劇本,組織若干工人演員組建臨時劇組,以東海市總工會名義在1999年內演出了十六場《浦江潮起》話劇。2000年10月,方牧起訴到法院,指控東海市總工會未經其授權組織上演《浦江潮起》話劇侵犯了其著作權。請求判令東海市總工會停止侵權,登報道歉并賠償其經濟損失10萬元。東海市總工會辯稱:第一,《浦江潮起》劇本先由《劇作》月刊公開發(fā)表,此后使用已經公開發(fā)表的《浦江潮起》劇本演出不必再取得著作權人的授權。第二,具體進行演出的表演者是拿了演出報酬的工人演員,所以,方牧應當向工人演員索取經濟賠償,東海市總工會不應承擔經濟賠償責任。
請問:
(1)本案系爭的是著作權中的哪一部分權利?
(2)東海市總工會是否侵犯方牧的這一部分著作權?為什么?
(3)方牧應當向東海市總工會,還是向工人演員主張本案中的經濟賠償責任?
38.郭某于2002年4月10日獲得了名稱為"一種組合拼板"的實用新型專利權,隨后開始建廠實施該專利,專利產品的名稱為"歡樂插板"。一年后,郭某發(fā)現(xiàn)兒童文化用品商店在銷售一種由A公司生產的"歡樂童年"插板,除包裝和產品名稱略有區(qū)別外,與郭某的"歡樂插板\'\'完全一致,郭某遂以侵犯專利權為由將兒童文化用品商店和A公司告上法庭。兒童文化用品商店辯稱不知道其銷售的"歡樂兒童"插板是侵權產品,并且是經合法渠道從A公司進貨的,該產品的包裝上也標有A公司的名稱和地址,故不構成侵權。
試分析:
(1)兒童文化用品商店是否侵犯了郭某的專利權?為什么?應承擔什么責任?
(2)A公司的行為是否侵犯了郭某的專利權?應承擔什么責任?
39.2000年某市達康食品廠研制出一種新型保健飲料,使用商標為"達康",產品投放市場后很受消費者歡迎,已成為當?shù)刂娘嬃掀放,但一直是以未注冊商標使用的?003年,同市的康健飲料廠自行研制一種無醇果汁飲料,并向商標局注冊"達康"商標;并經商標局初步審定后在《商標公告》上予以公告。達康食品廠看到后,欲向商標局提出異議。
根據(jù)商標法,回答下列問題:
(1)達康廠的異議理由是什么?
(2)如果商標局認為異議理由不成立,達康廠怎樣進一步主張自己的權利?
(3)如果達康廠與康健廠同一天提出商標申請,商標局該怎樣處理?
(4)如果達康廠直接向人民法院提起訴訟,應提出怎樣的主張?
(5)此題給我們什么啟示?
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內蒙古 |