三、名詞解釋題(本大題共5小題，每小題3分，共15分)

　　31.專屬管轄

　　32.辯論原則

　　33.公安行政行為的效力

　　34.公安行政訴訟保障措施的訓(xùn)誡

　　35.非訴訟公安行政案件的執(zhí)行

　　四、簡答題(本大題共3小題，每小題5分，共15分)

　　36.簡述代表人訴訟的特征。

　　37.簡述受案范圍的確定方式。

　　38.人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告訴訟請求的情形有哪些?

　　五、論述題(本題15分)

　　39.試述審判監(jiān)督程序與第二審程序的關(guān)系。

　　六、案例分析題(本題15分)

　　40.劉某一日在街邊購物被盜，公安機(jī)關(guān)經(jīng)查明事實(shí)，認(rèn)定程某、孫某為盜竊劉某的違法行為人，遂依據(jù)《治安管理處罰法》作出行政處罰決定，決定對程某給予行政拘留5日，對孫某給予行政拘留15日。程某、孫某對此處罰決定均不服，均向人民法院提起行政訴訟。法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，趙某也參與了盜竊劉某的違法活動，同時法院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)把程某、孫某的違法行為的情節(jié)認(rèn)定反了，程某應(yīng)對盜竊行為負(fù)主要責(zé)任。法院最后作出了變更判決，對程某予以行政拘留15日，對孫某予以行政拘留5日，同時作出對趙某予以罰款500元的判決。程某、趙某對此判決不服提起上訴。

　　請問：(1)法院在審理中加重了對原告程某的處罰的做法是否正確?為什么?

　　(2)法院對趙某作出罰款500元的判決是否正確?為什么?

　　(3)請列出第二審程序中程某、趙某、孫某和一審被告公安機(jī)關(guān)的法律地位。