馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)原理復(fù)習資料(五)

第五章  平均利潤和生產(chǎn)價格

一、單項選擇題
1、生產(chǎn)單位商品所耗費的不變資本與可變資本之和構(gòu)成：資本主義的生產(chǎn)成本。
2、資本家計算其生產(chǎn)商品的成本是：以耗費的資本來計算的。
3、資本主義條件下的商品生產(chǎn)成本低于商品價值的差額是：剩余價值。
4、剩余價值與全部預(yù)付資本的比率是：利潤率。
5、部門之間的競爭所導(dǎo)致的結(jié)果是：部門之間利潤的平均化。
6、平均利潤的形成過程是全社會剩余價值：在各部門資本家之間的重新分配過程。
7、平均利潤率是：社會剩余價值總量與社會預(yù)付總資本的比率。
8、形成生產(chǎn)價格的前提是：平均利潤的形成。
9、個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格的差額是：超額利潤。

二、多項選擇題
1．生產(chǎn)成本對資本家的影響是（ABCD）
  A．它是資本家經(jīng)營的盈虧標志
  B．它的補償是資本家繼續(xù)進行生產(chǎn)的條件
  C．它是商品銷售價格的最低界限
  D．降低生產(chǎn)成本有利于資本家在競爭中占優(yōu)勢
  E．有利于表明價值形成和價值增殖過程

2．構(gòu)成資本主義生產(chǎn)成本的因素是（AB）
  A．不變資本    B．可變資本
  C．固定資本    D．流動資本
  E．流通資本

3．利潤率與剩余價值率所表示的經(jīng)濟關(guān)系的差別在于（BCE）
  A．利潤率表示資本家對工人的剝削程度
  B．剩余價值率表示資本家對工人的剝削程度
  C．利潤率表示預(yù)付資本的增殖程度
  D．剩余價值率表示預(yù)付資本的增殖程度
  E．利潤率模糊了資本主義的剝削關(guān)系

4．利潤率同資本有機構(gòu)成的關(guān)系是（BCD）
  A．二者按相同的方向發(fā)生變化
  B．二者按相反的方向發(fā)生變化
  C．資本有機構(gòu)成越低利潤率越高
  D．資本有機構(gòu)成越高利潤率越低
  E．資本有機構(gòu)成越高利潤率越高

5．影響平均利潤率的因素是（BE）
  A．各部門的商品價格水平
  B．各部門的利潤水平
  巳社會總資本額的大小
  D．社會總資本的有機構(gòu)成
  E．社會總資本在不同部門中所占比重大小

6．隨著利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤 （BCDE）
  A．全社會的平均利潤總額與剩余價值總額不相等
  B．有些部門獲得的利潤高于本部門生產(chǎn)的剩余價值
  C．有些部門獲得的利潤低于本部門生產(chǎn)的剩余價值
  D．價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格
  E．商品價值與生產(chǎn)價格經(jīng)常不

7．平均利潤形成以后（ABC）
  A．掩蓋了剩余價值的真實來源
  B．利潤表現(xiàn)為社會預(yù)付總資本的產(chǎn)物
  C．剩余價值與利潤在數(shù)量上存在差別
  D．明顯表現(xiàn)出資本對雇傭勞動的剝削關(guān)系
  E．模糊了資本主義經(jīng)濟關(guān)系的實質(zhì)

8．生產(chǎn)價格之所以是價值的轉(zhuǎn)化形式是因為（BCD）
  A．價值是以生產(chǎn)價格為基礎(chǔ)
  B．生產(chǎn)價格是在價值基礎(chǔ)上形成的
  C．生產(chǎn)價格的變動以價值的變動為基礎(chǔ)
  D．全社會的商品生產(chǎn)價格總額與價值總額相等
  E．每個商品的生產(chǎn)價格與價值是相等的

  三、名詞解釋
1、資本主義生產(chǎn)成本：是生產(chǎn)單位商品所耗費的不變資本與可變資本之和。
2、利潤：是剩余價值的轉(zhuǎn)化形式。當剩余價值不是表現(xiàn)為可變資本的產(chǎn)物，而是表現(xiàn)為全部預(yù)付資本的產(chǎn)物時，剩余價值就取得利潤形態(tài)。
3、利潤率：是剩余價值與預(yù)付總資本的比率，它是剩余價值率的轉(zhuǎn)化形式。用公式表示：P'=m/(c+v)。
4、平均利潤率：是社會剩余價值總量與社會預(yù)付總資本的比率。用公式表示：平均利潤率=社會剩余價值總額/社會預(yù)付資本總額。
5、平均利潤：是一定量預(yù)付資本根據(jù)平均利潤率所獲的利潤。平均利潤=預(yù)付資本×平均利潤率。
6、生產(chǎn)價格：是由商品的生產(chǎn)成本與平均利潤所構(gòu)成的價格，它是價值的轉(zhuǎn)化形式。
7、超額利潤：是超過平均利潤的利潤，它是個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格的差額。

四、簡答題
5.1 為什么資本家是以其耗費的資本作為生產(chǎn)成本？

答：①資本主義生產(chǎn)成本是生產(chǎn)單位商品所髦費的不變資本與可變資本之和。資本家之所以不以實際耗費的勞動來計算生產(chǎn)成本，而以他耗費的資本來作為生產(chǎn)成本，這是由資本主義生產(chǎn)的特殊性質(zhì)決定的。資本家將生產(chǎn)資料和勞動力作為資本投入生產(chǎn)過程，進行商品生產(chǎn)，他只花費自己的資本，而不花費自己的勞動。工人在進入生產(chǎn)過程后，只是被當作資本的一個要素發(fā)揮作用，他們的勞動耗費中有一部分，即形成m的部分，是無酬勞動，無需資本家花費一文。所以，資本家就只按他耗費的資本，即c+v，來計算商品生產(chǎn)上的耗費。在他們眼里，商品的生產(chǎn)成本就是商品生產(chǎn)的實際耗費。②生產(chǎn)成本范疇反映資本主義生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)成本范疇是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的反映，它表現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)的特殊性質(zhì)。在資本主義生產(chǎn)條件下，商品生產(chǎn)的成本只能用資本的耗費來計算，而不能用勞動的實際耗費計算。

5.2 生產(chǎn)成本范疇對資本主義生產(chǎn)有何影響？

答：資本主義生產(chǎn)成本是生產(chǎn)單位商品所耗費的不變資本與可變資本之和，它對資本主義生產(chǎn)有重大影響，表現(xiàn)在：①它是資本家經(jīng)營企業(yè)是賺錢還是虧本的一個標志。由于生產(chǎn)成本代表了商品中所包含的資本耗費，必須通過出賣商品收回這部分價值，才能重新購買生產(chǎn)要素，繼續(xù)進行生產(chǎn)。因此，生產(chǎn)成本是資本家售賣商品的最低界限。低于它，就意味著虧本，而高于它，就意味著賺錢。②它的高低是資本家在競爭中勝敗的關(guān)鍵。生產(chǎn)成本既然是商品價值的一部分，那么在商品價值與它的生產(chǎn)成本之間便有一個差額。生產(chǎn)同種商品的企業(yè)，生產(chǎn)成本是各不相同的，為了在競爭中取勝，生產(chǎn)成本低的企業(yè)就可以以高于生產(chǎn)成本而低于價值的價格出售商品，對其他生產(chǎn)成本高的企業(yè)形成威脅。正因為如此，每個資本家都會想方設(shè)法降低自己的生產(chǎn)成本。

5.3 資本主義生產(chǎn)成本怎樣掩蓋了資本主義剝削？

答：資本主義生產(chǎn)成本掩蓋了剩余價值的來源，從而掩蓋了資本主義剝削關(guān)系，這是因為：①生產(chǎn)成本掩蓋了不變資本與可變資本的區(qū)別。生產(chǎn)成本這個范疇只是代表商品價值中消耗的部分，這部分價值之所以存在，是由于它作為預(yù)付資本已經(jīng)存在。至于商品價值的形成過程以及資本的不同部分在剩余價值生產(chǎn)過程中的不同作用，則完全看不出來了。因此，掩蓋了不變資本和可變資本的區(qū)別，從而掩蓋了剩余價值的源泉。②在生產(chǎn)成本的形式上，只有固定資本與流動資本的區(qū)別明顯地表現(xiàn)出來。而在流動資本中，把轉(zhuǎn)化為原材料的不變資本和轉(zhuǎn)化為勞動力的可變資本等同起來。這就進一步地掩蓋了不變資本與可變資本的區(qū)別，從而掩蓋了剩余價值的源泉。

5.4 剩余價值為什么會轉(zhuǎn)化為利潤？

答：剩余價值之所以會轉(zhuǎn)化為利潤，是由一定的客觀經(jīng)濟條件決定的。① 由于資本家預(yù)付的不變資本和可變資本采取了生產(chǎn)成本的形態(tài)。在生產(chǎn)成本形態(tài)上，可變資本的特殊作用，即作為剩余價值的惟一源泉被模糊了。剩余價值被看做全部預(yù)付資本的產(chǎn)物。②由于勞動力的價值采取了工資形式。在工資形式上，工人的全部勞動似乎都得到了報酬。這樣，剩余價值也就不再被認為是由勞動創(chuàng)造的而是被看做由資本創(chuàng)造的，是全部預(yù)付資本的產(chǎn)物。從而使得剩余價值的真正來源變得模糊不清了。因此，當剩余價值被看做全部預(yù)付資本的產(chǎn)物時，剩余價值就轉(zhuǎn)化為利潤形態(tài)�？梢姡�利潤這個剩余價值的轉(zhuǎn)化形式源于資本主義生產(chǎn)關(guān)系本身，同時它又反過來掩蓋了資本主義的剝削關(guān)系。

5.5 剩余價值率是如何轉(zhuǎn)化為利潤率的？

答：剩余價值轉(zhuǎn)化為利潤，意味著剩余價值不再與可變資本相聯(lián)系,而被看成了全部預(yù)付資本的產(chǎn)物。這樣，利潤與全部預(yù)付資本之間便有一個比率，這個比率就是利潤率。由此，剩余價值率便轉(zhuǎn)化成了利潤率。利潤率是剩余價值率的轉(zhuǎn)化形式。剩余價值轉(zhuǎn)化為利潤與剩余價值率轉(zhuǎn)化為利潤率有密切聯(lián)系。如果用P’代表利潤率，以C代表預(yù)付總資本，則利潤率的公式可表示為：P’=m/C。

5.6 利潤率與剩余價值率有什么區(qū)別？

答：利潤率是剩余價值與預(yù)付總資本的比率，它是剩余價值率的轉(zhuǎn)化形式。利潤率與剩余價值率是同一剩余價值量以不同的方法計算得到的不同比率，兩者的區(qū)別在于：①二者在量上有差別。由于預(yù)付資本在量上大于可變資本，從而利潤率總是小于剩余價值率。因此，利潤率掩蓋了資本主義剝削程度。②二者所表現(xiàn)的經(jīng)濟關(guān)系不同。剩余價值率表示資本家對工人的剝削程度，利潤率表示預(yù)付資本的增殖程度。③剩余價值率表明了剩余價值的真正來源是可變資本，而利潤率卻掩蓋了剩余價值的真正來源，似乎剩余價值是由全部預(yù)付資本產(chǎn)生的。

5.7 影響利潤率的因素有哪些？

答：影響利潤率的因素主要有：①剩余價值率的高低。在預(yù)付資本一定的條件下，利潤率與剩余價值率成正比。②資本有機構(gòu)成的高低。利潤率與資本有機構(gòu)成按相反方向變化。在其他條件一定的情況下，資本的有機構(gòu)成高，同量資本中可變資本部分小，創(chuàng)造的剩余價值少，利潤率就低，反之，則利潤率高。③資本周轉(zhuǎn)速度的快慢。在其他條件不變的情況下，資本周轉(zhuǎn)速度快，則年剩余價值率高，年利潤相應(yīng)也高；反之，年利潤率就低。④不變資本的節(jié)約。不變資本的節(jié)約不會增 加利潤量，但會減少同量利潤所需的預(yù)付資本，因而可以提高利潤率。

5.8 影響平均利潤率的因素有哪些？

答：平均利潤率是社會剩余價值總額與社會預(yù)付總資本的比率。平均利潤率的高低，主要取習決于兩個因素：①各部門的利潤水平，各部門的利潤水平越高，平均利潤率就越高。②社會總資本在不同部門中所占的比重大小。社會資本投入到有機構(gòu)成低的部門比重越大，平均利潤率越高，反之則越低。這表明，平均利潤率不是各部門不同利潤率的簡單平均，而同社會總資本在不同部門中所占比重大小有關(guān)系。

5.9 為什么平均利潤模糊了資本主義經(jīng)濟關(guān)系的實質(zhì)？

答：剩余價值轉(zhuǎn)化為利潤就已經(jīng)掩蓋了剩余價值的真正來源，但是，這種轉(zhuǎn)化還只是質(zhì)上的轉(zhuǎn)化。在量上，各個部門的利潤量與剩余價值量仍然是相等的。然而，在平均利潤率形成，利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤以后，剩余價值與利潤之間不僅在性質(zhì)上，而且在數(shù)量上也有了差別。各個部門的利潤量都是與本部門的總資本成比例，而不與本部門的剩余價值量成比例。只要資本數(shù)量相等就可以獲得等量利潤。這樣，平均利潤無論是在性質(zhì)上，還是數(shù)量上，都表現(xiàn)為全部預(yù)付資本的產(chǎn)物了，利潤的本質(zhì)和來源被完全掩蓋起來，資本對雇傭勞動的剝削關(guān)系看不見了，利潤只表現(xiàn)為資本自身的產(chǎn)物。因此，平均利潤模糊了資本主義經(jīng)濟關(guān)系的實質(zhì)。

五、論述題

1.剩余價值是如何轉(zhuǎn)化為利潤的?

答：剩余價值轉(zhuǎn)化為利潤，是指在資本主義經(jīng)濟中剩余價值的現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為利潤，這是由本質(zhì)到現(xiàn)象的“轉(zhuǎn)化”。(1)由剩余價值向利潤的轉(zhuǎn)化可以劃分為兩個層次。首先，剩余價值表現(xiàn)為所耗費資本的增加額。商品的價值本來是由c+v+m三部分構(gòu)成，m是由v產(chǎn)生的。但是，當c和v合在一起獨立化為生產(chǎn)成本后，m就表現(xiàn)為商品價值中在生產(chǎn)成本以外的一個增加額，即剩余價值成了資本家所耗費資本的產(chǎn)物。其次，剩余價值還進一步表現(xiàn)為全部預(yù)付資本的增加額。因為，資本家投入的資本雖然不是全部進入生產(chǎn)成本，但是，它們作為物質(zhì)要素全部參加了剩余價值的生產(chǎn)過程，這樣，剩余價值也就表現(xiàn)為全部預(yù)付資本產(chǎn)物。當剩余價值被看做全部預(yù)付資本的產(chǎn)物時，剩余價值就取得了利潤的形態(tài)。(2)剩余價值和利潤的關(guān)系。兩者具有一致性，就其實體和數(shù)量而言，兩者是同一個東西。但是它們也有區(qū)別。剩余價值是對可變資本而言的，利潤是對全部預(yù)付資本而言的。剩余價值是本質(zhì)，利潤是剩余價值的轉(zhuǎn)化形式，或現(xiàn)象形態(tài)。

2.平均利潤是怎樣形成的?

答：(1)不同生產(chǎn)部門的利潤率有差別。影響利潤率的因素在各個生產(chǎn)部門不同，特別是各個生產(chǎn)部門的資本有機構(gòu)成不同和資本周轉(zhuǎn)速度不同，從而使各部門的利潤率存在差別。 (2)利潤率平均化是資本本性的要求。利潤既然表現(xiàn)為預(yù)付總資本的產(chǎn)物，它在數(shù)量上也就要同全部資本相聯(lián)系。等量資本要求獲得等量報酬，這是資本的必然要求。(3)利潤平均化是通過部門之間的競爭實現(xiàn)的。那些資本有機構(gòu)成高和資本周轉(zhuǎn)速度慢，因而利潤率較低的部門的資本家，不會甘于這種狀況，于是同別的部門的資本家展開爭奪有利投資場所的競爭，這就是部門之間的競爭。競爭的手段是進行資本轉(zhuǎn)移。由利潤率低的部門轉(zhuǎn)向資本有機構(gòu)成低和資本周轉(zhuǎn)速度快，因而利潤率高的部門。競爭的結(jié)果導(dǎo)致利潤率的平均化，其過程是：資本轉(zhuǎn)移引起資本在各部門分配比例的變化，從而各部門生產(chǎn)比例發(fā)生變化。生產(chǎn)比例的變化導(dǎo)致各部門商品在市場上供求關(guān)系的變化，于是引起商品價格的變化。價格變化導(dǎo)致利潤率的變化，直到各部門的利潤率趨于平均，部門競爭才趨于停止。平均利潤率就是這樣形成的。

3.生產(chǎn)價格是怎樣形成的?

答：(1)平均利潤形成后商品的價值轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)價格。隨著平均利潤率的形成，利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，許多生產(chǎn)部門所得到的利潤與本部門生產(chǎn)出來的剩余價值在數(shù)量上出現(xiàn)了差別，有的部門獲得的利潤高于剩余價值，有些部門的利潤低于剩余價值。這樣，這些部門的商品價格便與其價值不一致�，F(xiàn)在，商品是以生產(chǎn)成本加千均利潤所構(gòu)成的價格出售。這種由商品的生產(chǎn)成本和平均利潤所構(gòu)成的價格，就是生產(chǎn)價格。因此，隨著利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，價值便轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格。(2)生產(chǎn)價格和價值有一定的差別。在質(zhì)上，價值是生產(chǎn)商品的抽象勞動創(chuàng)造的。而生產(chǎn)價格則由生產(chǎn)成本與平均利潤構(gòu)成，生產(chǎn)成本是由耗費的資本所構(gòu)成，平均利潤是按照預(yù)付資本的比例所獲得的利潤，因而生產(chǎn)價格表現(xiàn)為只是同資本相聯(lián)系。在量上，商品價值量與生產(chǎn)價格經(jīng)常不一致。資本有機構(gòu)成高的部門，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價格高于價值；資本有機構(gòu)成低的部門，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價格低于價值；只有資本有機構(gòu)成相當于社會平均資本有機構(gòu)成的部門，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價格才與價值大體相等。(3)生產(chǎn)價格未脫離價值，是由價值轉(zhuǎn)化而來的。因為生產(chǎn)價格是在價值基礎(chǔ)上形成的，生產(chǎn)價格的變動以價值的變動為基礎(chǔ)社會商品生產(chǎn)價格總額與價值總額是相同的。

4.為什么生產(chǎn)價格是價值的轉(zhuǎn)化形式?

答：生產(chǎn)價格沒有脫離價值，它是價值的轉(zhuǎn)化形式，這是因為：(1)生產(chǎn)價格是在價值的基礎(chǔ)上形成的。生產(chǎn)價格由生產(chǎn)成本加平均利潤所構(gòu)成。其中，生產(chǎn)成本本來就是商品價值的一部分，而平均利潤不過是剩余價值在各個部門之間重新分配的結(jié)果，最終只能歸結(jié)為剩余價值。因此，生產(chǎn)成本并沒有脫離價值，它是以價值為基礎(chǔ)形成的。(2)生產(chǎn)價格的變動歸根到底是由價值的變動引起的。商品價值中不變資本和可變資本的變動，會引起生產(chǎn)成本的變動，剩余價值的變動會引起平均利潤率的變動。(3)從全社會角度看，商品生產(chǎn)價格總額和價值總額是相等的。個別部門產(chǎn)品的生產(chǎn)價格可以高于或低于價值，其差額也就是平均利潤同剩余價值的差額。但是，一些部門平均利潤多于剩余價值的部分，正是另一些部門平均利潤少于剩余價值的部分，平均利潤總額和剩余價值總額是相等的。因此，從全社會角度看，生產(chǎn)價格總額和價值總額也是相等的。

5.生產(chǎn)價格形成后價值規(guī)律作用形式的變化為什么沒有否定價值規(guī)律?

答：(1)價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格后，價值規(guī)律作用的形式發(fā)生了變化。這種形式上的變化表現(xiàn)在兩個方面：一是商品的交換不再是以價值而是以生產(chǎn)價格為基礎(chǔ)進行。二是由于供求關(guān)系變化，市場價格不再是圍繞價值而是圍繞生產(chǎn)價格上下波動。(2)價值規(guī)律作用形式上的變化并沒有否定價值規(guī)律。這是因為：第一，平均利潤是以剩余價值為基礎(chǔ)，它是全部剩余價值按資本量在不同部門資本家之間重新分配的結(jié)果。因此，離開剩余價值理論根本無法說明平均利潤率規(guī)律。同樣，生產(chǎn)價格是價值的轉(zhuǎn)化形式，只有在勞動價值論的基礎(chǔ)上，才能闡明生產(chǎn)價格的界限及運動過程。第二，從個別部門看，價值與生產(chǎn)價格在量上是不一致的，但是，價值的變化對生產(chǎn)價格的變化仍然起決定作用。第三，從全社會看，在量上，利潤量等于剩余價值量，生產(chǎn)價格等于價值。商品按生產(chǎn)價格出賣實際上也就是按照價值出賣，交換仍然是以價值為基礎(chǔ)的等價交換。市場價格圍繞生產(chǎn)價格波動，與圍繞價值波動并沒有質(zhì)的差別，只有量的差別�？傊�，價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格后，價值規(guī)律的作用是通過由價值最終決定的生產(chǎn)價格進行的，既發(fā)生了作用形式上的變化，又沒有違背價值規(guī)律本身。

6.生產(chǎn)價格形成以后為什么存在超額利潤?

答：(1)超額利潤是企業(yè)個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格的差額。一個部門內(nèi)部的各個企業(yè)的資本家之間，為了獲得超額利潤不斷進行部門內(nèi)部的競爭。(2)超額利潤的形成。生產(chǎn)價格形成后，各部門之間的利潤率趨于平均化。但是，這并不排除各部門中各個企業(yè)之間利潤率的差別。我們在分析利潤向平均利潤轉(zhuǎn)化時，是把每個部門作為一個整體來考察，以每個部門資本平均有機構(gòu)成和資本平均周轉(zhuǎn)速度為既定前提的。但是，在同一個部門內(nèi)部各個企業(yè)的資本有機構(gòu)成，資本周轉(zhuǎn)速度等都存在著差別。由于各個企業(yè)的生產(chǎn)條件不同，因而它們所生產(chǎn)的產(chǎn)品的個別生產(chǎn)價格也不同。但是，商品是按部門平均生產(chǎn)條件決定的社會生產(chǎn)價格出售的。這樣，生產(chǎn)力水平高于部門平均水平的先進企業(yè)，就可以獲得超過平均利潤的超額利潤。其原因在于，個別企業(yè)生產(chǎn)條件優(yōu)越，勞動生產(chǎn)率高，生產(chǎn)了超額剩余價值。部門之間的競爭只是使不同部門的利潤平均化，超額剩余價值不會由于部門競爭而平均化。這樣，超額剩余價值就會轉(zhuǎn)化為超額利潤。因此，超額利潤反映的是同一部門內(nèi)部不同企業(yè)之間的關(guān)系，平均利潤反映的是不同部門之間的關(guān)系。所以，平均利潤和生產(chǎn)價格形成后，并不排除部門內(nèi)部的先進企業(yè)仍然可獲得超額利潤。

7.平均利潤與生產(chǎn)價格學(xué)說有什么重要意義?

答：馬克思關(guān)于平均利潤和生產(chǎn)價格的學(xué)說，不僅具有重要的理論意義，而且也具有重大的革命意義。    (1)平均利潤和生產(chǎn)價格學(xué)說的理論意義。平均利潤和生產(chǎn)價格學(xué)說發(fā)展了勞動價值論，解決了政治經(jīng)濟學(xué)理論上的一個重大難題，即價值規(guī)律同等量資本獲得等量利潤在形式上的矛盾。馬克思闡明了利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格，并沒有違背價值規(guī)律，相反，它是以價值為基礎(chǔ)形成的。這就解決了從價值和剩余價值這些本質(zhì)范疇上升到平均利潤和生產(chǎn)價格這些更具體、更接近資本主義經(jīng)濟外部表現(xiàn)出來的范疇時遇到的難題，使勞動價值理論和剩余價值理論得到進一步的論證和深化。(2)平均利潤和生產(chǎn)價格學(xué)說的革命意義。平均利潤和生產(chǎn)價格是資本主義發(fā)展到一定高度時，必然產(chǎn)生的現(xiàn)象。馬克思關(guān)于平均利潤的理論，一方面揭示了各個資本家集團在基本利益上的一致性和特殊性。另一方面，更為重要的是，它揭露了整個資產(chǎn)階級對整個無產(chǎn)階級的剝削關(guān)系，闡明了這兩個階級之間整體上的利益對抗性。平均利潤形成后，每個部門的資本家獲得的利潤多少，不僅取決于對本企業(yè)，本部門的工人的剝削程度，而且還取決于對整個工人階級的剝削程度。工人不僅受直接雇傭他們的個別資本家的剝削，而且受整個資產(chǎn)階級的剝削。因此，無產(chǎn)階級要取得解放，不能只限于少數(shù)人反對個別資本家，而是要形成階級力量去反對整個資產(chǎn)階級，推翻資本主義制度。