第六章　法國古典經濟學的產生

　　本章重點：

　　純產品學說

　　經濟表

　　一、布阿吉爾貝爾的經濟學說

　　(一)布阿吉爾貝爾經濟學說產生的時代背景

　　17世紀末18世紀初，在路易十四王朝的重商主義政策經濟統(tǒng)治下，法國資本主義經濟有了一定的發(fā)展，但比較弱小，封建農業(yè)還占優(yōu)勢，資本主義生產方式還處在萌芽狀態(tài)。這反映在法國古典經濟學有較多的自然經濟觀點和小資產階級觀點方面。法國農業(yè)落后，有大量農奴制殘余。地主不直接經營土地，而采用納賦地和租地的形式，讓農民耕種，交租納賦。所以，法國農民負擔很重。1/3~2/3的農產品要交地租，還有無償勞役等�？聽柵酄柕闹厣讨髁x政策，是靠犧牲農業(yè)來扶植工商業(yè)發(fā)展的。這一方面使法國落后的農業(yè)更加衰弱，另一方面也影響了工商業(yè)的發(fā)展。另外，封建行會制度及與封建經濟相適應的關卡、稅收、貨幣、度量衡不統(tǒng)一，都嚴重地束縛了工商業(yè)的發(fā)展。這一時期，法國的財政和經濟都已處于危機的邊緣。階級矛盾和對立急劇尖銳化了。

　　表面上，資產階級與封建貴族的矛盾，以及這兩個階級與農民的矛盾，都表現在工商業(yè)發(fā)展對農業(yè)的摧殘。

　　于是，一些資產階級經濟學家就把批評的矛頭指向重商主義，并大力宣傳發(fā)展農業(yè)的重要性。由此產生了法國的古典經濟學。

　　法國古典經濟學的特點之一是，普遍重視農業(yè)問題和從宏觀上考慮經濟問題。

　　布阿吉爾貝爾就是該時期法國古典經濟學先驅者中的典型代表。他的著作是法國重商主義向古典經濟學過渡的反映。

　　法國經濟政策的特殊性：法國古典經濟學有較多的自然經濟特點和小資產階級特點重商主義經濟政策造成的危機：農業(yè)更加落后;封建行會制度更加束縛了工商業(yè)的發(fā)展，法國財政和經濟陷入危機。

　　布阿吉爾貝爾與配第經濟思想產生的原因(理解)

　　(二)布的主要經濟觀點：

　　1.關于自然規(guī)律的概念

　　自然規(guī)律可以導致社會經濟按比例和均衡發(fā)展。法國的災難在于違背了自然規(guī)律。這是法國重農學派“自然秩序”觀念的直接思想淵源。

　　他講，“只有平衡能夠挽救一切”，“也只有大自然才能夠平衡”。

　　2.關于農業(yè)重要性的思想

　　(1)農業(yè)是各個經濟部分形成的出發(fā)點

　　(2)農業(yè)的繁榮是社會其他各部門存在和繁榮的基礎

　　(3)一切財富源于土地的耕種，呼吁國家要重視農業(yè)生產，減輕賦稅，提高谷價。

　　3.價值觀點：

　　(1)承認商業(yè)的重要性，商品交換必須按“公平價格”進行。即商品價格要保持一定的比例，但價格比例最終取決于“勞動的比例”;把小麥價值歸結為勞動時間。

　　(2)從社會總供求角度，論述了勞動價值原理;區(qū)分了“市場價格”(反映商品價值的交換價值)和“真正價值”(勞動時間決定的價值);

　　(3)市場自由競爭是造成總供求平衡的過程 .

　　(4)強調消費的重要性，消費增加可使收入增加;稅收沉重會使消費衰退從而經濟衰退。

　　4.貨幣理論：

　　(1)貨幣性質：布反對把貨幣等同于財富，真正的財富是必需品，奢侈品和消費品。而貨幣只是流通手段、支付手段及方法。

　　(2)貨幣作用：布認為貨幣是不平等與破壞自由和和諧的根源，是一切社會罪惡的原因，貨幣造成了對生產的破壞和擾亂。

　　(3)貨幣思想反映出的法國重農思想的特點：他的貨幣觀反映了法國小生產者占重要地位的情況，也與法國重商主義政策對經濟的影響有關。

　　5.布的工資理論：與配第基本相同。

　　(1)工資的自然標準：工資是勞動的價格。工資自然標準是維持工人生活所必需的平均最低限度的生活資料。

　　(2)工資理論的貢獻：一是提出“生存工資”的觀點;二是暴露出工人勞動包含著必要勞動和剩余勞動兩部分。

　　(三)布的政策主張1.主要主張：主張經濟自由，但糧食需要政府干預，政府要保護農業(yè)。

　　2.布的政策主張與重商主義政策的不同。

　　二、坎蒂隆的經濟學說

　　坎蒂隆的主要著作《商業(yè)性質概論》(1728—1730年)，內容豐富，成為后世經濟學教科書和經濟學論著的最早藍本之一。

　　(一)財富觀點：

　　財富的源泉歸于土地，人的勞動是生產財富的形式，財富是維持生活，方便生活和使生活富裕的資料。

　　(二)價值觀點

　　1.主要觀點：他區(qū)分了“內在價值”和“市場價格”。所有商品都有內在價值，市場價格圍繞內在價值波動，這種波動由供求狀況決定。

　　2.與布阿吉爾貝爾觀點的區(qū)分：坎把內在價值歸于土地和勞動;而布歸結于勞動時間。

　　(三)階級劃分的思想

　　1.階級劃分的觀點：他依據配第的“土地是財富之母，勞動是財富之父”的觀點和土地所有權分配不均的思想，按照收入的來源及確定性，把社會分為土地所有者(包括君主、貴族和僧侶)、租地農場主和手工業(yè)者(業(yè)主)、受雇傭者三個階級。

　　2.劃分的意義：

　　(1)在經濟思想史上最先對資本主義社會劃分階級的經濟學家。

　　(2)與三個階級相適應，分析了地租、利潤和工資。

　　他把地租和利潤看作農產品扣除生產成本之后的余額，把家農業(yè)資本家的利潤與農業(yè)工人的工資同等看待，這樣，他就把地租看成了一般剩余價值的正常形式。他注意到并且考察了計時工資和計件工資，并把計件工資看作只是計時工資的轉化形式。

　　(四)對貨幣和流通的看法

　　1.對貨幣和流通的觀點：

　　(1)金銀的價值決定于生產它所使用的土地和勞動，貨幣作為價值尺度實際是按土地和勞動計算，金銀是交換的共同尺度。

　　(2)貨幣數量的變動與價格水平的變動不一定成比例，因為，貨幣流通速度、流通中的商品總量、信用、國際貿易和收支都會影響物價水平。

　　(五)對利息率的看法利息是資本行為，同利潤有關，利率受供求兩因素的制約。

　　三、法國重農學派的經濟學說

　　重農學派形成于18世紀中葉，魁奈是其創(chuàng)始人和主要代表，米拉波、杜爾哥也是其重要代表。

　　(一)法國重農學派產生的時代背景：

　　當時有一位蘇格蘭經濟學家和銀行家，叫做約翰·羅(1671—1729年)。他最先提出了信用會創(chuàng)造資本的理論。他在法國經濟極端困難的時候來到法國，向法國政府自我推薦，聲稱他能夠通過發(fā)行紙幣創(chuàng)造出財富，從而幫助法國政府克服財政困難。1716年，約翰·羅獲得法國政府的批準，在巴黎創(chuàng)辦了一家私人銀行。他深信信用可以解決法國的經濟和財政危機，但實踐證明，經過幾年的發(fā)展，約翰·羅的銀行在法國社會不得不宣布破產。約翰·羅的理論和實踐體系的破產，意味著從流通領域尋找財富源泉的重商主義體系的徹底破產。約翰·羅理論和體系的破產加劇了法國經濟的危機，促進了法國重農學派的產生。

　　法國重農學派是一個非常特殊的學術流派。它是一個有相當嚴密的組織的集團，有些類似于今天的政黨。他們有自己的綱領、有自己的刊物，還定期舉行公開或半公開的集會，討論他們即將發(fā)表的論文和主張。這個集團的成員彼此自稱為“經濟學家”，后來，人們才稱之為“重農主義者”。

　　法國重農學派產生于18世紀50-70年代。法國資產階級革命的準備時期。財政危機;約翰羅理論體系的破產;封建專制和工商業(yè)發(fā)展有深刻矛盾。

　　(二)重農學派理論體系的特點：

　　1.封建外觀：重農學派用資產階級眼光來分析資本主義生產，體現了資產階級的利益和要求，但由于當時法國封建制度仍占統(tǒng)治地位，封建貴族和土地所有者還擁有巨大權勢，因此在重農體系中，資本主義生產方式是以封建制度的土地所有權的統(tǒng)治來表現的。

　　封建外觀表現在：

　　第一，他們的理論反映的是資本主義生產，但是看起來農業(yè)資本家卻像是封建土地所有者的一個佃戶。

　　第二，他們的經濟政策主張反映的是資產階級的要求，但是看起來卻像是在為封建土地所有者的利益打算。

　　第三，他們即不反對君主，也不反對上帝，也不反對封建土地所有者，看起來他們似乎是封建秩序的維護者。

　　2.自然秩序：自然秩序是重農主義的整個經濟思想體系的基礎，所謂自然秩序既包括自然規(guī)律，也包括不以人們意志為轉移的社會規(guī)律。自然秩序具有永恒性和普遍性。此外，重農主義還提出與自然秩序相對立的人為秩序，是指由人的意志所決定的，表現為不同時代不同國家的各種政治經濟制度和法令規(guī)章。重農主義認為：自然秩序是判斷一個社會健康與否的標準。如果人為秩序與自然秩序一致，社會便處于健康狀態(tài);反之，人為秩序違反自然秩序，社會便處于疾病狀態(tài)。

　　重農學派主張的“自然秩序”實際是理想化的資本主義社會。他們認為，私有財產及人身自由是“自然秩序”新規(guī)定的人類的基本自然權利。

　　重農學派主張的“自然秩序”觀點也帶有意志和安排，是只有“開明君主”才能實行的。

　　這種觀點把君主的作用放到十分重要的地位。

　　3.重農觀點：重農主義者繼承了其他先驅者重視農業(yè)的思想，認為社會財富是從土地上生產出來的農產品，農業(yè)是社會財富的真正源泉。

　　四、魁奈的經濟學說

　　弗朗斯瓦·魁奈(1694—1774年)是法國重農學派的創(chuàng)始人、領袖和最主要的代表人物。

　　魁奈做過醫(yī)生，做過學徒，還做過宮廷御醫(yī)。六十歲左右時，魁奈對經濟學產生了興趣，而且對經濟學才有所貢獻。

　　比較有名的著作《谷物論》、《經濟表》。

　　(一)等價交換的觀點

　　1.觀點：認為在“自然秩序”下商品交換是等價的，商品交換不能成為財富的來源。

　　2.進步意義：在經濟思想史上，首次提出這一觀點，魁奈對財富的研究，從流通領域到生產領域。

　　但在價值問題上，魁奈比起配第和布阿吉爾貝爾來有所退步。

　　(二)“純產品”學說(非常重要)

　　“純產品”學說。這是重農主義的理論核心和最基本的問題。重農學派對于資本主義生產方式的分析，就建立在這一基礎上�？�奈的所有學說也都是以“純產品”學說為基礎的。

　　1.“純產品”學說的要點：

　　(1)魁奈認為，財富是由土地生產出來的農產品，財富的真正源泉是農業(yè)，只有農業(yè)才能創(chuàng)造物質財富和使其數量不斷擴大。只有農業(yè)才生產純產品，其他經濟部門則不生產純產品。

　　(2)他們把生產出來的財富超過在生產過程中所耗費的財富余額視為純產品。即純產品就是農產品中扣除生產資料和工資后剩下的部分。

　　農業(yè)總產品=生產資料+工資+“純產品”(地租)

　　魁奈認為，只有“純產品”是新增的財富。其余全是對于生產耗費的補償部分�？�奈還認為，只有資本主義的“大農業(yè)”才能創(chuàng)造“純產品”，而封建的小農生產方式是談不上這些的。此外配第把利潤包括在地租中，而魁奈卻把普通利潤包括到了工資當中。

　　(3)在農業(yè)生產中，“自然”參加了工作，但不求任何回報，所以重農主義認為“純產品”即“自然賜予”。

　　魁奈還認為，農業(yè)所以能創(chuàng)造“純產品”是因為“自然”參與了作用，而不取報酬和補償。其他經濟部門就不象農業(yè)這樣，所以“純產品”是農業(yè)中的“自然賜予”。但只有“大農業(yè)”中，才會有“純產品”，把純產品作為地租交給土地所有者是符合“自然秩序”的�？�奈也由此肯定了土地所有權和地主占有“純產品”的合理性。這種觀點，比起配第來是又倒退了。

　　2.“純產品”學說對于重農學派的意義“純產品”學說是重農主義理論體系的核心，也是重農學派政策主張的基石，實際是重農學派的剩余價值理論。

　　3.“純產品”學說的貢獻與缺陷

　　(1)貢獻：批判了重商主義者關于貨幣即財富，商業(yè)是財富之源的片面觀點，認為“純產品”是在生產過程中產生的。第一次提出剩余價值來自生產領域而不是流通領域，為分析資本主義生產奠定了基礎。

　　(2)缺陷：片面地將農業(yè)勞動看成是唯一的生產勞動，而將其他產業(yè)勞動看成是不生產的并將“純產品”歸結為土地自然力的產物。

　　但魁奈沒有科學的價值論，造成了“純產品”學說的如下錯誤：

　　(1)把農業(yè)勞動看作唯一生產的勞動，只有這種勞動創(chuàng)造剩余價值。

　　(2)“純產品”只是地租部分，農業(yè)資本家的利潤被看作農業(yè)資本家的工資。

　　(3)把“純產品”理解為使用價值。

　　(4)把“純產品”看作“自然賜予”。

　　(5)“純產品”具有了封建外觀，是以地租方式來說明剩余價值的表現。

　　編輯推薦：

　　各地2012年10月自考報名時間匯總

　　考場上得高分的四種答卷策略

　　自學考試沖刺背書四步戰(zhàn)略技巧

　　自考生臨考需準備6個應試小技巧