2010年中考作文熱點主題寫作方案：嘗試篇

　　嘗試——成功的第一步

　　曾經(jīng)看過這樣一則故事，從前有一個國王，他有一件非常重要的國家大事，需要委派一位大臣到鄰國去辦理，但他想來想去也不知道派哪一位大臣最合適。在他反復(fù)思考后，終于想出了一個辦法。一天他把所有的大臣都召集到一塊兒，并把他們領(lǐng)到一扇巨大的鐵門前從容地對眾臣說：“誰要是把眼前的這一扇鐵門推開，我一定會給予重賞�！痹捯魟偮�，大臣們眾音皆啞。都你看著我，我看著你，感到非常驚訝，心想這么大一扇鐵門，就是全部大臣一起，也不能推開，更何況一個人啦。最后所有的大臣都帶著一種“根本不可能”的表情搖搖頭。突然一位大臣從人群中走出來，到鐵門前毫不猶豫地用一只手就把鐵門推開了。這時大臣們都驚呆了，國王走到他面前滿意地笑了，并把這個重任交給了他。理由很簡單，他是一個思想獨特敢于嘗試的人。

　　的確，嘗試對我們非常重要，但在現(xiàn)實生活中又有許多人渴望著成功，卻逃避嘗試新思想、新事物。因為他們害怕嘗試會給他們帶來失敗的痛苦和眾人的嘲笑，這種心態(tài)使他們失去了許多可以成功的機會。反過來講具有嘗試精神的人往往使自己的前途扭轉(zhuǎn)乾坤，使自己一下子從逆境中跳了出來，好比在饑渴的沙漠中找到了水源，在浩瀚的森林中找到了出路，在黑暗的道路上找到了光明，像陸游所說：“山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村”一樣。

　　瑞典化學(xué)家諾貝爾致力于炸藥的研究，一次次失敗，一次次炸傷，終于研制出了爆炸力極強的TNT炸藥。農(nóng)藥“六六六”就是經(jīng)過666次實驗才成功的。所以對我們當(dāng)代青年來說，嘗試精神就更為重要，它可以引發(fā)我們對問題的思考和探索，以及培養(yǎng)我們創(chuàng)新的能力。當(dāng)然嘗試需要勇氣，要有不怕失敗的精神，不去嘗試，肯定不會失敗，但也絕不會享受成功的喜悅。

　　實踐應(yīng)用

　　一味固執(zhí)地嘗試未必可取

　　一個年輕人去拜訪一位大師，向他請教為人處世之道，大師給他講了三個故事。

　　第一個故事：從前有兩個強壯的青年，一拙一巧。兩人奉命在同一塊地上各自挖井找水，很快兩人都挖了兩米深，但絲毫沒有水的跡象。拙者繼續(xù)在原地深挖，而巧者則換了個地方作新的嘗試。終于拙者通過不懈的努力找到了汩汩的源泉，而巧者雖然不斷地更換地點，最終還是一無所獲。

　　年輕人聽罷，若有所悟地點點頭：“我明白，做人就應(yīng)該持之以恒，不應(yīng)該朝三暮四，蜻蜓點水，否則終將一事無成。”

　　大師只是笑笑。

　　第二個故事：還是這兩個人，巧者在經(jīng)過數(shù)次的嘗試后，終于在一個地方發(fā)現(xiàn)了有水的跡象，于是深挖，最終找到水源。而拙者始終在原地，一如既往，埋頭苦干，越挖越深，結(jié)果雖然付出了很多卻始終沒有找到水源。

　　“這?”年輕人有些遲疑，“我想也許人還應(yīng)該不斷地總結(jié)經(jīng)驗，不斷地嘗試最適合自己的生存方式，而不應(yīng)該刻板教條，更不應(yīng)該執(zhí)迷不悟。”

　　大師還只是笑笑。

　　第三個故事：兩個人雖然都竭盡全力，但無論拙者挖多深，也無論巧者換多少地方，兩個人都沒能找到水源。

　　“為什么?”年輕人疑惑起來，“那做人還有準則嗎?”

　　“因為這個地方可能根本就沒有水�！贝髱煆娜莸�，“其實為人也是如此，生活中沒有一成不變的處世原則，一切都要靠你自己去摸索和體味�！�

　　沒有明文禁止的就可以嘗試嗎

　　死刑犯行刑前可以與家人合影嗎?這個問題要在以前，怕是誰也不敢提出來，隨著公民自由度和社會寬容度的擴大，“人性化”一詞充斥社會生活的各個空間，加之一些人喜歡鉆法律的“空子”，認為法律沒有明文禁止的就可以去嘗試，都可以打破慣例，因而只要有人敢想，就有人敢做。4月12日的《現(xiàn)代快報》就發(fā)表了這樣一條消息，3月19日，重慶市黔江區(qū)21歲男青年蔡孟林被槍決，但是，他在中國第一個享受到了行刑前與家人合影的待遇。

　　在此之前，學(xué)術(shù)界有一種“理論”甚囂塵上，一些人為了捍衛(wèi)自己的人身權(quán)利，拋出了所謂“法律沒有明文禁止的就可以去做”，在這種思想支配下，人們的膽子更大，以至于一些人的言行出了格、離了譜，反而自詡有創(chuàng)新意識。恕我直言，這種傾向一旦蔓延開來，有百害而無一利，令人深思，值得警惕。不錯，我們現(xiàn)實生活中的“人性化”東西確實太少了，但是，如果說僅僅因為法律沒有禁止，就可以無所顧忌，為所欲為，我們的社會還有什么公序可言?盡管我們出臺了各種相關(guān)法律法規(guī)，但是并不意味著法制建設(shè)已經(jīng)徹底完善了，按照某些人的“觀點”，法律上沒有明確的事項還有很多很多，那么作為一名死刑犯，莫非都可以主張自己正當(dāng)?shù)暮戏��?quán)利?都可以趁機爭取各種類似與家人合影的“待遇”?如果我們放縱這樣的“理論”，一些人還會得寸進尺，提出種種看起來過分但卻合法的要求，到那時，就不是簡單的與家人合影的小小要求了。

　　對于第一個敢吃螃蟹的人，我們向來是非常欽佩其膽識和勇氣的，在對待死刑犯問題上，給其一點“臨終關(guān)懷”似乎也無可非議，但凡事皆有個度，如果不問青紅皂白，只要法律上沒有明文禁止，一律大開綠燈，那是非常有害和危險的�？磥恚�讓死刑犯與家人合影的“口子”還是少開不開為好，免得還會有更多的“首例”問世!