北京多數(shù)市民呼吁取消小升初“共建”名額

　　周健森

　　隨著“小升初”擇校考試的取消，如何保證孩子能夠獲得公平的義務(wù)教育機(jī)會(huì)，是市民持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。正在市人大常委會(huì)網(wǎng)站上征求市民意見的《北京市實(shí)施〈中華人民共和國義務(wù)教育法〉辦法(草案)》，再度引起市民對(duì)這一問題的討論。而“小升初”過程中存在的“共建單位贊助”現(xiàn)象，成為其中多數(shù)市民集中反映的焦點(diǎn)所在。

　　北京晚報(bào)專家顧問團(tuán)的著名教育專家、原北京一中校長王晉堂，對(duì)《草案》中市民關(guān)心的話題進(jìn)行解讀，并提出了自己的意見和看法。

　　焦點(diǎn)

　　“共建贊助”妨礙教育公平

　　市民意見:“共建，憑什么由于孩子家長所在的單位而引出孩子的特權(quán)？”

　　“強(qiáng)烈提議加上‘禁收中小學(xué)贊助費(fèi)’的條款，贊助費(fèi)從一開始就是亂收費(fèi)，是強(qiáng)加于學(xué)生家長頭上的負(fù)擔(dān)。該費(fèi)用并沒有用來改善學(xué)校的設(shè)施設(shè)備，且助長了基礎(chǔ)教育的不公平性，對(duì)基礎(chǔ)教育的健康發(fā)展十分不利。”

　　此次征求意見的《草案》中明確提出義務(wù)教育階段實(shí)行“就近入學(xué)”，“適齡兒童、少年免試入學(xué)。學(xué)校不得采取或者變相采取考試、測(cè)試、面試等形式選拔學(xué)生，不得將各種競(jìng)賽成績、獎(jiǎng)勵(lì)、證書作為招生入學(xué)的依據(jù)�！辈簧偈忻裨跒榇私泻玫耐瑫r(shí)也表示擔(dān)心:“一些學(xué)校目前存在為所謂‘共建單位’提供入學(xué)名額的現(xiàn)象，這也會(huì)妨礙到教育公平�！�

　　與“共建”現(xiàn)象相關(guān)的“贊助費(fèi)”問題，同樣是市民反映較多的問題。有市民反映說，在取消了“小升初”考試之后，一些名校的贊助費(fèi)反而水漲船高，個(gè)別學(xué)校的贊助費(fèi)甚至攀升到8萬元的高價(jià)。對(duì)此一些為孩子交了贊助費(fèi)的家長也表示很無奈:“一所好學(xué)校明明就在家門口，不交贊助費(fèi)就得去更遠(yuǎn)的另一所學(xué)校去上學(xué)�！奔幢闳绱�，“還有很多家長在學(xué)校外面排著隊(duì)、舉著錢呢�！�

　　專家解讀

　　“共建”多為權(quán)力交易

　　王晉堂:我贊成市民的意見。事實(shí)上這種“共建”現(xiàn)象擾亂了正常的教學(xué)秩序，并且引起了很多負(fù)面的效應(yīng)和作用。目前“共建”現(xiàn)象在一些過去的所謂“重點(diǎn)校”比較突出，很多所謂的“共建”其實(shí)是一種交易行為，繞過了公平分配的途徑。如果這一問題得不到解決，取消擇校就是一席空話，因此希望有關(guān)部門能夠采納市民的這一意見。

　　焦點(diǎn)好學(xué)生不甘心上“普通�！�

　　市民意見:“我也贊成就近入學(xué)，可是有些學(xué)校的學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)氣氛不好。孩子學(xué)習(xí)成績挺好，“0