 |
 |
 |
 |
本市中考錄取最低投檔控分線公布后，“零志愿”錄取隨即開(kāi)始。雖然今年中考分?jǐn)?shù)普遍上揚(yáng)，不過(guò)昨日從各區(qū)相繼公布的“零志愿”投檔分?jǐn)?shù)線發(fā)現(xiàn)，今年全市參加“零志愿”提前招生的學(xué)校在各區(qū)的分?jǐn)?shù)線比去年高出不多，平均錄取分?jǐn)?shù)線可能只高出四五分左右。與此同時(shí)，一些郊區(qū)的示范性高中出現(xiàn)了“在市投檔控制線上無(wú)考生報(bào)名”的情況。
“零志愿”學(xué)校分?jǐn)?shù)線平均上升四五分
了解到，今年本市“零志愿”投檔錄取比例首次從原先的1:1.2變?yōu)?:1，因此各區(qū)公布的“零志愿”學(xué)校投檔分?jǐn)?shù)線其實(shí)也就是這些學(xué)校的錄取分?jǐn)?shù)線。
從各區(qū)公布的“零志愿”分?jǐn)?shù)線來(lái)看，雖然今年中考分?jǐn)?shù)整體上揚(yáng)，但參加“零志愿”招生的學(xué)校在各區(qū)的分?jǐn)?shù)線并沒(méi)有較去年出現(xiàn)大幅上揚(yáng)，而只是略有上升。比如格致中學(xué)去年在徐匯區(qū)的“零志愿”投檔線是596分，而今年則是599.5分，高出3.5分。同樣在該區(qū)，華東師大二附中去年的“零志愿”投檔線是596.5分，而今年則是602.5分，今年比去年高出6分。招辦專(zhuān)家分析，今年全市“零志愿”學(xué)校平均錄取分?jǐn)?shù)線估計(jì)也就比去年上升四五分左右，不會(huì)高出太多。
招辦專(zhuān)家表示，這是因?yàn)榻衲甑闹锌荚囶}相對(duì)容易，更加有利于中低段考生拿分，因此今年低分段考生分?jǐn)?shù)提高是最明顯的。相比之下，那些優(yōu)秀考生的優(yōu)勢(shì)則難以充分體現(xiàn)，所以高分段考生的分?jǐn)?shù)不可能上揚(yáng)很多，也因此，今年越是好的學(xué)校預(yù)計(jì)錄取分?jǐn)?shù)上升幅度越小。
郊區(qū)名校出現(xiàn)“無(wú)市區(qū)考生報(bào)名”
注意到，今年一些郊區(qū)名校依然受到市區(qū)學(xué)生的冷落。本來(lái)填報(bào)“零志愿”可以給考生增加一次享受優(yōu)質(zhì)教育資源的機(jī)會(huì)，然而，在一些中心城區(qū)的“零志愿”投檔統(tǒng)計(jì)表上，幾所位于郊區(qū)的實(shí)驗(yàn)性示范性高中卻不約而同出現(xiàn)了“在市投檔控制線上無(wú)考生報(bào)名”的字樣。比如在普陀區(qū)，今年青浦高級(jí)中學(xué)、南匯中學(xué)等學(xué)校在該區(qū)就遭遇“無(wú)人報(bào)名”。而南匯中學(xué)、奉賢中學(xué)在靜安區(qū)也沒(méi)有考生報(bào)名。從區(qū)招辦了解到，這樣的情況幾乎年年都會(huì)發(fā)生。郊區(qū)太遠(yuǎn)，地理位置偏，是不少市區(qū)考生不太愿意去郊區(qū)名校的主要原因。
今年同分現(xiàn)象又多了
另外，前兩年正在減少的同分現(xiàn)象今年又見(jiàn)抬頭。不少“零志愿”學(xué)校在區(qū)里招生時(shí)都在比較考生總分后，還要依次比較語(yǔ)數(shù)外三門(mén)分?jǐn)?shù)。招辦專(zhuān)家對(duì)表示，今年同分情況確實(shí)多了，這與今年中考試卷“簡(jiǎn)單”，難以拉開(kāi)考生差距有關(guān)�？忌煽�(jī)普遍高了，考生分?jǐn)?shù)間的差距自然縮小，于是同分的情況又多了起來(lái)。
招辦人士說(shuō)，因?yàn)楦餍Ｕ猩?jì)劃都是精確到人數(shù)，因此在學(xué)校實(shí)際錄取時(shí)，“踩線”考生間的競(jìng)爭(zhēng)不免變得激烈。
