熱議：有多少開學典禮讓孩子暴曬

　　江蘇濱海縣實驗小學開學典禮上，數(shù)千名小學生頭頂烈日暴曬，而幾位女教師卻打著太陽傘的照片，被網(wǎng)絡曝出后引起熱議，打傘女老師被指“只要美白”，不注重師德修養(yǎng)。(中國新聞網(wǎng)9月14日)

　　據(jù)悉，這幅老師打傘學生受曬的圖被轉(zhuǎn)發(fā)到當?shù)匾痪W(wǎng)絡上，隨即引起眾多學生家長和網(wǎng)友關注，許多人批評打傘的女教師“孩子在烈日下忍受暴曬，看老師舒適地打著遮陽傘，孩子們會怎么想？他們?nèi)绾握J識老師的形象，對他們的心理和價值觀會有多大負面影響？”網(wǎng)友的批評確實一針見血，讓這些為人師表者暴露出不懂為人師表的一面，但是，這些見血的針只刺中了事情的一面，而一面更應該引起人們的深思，那就是，有多少開學典禮開得以人為本了？

　　假如江蘇濱�？h實驗小學在舉行開學典禮之前，能夠考慮到學生會烈日下暴曬，能夠從學生的角度想想開學典禮如何開，就不會出現(xiàn)學生被曬，老師打傘的現(xiàn)象。雖然事已至此，但是我們應該為此反思。試問，目前有多少學校在舉行開學典禮前，考慮到學生了？例如學生會不會曬等。從圖片來看，江蘇濱海縣實驗小學完全可以意想到太陽出來后會出現(xiàn)學生暴曬的情形。

　　退一萬步來說，如果那些打傘老師不打傘了，也跟著孩子一同暴曬，江蘇濱�？h實驗小學這個開學典禮就不該受到指責嗎？

　　老師不打傘了，也就不存在老師“臨陽退縮”的事實了，但是老師與孩子一道接受陽光的檢閱的場面，仍然讓人失望，因為它真實地折射出這個開學典禮不應該這樣開，孩子暴曬的事實并不因為老師陪曬就變得有理起來。我也是老師，我也曾在烈日下陪同我的學生一道暴曬，那時，我心里很不是滋味�？墒�，我奴性了，我不敢對臺上的領導說不，我只能陪曬。我只是用這個“血淋淋”的事實來說明，有些開學典禮(包括一些集會)，開得實在沒有一點以人為本的影子。如果這種思想不根除，即使老師陪曬了，又有什么用？

　　感謝江蘇濱�？h實驗小學不顧學生實際感受而舉行的開學典禮，感謝該縣教育網(wǎng)站發(fā)了題為《濱�？h實驗小學舉行2009年秋季開學典禮》(圖文并茂)的報道，沒有你們的“杰出”表現(xiàn)，人們還不相信有些會議實在是折磨人，實在是有失教育部門的“教育”作用！