 |
 |
 |
 |
《跨年級交女朋友是違法行為一中學(xué)的宣傳板雷倒網(wǎng)友》，近日一則熱帖在各大流傳，帖內(nèi)附有一張照片，并介紹，圖中是某中學(xué)的宣傳板，宣傳板上標(biāo)明“強(qiáng)行跨年級(班級)交女朋友是違法行為”，并表示有法可依。網(wǎng)友紛紛被“雷”倒，“交本班女朋友就不違法了么？”“早戀不好，但違法嗎？”網(wǎng)友們覺得太滑稽。也有網(wǎng)友因“太滑稽了”而質(zhì)疑真假，發(fā)帖請PS高手鑒圖，“希望這不是真的，否則真要被雷翻�！�
雷人照 跨年級交女友違法
《跨年級交女朋友是違法行為一中學(xué)的宣傳板雷倒網(wǎng)友》帖中附了一張照片，帖文稱，照片是關(guān)于一所中學(xué)的宣傳板。從照片看，宣傳板的“抬頭”用大字寫著：“強(qiáng)行跨年級(班級)交女朋友是違法行為”，接下來則羅列了“案例”、“評析”、“法律依據(jù)”、“結(jié)論”4塊。
帖文寫出：這中學(xué)為了杜絕學(xué)生的早戀情況，舉了自稱是“某中學(xué)”張XX同學(xué)強(qiáng)行“跨年級交女朋友”的案例，在“案例”下方，校方給出了一段評語：張XX年紀(jì)很小，正該發(fā)奮讀書，根本不是交女朋友、找對象的年齡。他放棄了對自己的嚴(yán)格要求，把自己的意志強(qiáng)加到他人頭上，嚴(yán)重地侵犯了別人的人身權(quán)利，這樣發(fā)展下去是非常危險的。此外，校方還列出《婚姻法》和《治安管理處罰條例》作為“法律依據(jù)”，得出“結(jié)論”：“張XX的行為是違法行為，嚴(yán)重地侵犯了他人的人身權(quán)利和自由。根據(jù)校規(guī)，張XX受到了應(yīng)有的違紀(jì)制裁。像張XX這樣的青少年千萬以此為戒，別一步一步走入犯罪深淵�！�
“還有這種說法！年年都有雷人事……”“早戀違法么？沒聽過，這學(xué)校到底懂法不？”網(wǎng)友紛紛表示被雷倒。
太滑稽 網(wǎng)友求高手鑒定
截至昨(17)日下午6：30，在網(wǎng)易網(wǎng)事板塊“今日關(guān)注”上已有13835人關(guān)注該照片，成為昨日的熱話題。
大多數(shù)被雷倒的網(wǎng)友都覺得這太滑稽了。但少數(shù)網(wǎng)友覺得：“沒有規(guī)矩，不成方圓。”“教育現(xiàn)在的90后，肯定不能按套路出牌，要打破常規(guī)去教育他們�！�
也有網(wǎng)友質(zhì)疑照片“一看就知道是PS出來的，還在這里忽悠人。”并且，“宣傳板上的‘案例’一塊寫得惡心而夸張。案例、評析、法律依據(jù)、結(jié)論，這一串推論太奇怪了�！庇捎谡掌镏挥幸粋�宣傳板，也沒有學(xué)校名字等信息，網(wǎng)友欲證真?zhèn)危粺o所獲。
爭議事件真假，大家關(guān)心這個“滑稽”的學(xué)校是否存在，有較真的網(wǎng)友發(fā)帖：“請PS高手鑒定圖的真假。太滑稽了。希望這不是真的，否則真要被雷翻�！�
PS達(dá)人：看得出來很多破綻
將照片傳給一位PS達(dá)人“貓咪”，她覺得照片PS的痕跡明顯�！澳阕屑�(xì)看，‘強(qiáng)行跨年級’這幾個字，清晰度和后面的‘交女朋友’明顯不一樣�！薄柏堖洹闭f，還有宣傳欄頂上的瓷磚，一邊灰暗，一邊新一些，“案例”二字字跡模糊，但“法律依據(jù)”很清晰明亮，一個角度上，處于同一光線里，一個平面上的字，不應(yīng)該這么大的差異。
“如今網(wǎng)絡(luò)上到處都在PS，假東西越來越多，這種很容易看出來，厲害的PS可以亂真，需要花很多心思辨別。”“貓咪”說。
另外一位PS達(dá)人“西風(fēng)”也同意此看法，“如果安心P的話可以P成這個樣子，我可以做一個差不多的照片出來，只要稍微花一點(diǎn)時間�！�
律師：帖中法律依據(jù)不成立
PS達(dá)人從技術(shù)角度辨真?zhèn)�，從法律角度，律師也給予了解答。
“帖中的法律依據(jù)并不成立�！彼拇肥蓭熓聞�(wù)所律師蒲葵接受采訪時表示。
“《中華人民共和國治安管理處罰條例》里的具體條例，均不涉及早戀，更不涉及跨年級交女友了�！逼崖蓭煴硎荆弘m然宣傳板中所舉例子稱某學(xué)生有糾纏和猥褻行為，但裁定和處罰都應(yīng)交由公安機(jī)關(guān)，學(xué)校沒有此權(quán)力來進(jìn)行一個裁定�！八孕麄鳈谏系摹畯�(qiáng)行跨年級(班級)交女朋友是違法行為’，是網(wǎng)絡(luò)語言的不規(guī)范，對于‘強(qiáng)行’是否構(gòu)成違法，要看強(qiáng)行的具體行為，而這個具體的行為是否違法，也是公安機(jī)關(guān)來裁定，而不是學(xué)校�！�
另外，“婚姻法所針對的主體，是滿足婚姻年齡的男女，帖中學(xué)生這個年齡是無法取得有效婚姻的，自然也與婚姻法扯不上關(guān)系了�！�
“無法簡單認(rèn)定帖子的真假，但是如果是真的，該學(xué)校對法律的理解無疑是錯誤的。”蒲律師說：“學(xué)校想要教育孩子的想法可以理解，但是不能傳遞錯誤的法律知識，不能亂扣法律的帽子。”
