北大回應：評審中學校長依據兩大標準

　　落選校長：質疑北大選校標準

　　昨天，北大“中學校長實名推薦制”獲推薦資格中學名單開始為期一周的公示。名單公布后，部分落選中學的校長對北大選校標準提出了質疑，認為北大公布的選校標準過于籠統(tǒng)，將推薦名額過于集中在個別學校的做法有失公平。

　　此次北大公布的獲推薦資格學校名單中，對為何選擇這些學校的原因沒有給予解釋。一名不愿意透露姓名的校長表示，從已公布的學校名單來看，可以推斷北大選擇學校的標準是以各高中向北大輸送學生的數量為排位的，入選的4所北京高中都是每年考北大的“大戶”。“如果是以升學率來作為選拔的主要標準，這樣的做法有失公平。”

　　“每個學校都有好學生，機會不能只落到少數學校上。”部分落選校校長表示，因為是首次試點，北大對學校數量進行限制的做法也能理解，但至少應把挑選學校的標準公布出來，為何江蘇參與推薦的學校數量能比北京多出一倍多。“如果參照江蘇的選拔標準，北京入選學校數量就不會只有4所了。”一名校長表示，一定要向北大招辦討個說法。

　　入選校長：非常慎重對待推薦

　　昨天與入選的部分校長聯(lián)系，校長們對入選一事都表現(xiàn)得十分謹慎。北京四中校長劉長銘表示，推薦學生的細則還沒有出臺，學校會先與北大方面溝通，非常慎重地對待這件事，制定嚴格的操作程序。在挑選學生的標準上，劉長銘表示，會重點考慮“有特殊才能的學生”。北師大二附中校長曹保義也表示，學校會有一套嚴格的審批程序，綜合素質高或者有突出特長的學生將是推薦重點。

　　北大回應：評審依據兩大標準

　　針對有中學希望北大公布具體評審辦法，以證明在評審“校長推薦制”資格學校時的公正性，北大招辦昨晚答復，在評審時的兩大標準是中學的辦學條件和生源質量，也是根據這個標準給不同學校不同數量的名額。

　　北大招辦表示，入選的中學都是公認的辦學質量一流的中學，但這并不是說，北大認為入選的是一流的中學，而沒有被選上的學校就不夠好。由于第一年試點，沒有太多的名額，所以只能選擇非常有限的學校。沒有被選上的學校學生也可以正常進行自主招生推薦，并不受影響。而且該制度在今后會穩(wěn)步擴展，所以這些學校也可能在之后入選。“我們認為相比哪些學校入選，更應該關注的是這個制度的意義。”

　　針對江蘇獲推薦資格的學校遠遠超過其他省份，北大招辦解釋，這與江蘇教育的基本情況有關，和其他省份相比，江蘇好學校和好生源比較分散和平均。

　　事件回放：昨天，北京大學招生辦公室網站正式公布了“中學校長實名推薦制”獲推薦資格中學、校長名字和獲推薦名額，北京最多可有16名學生被推薦。

　　教育強省江蘇省進入名單的學校數量最多，達到了10所之多，但是每所學校只有一個推薦名額。北京和湖南各以4所學校名列其后。盡管學校數量不多，但北京的推薦名額卻位居各省市之首。北大分配給不同學校不同的推薦名額，分為1名、1-3名、1-4名和5名四等，其中北京人大附中、北京四中、黑龍江哈爾濱三中、吉林東北師大附中和陜西西北工業(yè)大學附中5所學校獲得了最多的5名推薦名額。

　　假如所有的學校都把所給的名額數用滿，那全國今年將有92名學生獲得推薦資格，這不超過北大所限定的招生數量3%的限額，而且這些學生還需要經過北大的資料審核和面試兩道關卡。

北大回應落選中學四大質疑 北京4校長有權推薦上北大的學生名額高達16名 北京市4名中學校長可推薦學生上北大 2010年北大“中學校長實名推薦”中學名單 人大附中副校長批教育體制：逼著牛馬賽跑 中學校長可推薦上北大 北京四所中學榜上有名 深度分析：我們的教育為何培養(yǎng)不出大師？ 2009年北京校長印象之80中校長：田樹林 海淀外國語學校走知書達禮教育模式 推薦上北大：誰提的？中學如何操作？