 |
 |
 |
 |
中新網(wǎng)烏魯木齊2月5日電( 陶拴科)正在此間舉行的烏魯木齊市地方“兩會(huì)”上，政協(xié)委員紛紛“責(zé)無旁貸”地針對烏魯木齊經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生教育等熱點(diǎn)問題，群眾關(guān)心的社會(huì)問題，發(fā)表自己的看法、意見和建議，可謂“諍言”建議，諫言不斷。
此間舉行的烏魯木齊市政協(xié)十一屆三次會(huì)議上，農(nóng)工黨烏魯木齊市委會(huì)的委員們建議，中考分?jǐn)?shù)出來后再填報(bào)志愿。
政協(xié)委員建議認(rèn)為，多年來，首府烏魯木齊對于初中畢業(yè)生報(bào)考高中學(xué)校的志愿一直采用的是估分填報(bào)志愿，且重點(diǎn)中學(xué)只能報(bào)一個(gè)計(jì)劃內(nèi)和一個(gè)計(jì)劃外志愿，第二志愿基本沒有被錄取的可能。如此一來，大量優(yōu)秀的初中畢業(yè)生經(jīng)過九年的寒窗苦讀，辛苦付出，一旦估分不準(zhǔn)，或志愿填報(bào)得不精準(zhǔn)，就會(huì)和與自己成績相匹配的理想學(xué)校失之交臂，甚至有不少高分學(xué)生沒學(xué)可上，給考生自己和家人帶來巨大壓力和挫敗感。而造成這種現(xiàn)象的原因就是估分和實(shí)際考分存在或大或小的落差。估高了，高報(bào)志愿肯定考不上，估低了，低報(bào)志愿又會(huì)吃虧，心理不平衡。因此這種不科學(xué)的報(bào)考、錄取模式急需改革。
因此，委員們建議，盡快改變這種不科學(xué)的志愿報(bào)考模式，將過去那種“賭博式”填報(bào)以“估分+志愿第一”型改為“實(shí)分+分?jǐn)?shù)第一”型，即待中考分?jǐn)?shù)下來之后，根據(jù)實(shí)際考分再填報(bào)志愿。
另外，嚴(yán)格按照考生的實(shí)際分?jǐn)?shù)和相應(yīng)志愿逐級分梯次投檔�？忌鶕�(jù)自己的考分，報(bào)相對應(yīng)的第一志愿，如果分?jǐn)?shù)達(dá)不到，招辦就應(yīng)繼續(xù)把該生檔案投到第二志愿對應(yīng)的學(xué)校，再由高到低依次錄取，如果分?jǐn)?shù)還達(dá)不到，再依次將考生檔案投到第三志愿對應(yīng)學(xué)校，以此類推。
同時(shí)，建議允許填報(bào)三至四個(gè)平行志愿，完全根據(jù)分?jǐn)?shù)來公平競爭，而不是賭博式填報(bào)，創(chuàng)建一個(gè)相對公開、公平的中考志愿填報(bào)、錄取模式。
