中考分?jǐn)?shù)線連年提高 尖子生應(yīng)退出中考?

   近兩年，上海市中考分?jǐn)?shù)線連年提高：今年普通高中最低投檔控分線比去年提高20分，零志愿提高5分；去年中考普通高中最低投檔控分線也比前年提高了20分，零志愿提高5分。有家長(zhǎng)和老師認(rèn)為，近幾年推優(yōu)生、自薦生等“尖子生”加入到統(tǒng)一中考行列，提升了中考整體分?jǐn)?shù)。這批學(xué)生在高中自主招生關(guān)就已通過(guò)嚴(yán)格篩選，還有必要再參加統(tǒng)一中考嗎？

　　昨天，本報(bào)邀請(qǐng)部分教育界人士對(duì)此話題各抒己見。

　　何必“低就”，苦了中游考生

　　“從邏輯上講，這些尖子生既然通過(guò)了高難度的自主招生考，就沒必要再‘低就’參加簡(jiǎn)單的中考�！辈糠种袑W(xué)校長(zhǎng)認(rèn)為，讓尖子生群體再參加一次中考，有些“多此一舉”。

　　某中學(xué)校長(zhǎng)舉例，目前參加各所市實(shí)驗(yàn)性示范性高中提前推薦自主招生批的考生，均要通過(guò)高中的提前批“面試”，從語(yǔ)數(shù)外到團(tuán)隊(duì)合作均進(jìn)行全面測(cè)試。“高中自主招生題目難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)統(tǒng)一中考，這些考試都能通過(guò)，何愁中考？”據(jù)透露，每年推優(yōu)自主生中絕大多數(shù)人的成績(jī)超過(guò)零志愿的分?jǐn)?shù)線，無(wú)需“提前批”分?jǐn)?shù)線“保底”，也證明了這一觀點(diǎn)。

　　“從現(xiàn)實(shí)情況看，這批學(xué)生參加考試，抬高了中考的平均分和最低控分線，無(wú)形中加重了中等學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力�！币恍﹨^(qū)縣招辦負(fù)責(zé)人說(shuō)，去年和今年上海中考分?jǐn)?shù)連續(xù)大幅度提高，推薦生從不考試到要考試，再到今年要達(dá)“提前批”最低分?jǐn)?shù)線，是重要原因之一。

　　不能“缺位”，為了公平競(jìng)爭(zhēng)

　　讓尖子生退出中考，不少家長(zhǎng)表示反對(duì)。他們認(rèn)為，這些優(yōu)秀學(xué)生高難度的自主招生都能通過(guò)，那么簡(jiǎn)單的中考更是不在話下�！盁o(wú)非就是多參加一次考試而已”。有家長(zhǎng)提出，在目前誠(chéng)信體系并不完善的大背景下，考試是一個(gè)比較公平公正的做法，尖子生再走一道中考程序，也是合情合理的�！叭绻麅�(yōu)秀學(xué)生不用參加中考，缺乏監(jiān)管，就會(huì)滋生一些新的問題，比如會(huì)不會(huì)有一部分學(xué)生靠‘走關(guān)系’路子取得推薦資格升入重點(diǎn)高中，這樣讓升學(xué)反而更加復(fù)雜化。”

　　特級(jí)校長(zhǎng)楊明華認(rèn)為，目前本市中考兼具畢業(yè)考和升學(xué)考功能，首先中考是對(duì)一個(gè)學(xué)生九年義務(wù)教育的一次總結(jié)，體現(xiàn)了政府教育公平的思想；中考又是升學(xué)考，通過(guò)考試，每位考生可以對(duì)自己有一個(gè)較明確的定位，清楚地知道自己在全市同齡人中的定位。對(duì)部分重點(diǎn)中學(xué)而言，中考無(wú)疑為選拔學(xué)業(yè)優(yōu)異的學(xué)生提供了良好依據(jù)。至于高中對(duì)推優(yōu)生和自薦生的招生，可另外進(jìn)行，與中考并不沖突。

　　不少教育界人士建議，對(duì)尖子生的自主招生考是否能放在中考后階段進(jìn)行。經(jīng)過(guò)中考分流后，一部分優(yōu)秀學(xué)生可通過(guò)自主招生進(jìn)入市實(shí)驗(yàn)性示范性高中，根據(jù)學(xué)校特色，進(jìn)行個(gè)性化發(fā)展。也有中學(xué)校長(zhǎng)建議，自主招生考試無(wú)需以筆試為主，可根據(jù)學(xué)校特色，對(duì)學(xué)生進(jìn)行有選擇性的考核方式。比如，以科技教育為特色的高中，可現(xiàn)場(chǎng)讓學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)作；注重學(xué)生綜合能力的學(xué)校，可采取面試形式，考察學(xué)生的思維開放性等。教育專家認(rèn)為，此舉目的不僅讓學(xué)生得到個(gè)性化發(fā)展，也為學(xué)校特色發(fā)展奠定了良好的生源基礎(chǔ)。（李愛銘 彭薇）