高分落榜增多中招能否也實(shí)行征求平行志愿

   今天，南京中等學(xué)校招生集中錄取將正式結(jié)束，預(yù)計(jì)將有7.5萬名考生被各類學(xué)校錄取。與往年相比，今年因第一志愿不當(dāng)而導(dǎo)致的高分“落榜”考生，而第一批次中未招滿的學(xué)校也比往年都要多。

　　家長：中招設(shè)平行志愿少風(fēng)險(xiǎn)今年的中招志愿分為四個(gè)批次，和往年不同的是，第一批次囊括了所有四星級(jí)和三星級(jí)普通高中以及批準(zhǔn)在第一批次招生的普通高中，第二批次的普通高中公辦的其實(shí)只有66中、板橋中學(xué)及棲霞中學(xué)等三所學(xué)校。這就帶來一個(gè)問題，高分考生如果第一志愿不當(dāng)，很可能就會(huì)落到很慘的結(jié)局。一所老牌重點(diǎn)中學(xué)校長告訴，今年招生中他遇到這樣的情況相當(dāng)多。一位考生由于估分原因填高了，距離一志愿學(xué)校差了十來分，想上他們學(xué)校，家長苦苦哀求，作為校長也很想收這樣的考生，但像他們學(xué)校一志愿早就招滿，要擴(kuò)招吧，由于今年同分現(xiàn)象特別多，線下10分也早就滿了，真是心有余而力不足。而同類的學(xué)校也基本上都是這個(gè)情況。家長找了好多學(xué)校都被拒之門外，由于一落再落，最后只能參加補(bǔ)填志愿才能被錄取。也有不少這樣的考生只好選擇收費(fèi)高的民辦學(xué)校。一位四星級(jí)學(xué)校校長提出，正是由于第一批次設(shè)置沒有區(qū)分度，缺少二級(jí)臺(tái)階，導(dǎo)致第二志愿形同虛設(shè)，也正因?yàn)榇耍�今年因�?jì)劃未招滿需要征求志愿的學(xué)校多達(dá)11所，而在過去他們完全可以通過第二志愿來招滿。在采訪中，很多家長都提出，中招錄取為什么不能像高考錄取一樣實(shí)行平行志愿？這樣考生的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)小很多。一志愿落空，還有一次機(jī)會(huì)能選擇同類型學(xué)校，不至于落差太大。

　　學(xué)校：設(shè)平行志愿破壞競爭環(huán)境

　　然而采訪中，學(xué)校無一例外都堅(jiān)決反對(duì)設(shè)平行志愿，理由是這樣做，會(huì)導(dǎo)致各層次學(xué)校之間太過涇渭分明，打擊了學(xué)校的積極性，破壞公平競爭環(huán)境。一位四星級(jí)高中校長說，實(shí)行平行志愿對(duì)考生而言風(fēng)險(xiǎn)的確小了，但帶來最大的問題就是，什么學(xué)校就能收到什么分?jǐn)?shù)的學(xué)生，依次排序，好學(xué)校能一網(wǎng)打盡所有的高分考生，那差一點(diǎn)的學(xué)校還要不要辦了？從學(xué)校質(zhì)量推進(jìn)和管理的角度來看，非常不利。南京這兩年提倡學(xué)�！巴七M(jìn)率”，實(shí)際上也就是想扭轉(zhuǎn)“生源決定論”的局面，提升所有學(xué)校的辦學(xué)積極性。如果實(shí)行平行志愿真是雪上加霜，畢竟中招與高招不能同日而語。這位校長建議，當(dāng)前最合適的做法還是適當(dāng)增加批次的區(qū)分度。