四、綜合題
1.答案:
第一,股東會(huì)臨時(shí)會(huì)議根據(jù)代表l/4以上表決權(quán)的股東,1/3以上的董事或者監(jiān)事的提議召開,由董事會(huì)召集。董事長(zhǎng)有主持會(huì)議的權(quán)力,但無權(quán)獨(dú)立決定并召集董事會(huì)。本案例中董事長(zhǎng)李某決定并召集股東會(huì)是違法的。
第二,召開股東會(huì)議,應(yīng)于會(huì)議召開15日以前通知全體股東,本案例中股東12月5日接到通知,12月7日就召開股東會(huì),這也是違法的。
第三,修改公司章程的決議,必須經(jīng)過代表2/3以上表決權(quán)的股東通過,本案例中僅代表3/5表決權(quán)的股東同意,董事長(zhǎng)就宣布章程修改案通過,所以也是違法的。
2. 答案:
(1)股東會(huì)會(huì)議做出由乙企業(yè)代表陳某代替丁企業(yè)代表王某出任公司監(jiān)事的決議符合我國(guó)《公司法》規(guī)定,而做出由公司職工代表李某代替公司職工代表徐某出任公司監(jiān)事的決議不符合我國(guó)《公司法》規(guī)定。根據(jù)我國(guó)《公司法》的規(guī)定, 有限責(zé)任公司監(jiān)事會(huì)中股東代表出任的監(jiān)事由股東會(huì)選舉和更換,公司職工代表出任的監(jiān)事由公司職工民主選舉產(chǎn)生。
(2)符合我國(guó)《公司法》的規(guī)定。根據(jù)我國(guó)《公司法》的規(guī)定,經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東表決通過,公司可將公積金的一部分轉(zhuǎn)為公司資本,但法定公積金轉(zhuǎn)為資本時(shí),所留存的該項(xiàng)公積金不得少于注冊(cè)資本的25%。
(3)不符合我國(guó)《公司法》的規(guī)定。根據(jù)我國(guó)《公司法》的規(guī)定,董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司股東或者其他個(gè)人(親屬)債務(wù)提供擔(dān)保。
3. 答案:
(1)甲公司董事會(huì)會(huì)議的召開和表決程序符合法律規(guī)定。按照《公司法》規(guī)定,股份有限公司董事會(huì)須由1/2以上的董事出席方可舉行,董事會(huì)會(huì)議由董事長(zhǎng)召集并主持;董事會(huì)決議必須經(jīng)全體董事的過半數(shù)通過。
(2)甲公司董事會(huì)通過的事項(xiàng)中有不符合法律規(guī)定之處:(北京安通學(xué)校提供)
①董事會(huì)決定給每位董事漲工資的決定違法。 根據(jù)《公司法》的規(guī)定,決定董事的報(bào)酬屬于公司股東大會(huì)的職權(quán)。
②董事會(huì)決定由公司職工王某參加監(jiān)事會(huì)的決定違法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,選舉和更換由職工代表出任的監(jiān)事應(yīng)由公司職工民主選舉。
③董事會(huì)認(rèn)為將公司財(cái)務(wù)科升格為財(cái)務(wù)部的方案須經(jīng)公司股東大會(huì)通過的觀點(diǎn)不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》規(guī)定,公司董事會(huì)有權(quán)決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置。
4.答案:
(1)光中公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中關(guān)于召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議的提議權(quán)的規(guī)定不合法。 根據(jù)《公司法》的規(guī)定,代表十分之一以上表決權(quán)的股東,三分之一以上的董事,監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事提議召開臨時(shí)會(huì)議的,應(yīng)當(dāng)召開臨時(shí)會(huì)議。而在光中公司的章程中卻規(guī)定臨 時(shí)會(huì)議須經(jīng)1/2以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董 事或1/2以上的監(jiān)事提議召開,是不符合法律規(guī)定的。
(2)光中公司的首次股東會(huì)會(huì)議由甲召集和主持不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,有限責(zé)任公司股東會(huì)的首次會(huì)議由出資最多的股東召集和主持。 光中公司的股東乙出資1400萬元,是出資最多的股東。因此,首次股東會(huì)會(huì)議應(yīng)由乙召集和主持。
(3)光中公司董事會(huì)作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,有限責(zé)任公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為出資的實(shí)物、工業(yè) 產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額時(shí),應(yīng)當(dāng)由交付出資的股東補(bǔ)繳其差額,公司設(shè)立時(shí)的其他股東對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任,而并非由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。
(4)光中公司股東會(huì)作出的增資決議不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,股東會(huì)對(duì)公司增加注冊(cè)資本作出決議,必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。而光中公司討論表決時(shí),同意的股東的出資額占表決權(quán)總數(shù)的58.3%,未達(dá)到2/3的比例。 因此,增資決議不能通過。
(5)光中公司應(yīng)替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,分公司只是總公司管理的一個(gè)分支機(jī)構(gòu),不具有法人資格,但可以依法獨(dú)立從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),其民事責(zé)任由設(shè)立該分公司的總公司承擔(dān)。
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |