【內(nèi)容導(dǎo)航】
分析程序
【所屬章節(jié)】
第三章 審計證據(jù)
【知識點】分析程序
分析程序
【考點一】分析程序的定義
(1)分析程序的定義(關(guān)鍵詞)
分析程序是指注冊會計師通過分析不同財務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財務(wù)數(shù)據(jù)與非財務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系,對財務(wù)信息作出評價。
分析程序還包括在必要時對識別出的、與其他相關(guān)信息不一致或與預(yù)期值差異重大的波動或關(guān)系進行調(diào)查。
(2)分析對象、考慮關(guān)系、比較信息形成預(yù)期(如下圖所示)
分析程序
【提示】如上圖,如果注冊會計師識別到“財務(wù)數(shù)據(jù)與非財務(wù)數(shù)據(jù)”之間的不一致,即發(fā)現(xiàn)存在矛盾證據(jù),則應(yīng)當設(shè)計進一步審計程序,這個知識點常常在每年的綜合題中考查。
【考點二】運用分析程序的要求和目的
注冊會計師實施分析程序的目的包括以下情形,如下表所示。
運用要求 | 運用目的 |
用作風險評估程序 (應(yīng)當) |
了解被審計單位及其環(huán)境(不用于了解內(nèi)部控制),評估財務(wù)報表重大錯報風險(教材7.2展開) |
用作實質(zhì)性程序 (可以) |
如果分析程序比細節(jié)測試更能將認定層次的檢查風險降至可接受的水平時,用作實質(zhì)性程序(教材8.4) |
用于總體復(fù)核 (應(yīng)當) |
審計結(jié)束或臨近結(jié)束時對財務(wù)報表進行總體復(fù)核,考慮是否需要追加審計程序(教材18.1) |
【考點三】用作風險評估程序的分析程序
(一)用作風險評估程序的分析程序的目的
注冊會計師在實施風險評估程序時,應(yīng)當運用分析程序,其目的是了解被審計單位及其環(huán)境并評估重大錯報風險。
【鏈接】教材P122/7.2:
注冊會計師應(yīng)當實施下列風險評估程序,以了解被審計單位及其環(huán)境:(1)詢問管理層和被審計單位內(nèi)部其他人員;(2)實施分析程序;(3)觀察和檢查。
(二)具體要求和特點(關(guān)鍵詞)
(1)可以將分析程序與詢問、檢查和觀察程序結(jié)合運用。
(2)重點關(guān)注關(guān)鍵的賬戶余額、趨勢和財務(wù)比率關(guān)系等方面,對其形成一個合理的預(yù)期,并與被審計單位記錄的金額、依據(jù)記錄金額計算的比率或趨勢相比較,以判斷是否表明財務(wù)報表存在重大錯報風險。
(3)主要目的在于識別那些可能表明財務(wù)報表存在重大錯報風險的異常變化,所使用的數(shù)據(jù)匯總性比較強,其對象主要是財務(wù)報表中賬戶余額及其相互之間的關(guān)系;所使用的分析程序通常包括對賬戶余額變化的分析,并輔之以趨勢分析和比率分析。
(4)局限性是分析程序所進行比較的性質(zhì)、預(yù)期值的精確程度,以及分析和調(diào)查的范圍都并不足以提供充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
(5)注冊會計師無須在了解被審計單位及其環(huán)境的每一方面時都實施分析程序。例如,在對內(nèi)部控制的了解中,注冊會計師一般不會運用分析程序。
【考點四】用作實質(zhì)性程序的分析程序
(一)總體要求
注冊會計師應(yīng)當針對評估的認定層次重大錯報風險設(shè)計和實施實質(zhì)性程序。實質(zhì)性程序包括對各類交易、賬戶余額和披露的細節(jié)測試以及實質(zhì)性分析程序。
(二)可以用作實質(zhì)性程序的情形(關(guān)鍵詞)
(1)當使用分析程序比細節(jié)測試能更有效地將認定層次的檢查風險降至可接受的水平時,注冊會計師可以考慮單獨或結(jié)合細節(jié)測試,運用實質(zhì)性分析程序。
(2)實質(zhì)性分析程序不僅僅是細節(jié)測試的一種補充,在某些審計領(lǐng)域,如果重大錯報風險較低且數(shù)據(jù)之間具有穩(wěn)定的預(yù)期關(guān)系,注冊會計師可以單獨使用實質(zhì)性分析程序獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
(三)實質(zhì)性分析程序的局限性
(1)并未要求注冊會計師在實施實質(zhì)性程序時必須使用分析程序。
、僖驗獒槍φJ定層次的重大錯報風險,注冊會計師實施細節(jié)測試而不實施分析程序,同樣可能實現(xiàn)實質(zhì)性程序的目的;
、诜治龀绦蛴衅溥\用的前提和基礎(chǔ),它并不適用于所有的財務(wù)報表認定。
(2)相對于細節(jié)測試而言,實質(zhì)性分析程序能夠達到的精確度可能受到種種限制,所提供的證據(jù)在很大程度上是間接證據(jù),證明力相對較弱。從審計過程整體來看,注冊會計師不能僅依賴實質(zhì)性分析程序,而忽略對細節(jié)測試的運用。
(四)分析程序用作實質(zhì)性程序時應(yīng)當考慮的因素(關(guān)鍵詞)
(1)考慮針對所涉及認定評估的重大錯報風險和實施的細節(jié)測試(如有),確定特定實質(zhì)性分析程序?qū)@些認定的適用性;
(2)考慮可獲得信息的來源、可比性、性質(zhì)和相關(guān)性以及與信息編制相關(guān)的控制,評價在對已記錄的金額或比率作出預(yù)期時使用數(shù)據(jù)的可靠性;
(3)對已記錄的金額或比率作出預(yù)期,并評價預(yù)期值是否足夠精確以識別重大錯報;
(4)確定已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的,且無需做進一步調(diào)查的差異額。
(五)對特定認定的考慮(1/4)
1.評估的重大錯報風險
對特定實質(zhì)性分析程序適用性的確定,受到認定的性質(zhì)和注冊會計師對重大錯報風險評估的影響。
鑒于實質(zhì)性分析程序能夠達到的精確度可能受到種種限制,評估的重大錯報風險水平越高,注冊會計師越應(yīng)當謹慎使用實質(zhì)性分析程序。
2.針對同一認定的細節(jié)測試
在針對同一認定實施細節(jié)測試時,特定的實質(zhì)性分析程序可能視為是適當?shù)。例如,注冊會計師在對?yīng)收賬款余額的計價認定獲取審計證據(jù)時,除了對期后收到的現(xiàn)金實施細節(jié)測試外,也可以對應(yīng)收賬款的賬齡實施實質(zhì)性分析程序,以確定應(yīng)收賬款的可收回性。
(六)對使用數(shù)據(jù)可靠性的要求(2/4)
在確定數(shù)據(jù)的可靠性是否能夠滿足實質(zhì)性分析程序的需要時,下列因素是相關(guān)的:
(1)可獲得信息的來源。數(shù)據(jù)來源的客觀性或獨立性越強,所獲取數(shù)據(jù)的可靠性將越高;來源不同的數(shù)據(jù)相互印證時比單一來源的數(shù)據(jù)更可靠。
(2)可獲得信息的可比性。實施分析程序使用的相關(guān)數(shù)據(jù)必須具有可比性。
(3)可獲得信息的性質(zhì)和相關(guān)性。
(4)與信息編制相關(guān)的控制,用以確保信息完整、準確和有效。
(七)評價預(yù)期值的準確程度應(yīng)當考慮的因素(3/4)
在評價作出預(yù)期的準確程度是否足以在計劃的保證水平上識別重大錯報時,應(yīng)當考慮下列主要因素:
(1)對實質(zhì)性分析程序的預(yù)期結(jié)果作出預(yù)測的準確性。例如,與各年度的研究開發(fā)和廣告費用支出相比,通常預(yù)期各期的毛利率更具有穩(wěn)定性。
(2)信息可分解的程度。通常,數(shù)據(jù)的可分解程度越高,預(yù)期值的準確性越高,注冊會計師將相應(yīng)獲取較高的保證水平。
(3)財務(wù)和非財務(wù)信息的可獲得性。在設(shè)計實質(zhì)性分析程序時,注冊會計師應(yīng)考慮是否可以獲得財務(wù)信息(如預(yù)算和預(yù)測)以及非財務(wù)信息(如已生產(chǎn)或已銷售產(chǎn)品的數(shù)量),以有助于運用分析程序。
【考點五】用于總體復(fù)核的分析程序
(一)總體要求
在審計結(jié)束或臨近結(jié)束時,運用分析程序進行總體復(fù)核是強制要求,注冊會計師在這個階段應(yīng)當運用分析程序。
(二)時間
用于總體復(fù)核的分析程序的時間是在審計結(jié)束或臨近結(jié)束時。
(三)目的
在總體復(fù)核階段運用分析程序的目的是確定財務(wù)報表整體是否與其對被審計單位的了解一致。
(四)總體復(fù)核發(fā)現(xiàn)的問題及處理
如果識別出以前未識別的重大錯報風險,注冊會計師應(yīng)當重新考慮對全部或部分各類交易、賬戶余額和披露評估的風險是否恰當,并在此基礎(chǔ)上重新評價之前計劃的審計程序是否充分,是否有必要追加審計程序。
相關(guān)推薦:
2020注會cpa考試《各科目》每日一題匯總 | 重大時間節(jié)點
2020注冊會計師考試時間 | 準考證打印時間 | 注會考試科目
2020年注冊會計師考試模擬試題 | 注會考試資料 | 經(jīng)驗技巧
歷年注冊會計師考試真題及答案 | 注會考試大綱 | 考試教材