第 1 頁:試題 |
第 4 頁:參考答案 |
對很多H縣人來說,多年的實踐和各種形式的宣傳教育不僅讓他們形成了一種習慣,更潛移默化地提升了內(nèi)在的環(huán)保意識。吃剩的卷筒粉用來喂雞,塑料瓶集中起來賣,一次性竹筷子就送給街坊燒火,劉女士的粉攤產(chǎn)生的真正的垃圾少之又少。
分類的意識有了,接著就需要一套簡單易行的源頭分類辦法。為此,H縣在試點啟動前開展了為期3個多月的調(diào)查工作,內(nèi)容包括縣城垃圾收集現(xiàn)狀、生活垃圾成分監(jiān)測、民意調(diào)查等。在此基礎上,項目人員會同有關(guān)單位、街道、居民代表共同討論,確保垃圾分類的參與者充分參與方案制訂。
根據(jù)垃圾構(gòu)成和群眾認知便利性,H縣把生活垃圾分為可堆肥、不可堆肥和有害有毒物三類;吸納群眾意見,采取定點定時投放和收運的方式,對于街道住戶一般下午五六點左右上門收運,有垃圾房的小區(qū)則是晚上投放,當晚或第二天早上收運。
源頭分類卻又混合運輸——這是一些地方垃圾分類難以產(chǎn)生實效的原因。由于投入不足等原因,H縣的垃圾分類也一度出現(xiàn)混合運輸問題,群眾對此反映強烈!翱h里克服困難,通過各種渠道籌集資金,保障了源頭分揀、中間運輸、終端處理的全過程分類!笨h環(huán)保局黨組副書記陳某說。
走在H縣的大街小巷,兩個分類垃圾桶或垃圾袋幾乎成為標配;新建小區(qū)都有封閉的垃圾房,這已被納入項目竣工驗收內(nèi)容之一;小區(qū)垃圾房的分類垃圾,環(huán)衛(wèi)部門會分人分車分類運輸;耗費兩三百萬元建設的垃圾中轉(zhuǎn)站里,兩套機器分別對可堆肥和不可堆肥垃圾進行壓縮處理,再分別運往堆肥廠和填埋場。
H縣環(huán)衛(wèi)站站長施某說,在垃圾分類處理的鏈條中,如果不能解決垃圾的最終出路,中前端的分類工作就不可持續(xù)且無意義。為此,H縣與香港浸會大學、廣西大學農(nóng)學院等科研機構(gòu)合作,結(jié)合可堆肥垃圾占主導的實際,開展堆肥肥效、應用需求等調(diào)研,并投資建設了設計處理能力為15噸/天的堆肥廠。
在堆肥廠,可堆肥垃圾先在11個發(fā)酵池發(fā)酵,經(jīng)過層層篩選加工成堆肥,污水則進行處理后再輸送到污水處理廠二次處理!懊刻飚a(chǎn)堆肥10噸以上,主要用于林木、苗圃種植,非常好賣!惫S負責人說。資源化處理帶來的減量化效果明顯,現(xiàn)在,全縣生活垃圾減量約25%。
在H縣石井村,農(nóng)戶和縣城居民一樣按干、濕兩類進行垃圾分裝,也繳納垃圾費(每人每年36元),然后通過競標的方式聘請保潔員,分三級、按四類對垃圾進行分類處理,大部分垃圾在村委會垃圾處理中心就可完成分類處置,基本做到“垃圾不出村”。為提高保潔員的積極性,村里規(guī)定垃圾分類的收益歸保潔員所有。59歲的新街保潔員李某除了工資,每個月賣啤酒瓶、飲料罐、廢銅爛鐵等還有七八百元的額外收入,廚余垃圾產(chǎn)生的沼氣也供他家免費使用。
4.2017年4月18日,民間環(huán)保組織“兩江環(huán)!痹谄涔娢⑿牌脚_發(fā)布信息稱,在河北、天津等地發(fā)現(xiàn)超大規(guī)模的工業(yè)污水滲坑,最大的面積達到17萬平方米,而且存續(xù)時間長,或已對當?shù)氐牡叵滤踩斐蓢乐氐耐{。4月19日,環(huán)保部分別與天津市政府、河北省政府成立聯(lián)合調(diào)查組開展現(xiàn)場調(diào)查。環(huán)保部表示將對相關(guān)滲坑污染問題掛牌督辦。
“天津和河北這兩起滲坑事件,現(xiàn)在還沒有完全調(diào)查清楚,但是至少涉及兩個方面的違法行為。”環(huán)保部環(huán)境監(jiān)察局局長田為勇表示,“第一,用滲坑滲井等逃避監(jiān)管的方式排污。不管滲坑怎么形成的,歷經(jīng)多少年形成的,都是在非法排放污染物。第二,非法排放危險廢物,這個污染跟以前有些不太一樣的地方,就是企業(yè)通過非法傾倒排放一些廢物產(chǎn)生的。”
這些污水滲坑達到如此驚人的規(guī)模,并非一朝一夕,大都為廢酸傾倒或偷排所致。據(jù)大城縣政府向調(diào)查組反映,近期曝光的兩處土坑均為多年挖土形成,2013年曾發(fā)生廢酸違法傾倒事件,導致坑內(nèi)存水及土壤受到污染。天津靜海區(qū)的滲坑形成原因也大致相同。
其實,兩地政府并未對污染情形完全聽之任之,相關(guān)的治理工作早在幾年前就已經(jīng)開始。大城縣的廢酸傾倒事件發(fā)生后,政府組織相關(guān)單位進行了治理,但工作一直未完成,還多次發(fā)生污染反彈。
在環(huán)保專家彭應登看來,污水滲坑治理難點頗多。“當?shù)卣袑I(yè)治污公司對滲坑內(nèi)的污水治理過,但是效果不好,為什么?就是因為對污水的來源與水質(zhì)狀況摸得不徹底,土壤的邊界和地下水污染的邊界也難以確定,所以沒有制訂出一個很精準的治理方案!迸響潜硎尽
據(jù)他介紹,目前環(huán)保界對污水滲坑的修復方法分為原位修復和異位修復。原位修復指對污水滲坑就地修復,異位修復則是在滲坑旁邊建污水處理設施,把滲坑的污水、土壤、地下水移出進行處理。他傾向于原位修復和異位修復相結(jié)合的方法!爱愇恍迯偷男Ч茫墙(jīng)濟成本巨大。如果將污染區(qū)劃為生態(tài)類用地,修復后的地塊不用于商業(yè)居住或涉及食物鏈的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),那采取原位修復,成本可能低一點,修復時間也相應較短!
但無論采取何種方法,當?shù)囟紝⒚媾R十分嚴峻的考驗!肮烙媰H污水處理就需要一年半到兩年時間;土壤和地下水的修復周期更長,快則3到5年,慢則5到7年!迸響钦f,以17萬平方米的污水滲坑為例,據(jù)他估算,要完全恢復生態(tài)面貌,資金投入可能超過2億元。
他算了一筆賬,1立方米工業(yè)廢水的處理成本是5到7元,在深度未知的情況下,以17萬立方米計算,需要約百萬元,處理裝置的投資也需要約2000萬元!巴寥篮偷叵滤迯透鼮榘嘿F!迸響钦f,一立方米污染土壤的修復需要1000元,17萬立方米就需要1.7億元,此外,他還表示,“北方冬季約占4個月時間,坑中污水在低溫或結(jié)冰的時候無法進行連續(xù)修復,導致短時間內(nèi)即使處理也不能根治。”
東南大學能源與環(huán)境學院教授呂錫武認為,如果污水已經(jīng)滲透到地下含水層,要治理的話,得看當?shù)睾畬訐Q水需要多少年能換過來,還要先對這片地區(qū)的含水層進行評估,視情況而定。
除了技術(shù)因素外,污水滲坑治理的難度還在于責任主體不清晰!叭绻肪康截熑沃黧w,就按‘誰污染誰治理’的原則處理;無法明確責任主體的時候,或者責任主體沒有賠付能力,由政府先行為治污買單!彼f,環(huán)保部門和司法部門需盡快建立污染損害的評估、賠付機制。
據(jù)彭應登介紹,對這種難以追究責任主體的污染,國外有經(jīng)驗可供借鑒,“比如美國的解決方法是讓現(xiàn)有的污染企業(yè)交一定份額的資金,組成一個污染修復的超級基金,遇到責任主體不清晰時,由超級基金來解決。”
5.J市棲霞警方2016年12月19日通報:J市首起醫(yī)療廢物污染環(huán)境案告破。J市多家大型醫(yī)院把已使用且未經(jīng)處理的輸液管、針頭等醫(yī)療廢物低價賣給不具備處理資質(zhì)的個人,再經(jīng)轉(zhuǎn)手,醫(yī)療廢物被加工成口杯、玩具等。據(jù)報道,現(xiàn)場查獲醫(yī)療廢棄物13.5噸,查實嫌疑人收購、倒賣醫(yī)療廢物3000多噸,涉案價值4000多萬元。
在環(huán)保部新發(fā)布的《國家危險廢物名錄》中,醫(yī)療垃圾被列為“頭號危險垃圾”。醫(yī)療垃圾中含有大量的致病微生物或同位素等有害物質(zhì),極易成為新的環(huán)境污染源和疾病傳播源,滋生雙重二次污染。基于此,公安機關(guān)有必要會同工商等部門,根據(jù)犯罪嫌疑人提供的線索順藤摸瓜,盡早掌握這些醫(yī)廢垃圾的最終去向,并采取必要的控制措施,最大限度減少可能對人民群眾造成的危害。
在順藤摸瓜向下追查的同時,向上的倒查也應立即展開。醫(yī)療廢物是如何從醫(yī)院流出來的?哪些醫(yī)院違反《醫(yī)療廢物管理條例》相關(guān)禁令,參與了醫(yī)療廢物買賣?是醫(yī)院“內(nèi)鬼”私下倒賣,護工、物業(yè)等人員偷賣,還是運轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)出了問題?這些也是此案中公眾最為關(guān)心的問題。據(jù)媒體報道,警方已查找到嫌疑人張某定期與J市多家醫(yī)院購買醫(yī)療廢物的賬本。按圖索驥對源頭進行徹查并不困難,這不僅是查明并斬斷整條黑色產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵,而且對之后的制度漏洞修補也至關(guān)重要。
雖然案件細節(jié)還有待進一步查清,但作為醫(yī)廢垃圾的產(chǎn)生源頭,有關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)造成醫(yī)廢垃圾違規(guī)外流的事實是明確的。相比將醫(yī)廢垃圾送去專門的處置機構(gòu),直接轉(zhuǎn)讓或買賣不僅不用繳納費用,而且還能拿到回收款項,一增一減利益巨大。除了明顯的利益動機,也有實際操作中的困難——在一些醫(yī)院,不少護工等人員缺少相關(guān)的醫(yī)廢垃圾分類知識和安全防護,而且每天產(chǎn)生的垃圾量巨大,加劇了源頭管理的混亂。
醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)內(nèi)部管理不善、衛(wèi)生行政部門監(jiān)管寬松,不僅造成了源頭失守,而且導致在醫(yī)廢垃圾的轉(zhuǎn)運、加工、銷售等多個環(huán)節(jié),本應發(fā)揮作用的多道安全閘門都未能成功攔截危險。系統(tǒng)性監(jiān)管失靈的病根,在各類安全案件中都不難尋到。剜掉這個病根,需要更加順暢完善的監(jiān)督管理制度,需要更有震懾力的懲戒措施,更需要各責任主體對制度敬畏、對操作規(guī)范較真兒,在這樣的基礎上,多部門的協(xié)同行動和合力治理才真正可期。
醫(yī)廢垃圾違規(guī)回收并不是什么新話題,從近幾年各地查處的案件看,這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈的所謂“商業(yè)模式”也不復雜,我們沒有理由,也不能讓該類事件在“反思—事故”的怪圈里循環(huán)。往近了說,要查清源頭失守這本責任賬,往遠了說,逐步完善醫(yī)療垃圾處置體系,推動社會治理在每一次的公共討論中不斷向前。
相關(guān)推薦:
2019年公務員考試《行測》備考指導 |《申論》備考指導