歡迎進入：2010年會計職稱課程免費試聽　　更多信息請訪問：會計職稱考試論壇

　　債務重組+非貨幣性資產(chǎn)交換

　　【例】原材料核算+非同一控制下企業(yè)合并形成投資+非貨幣性交易+債務重組

　　建明股份有限公司(下稱建明公司)系上市公司，為增值稅一般納稅人，增值稅稅率為17%，所得稅稅率為33%，所得稅采用資產(chǎn)負債表債務法核算，原材料采用加權(quán)平均法核算，2007年有關A材料發(fā)生了以下經(jīng)濟業(yè)務：

　　(1)1月5日，建明公司從國內(nèi)采購A材料4893.95公斤，價款968萬元，增值稅稅額164.56萬元，款項尚未支付。將貨物運回企業(yè)，建明公司支付專業(yè)運輸公司運輸費3萬元(增值稅抵扣率為7%)，途中保險費8萬元。

　　(2)2月份，生產(chǎn)A產(chǎn)品領用A材料500公斤，公司在王府井開設的專營店領用80公斤，職工福利部門領用20公斤。

　　(3)4月8日，由于管庫人員粗心大意，A材料被盜300公斤。公司研究決定，管庫人員賠償2萬元;由于已投保財產(chǎn)險，收到保險公司理賠款34萬元，其余損失由企業(yè)承擔。

　　(4)5月15日接受C公司投資，按照協(xié)議規(guī)定，C公司以A材料每公斤含稅市價0. 22萬元作價, 投入4000公斤，另以銀行存款投入120萬元，合計投入資本1000萬元，發(fā)生運費2.5萬元，由投資企業(yè)C公司承擔。A材料已驗收入庫，同時收到C公司開具的增值稅專用發(fā)票。

　　(5)6月30日，盤點A材料結(jié)存8100公斤，按照公司確定的會計政策，每半年末計提資產(chǎn)減值損失。在檢查存貨計提跌價準備中發(fā)現(xiàn)，A材料的市價為每公斤0.18萬元(不含稅)。由于A材料價格下降，A產(chǎn)品的售價也發(fā)生了變化，估計下降幅度達15%，公司估計A產(chǎn)品的售價總額由2800萬元下降到2380萬元，但生產(chǎn)成本仍在2214萬元。按照以往經(jīng)驗和生產(chǎn)計劃，將A材料加工成A產(chǎn)品尚需投入663.07萬元，估計銷售費用及相關稅金為240萬元。

　　(6)7月1日，建明公司以A材料投入到乙公司中，按協(xié)議規(guī)定，投出A材料4050公斤，每公斤按含稅價0.24萬元作價，各方確認的投資額為972萬元(含稅公允價值)。建明公司投資后，占乙公司有表決權(quán)資本的60%，投資時乙公司可辨認凈資產(chǎn)公允價值為1500萬元。假設建明公司與乙公司不存在關聯(lián)關系，該合并為非同一控制下的企業(yè)合并。

　　(7)8月8日，建明公司因急需一臺設備，經(jīng)協(xié)商與丁公司達成以A材料交換設備的協(xié)議。協(xié)議規(guī)定：建明公司以2025公斤A材料換取設備，已知設備的原值為500萬元，已提折舊50萬元，公允價值480萬元;A材料每公斤售價(不含稅)0.21萬元，計稅價格和公允價值為425.25萬元，增值稅稅額72.29萬元，丁公司補付建明公司17.54萬元。假設不考慮增值稅以外的其他稅費。

　　(8)9月9日，建明公司銷售A材料810公斤給乙公司，每公斤售價(不含稅)0.3萬元，售價總額為243萬元。貨款已收存銀行。

　　(9)10月10日，建明公司接到法院判決，判決書中稱，建明公司從某公司中購入的存貨，因經(jīng)濟糾紛不愿歸還貨款300萬元，法院認為銷售方的權(quán)利主張證據(jù)確鑿，理由充分，應予以支持，建明公司應立即歸還所欠貨款300萬元。此外，建明公司應承擔本訴訟的訴訟費3萬元。建明公司在此之前因無法判斷敗訴的可能性，未對此訴訟做出賬務處理。法院判決后，建明公司表示愿意歸還貨款，但由于資金緊張，遂與原告協(xié)商，以A材料810公斤歸還此筆債務，原告同意后，材料已運抵原告方，并辦理了相關債務解除手續(xù)。此筆材料的公允價值和計稅價格為220萬元。

　　(10)12月31日，按規(guī)定計提存貨跌價準備。在檢查A材料情況時發(fā)現(xiàn)，12月25日，建明公司已與戊公司簽訂了購銷A材料的合同，將剩余的A材料405公斤以每公斤0.25萬元的價格出售，同時接到購貨方的通知，由于元旦繁忙，待元旦后派車拉貨，并同時帶上銀行匯票結(jié)算。建明公司估計此筆銷售的銷售費用及相關稅金1.72萬元。

　　假設上述業(yè)務不考慮除增值稅以外的相關稅費。

　　要求：對建明公司上述業(yè)務進行賬務處理。